Journal Apprendre HP-UX et compagne

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
jan.
2007
Bonsoir,

je recherche actuellement un emploi, étant linuxien depuis 5ans (le temps passe vite quand même ...), j'aurai bien aimé avoir de l'expérience dans les serveurs Unix genre HP-UX ... mais pour en avoir .... faut avoir déjà de l'expérience dans ce domaine (ou le serpent qui se mord la queue).

Donc voila, la question, comment apprendre ses environnements ?

(Fabien qui vient se faire jeter par une boite d'interim car "les personnes connaissant Linux ont de mauvais résultats aux tests Unix" ...)

  • # *BSD

    Posté par  . Évalué à 6.

    Mets toi à FreeBSD (ou autre), comme ça s'ils ont le mauvais gout de te dire que "les gens connaissant BSD sont mauvais en Unix" tu pourras te taper une bonne tranche de rigolade (jaune).

    • [^] # Re: *BSD

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bonne idée ;)

      Enfin ce qui me laisses perplexe c'est comment les boites ne croient pas en la capacité des informaticiens à s'adapter a des produits qu'ils connaissent pas ... alors qu'on est dans l'un metier ou l'on voit plus de produits/evolutions ... :/

      • [^] # Re: *BSD

        Posté par  . Évalué à 6.

        > Enfin ce qui me laisses perplexe c'est comment les boites ne croient pas en la capacité des informaticiens à s'adapter a des produits qu'ils connaissent pas ... alors qu'on est dans l'un metier ou l'on voit plus de produits/evolutions ... :/

        Pour la même raison que les boites payent des centaines d'euro pour avoir un nom fun que tu trouverais en deux secondes. Ils veulent une police d'assurance devant leurs clients ou leurs actionnaires.

        Même si ton stage unix est une connerie ou tu n'apprends rien. Ton manager pourra dire à son client s'il t'arrive un gros pépin (genre rm -rf / à la place de rm -rf ./) : "je ne comprend pas, il avait pourtant réussi son stage spécialiste unix et était certifié iso2007111.". Et rien que cela, cela le rassure, et c'est très important en interim où tout peux arriver. Même d'arriver pour une modification sur des templates "html" et te retrouver devant une base oracle sans les mots de passe.

        En interim, ton agent a très peur pour son portefeuille de clients, et il faut nouer une relation de confiance entre toi et lui par la réussite de tes missions qui deviendront de plus en plus complexe à mesure que la confiance grandit. Sinon, l'interim est très formateur, mais il te faudra te préparer à n'importe quoi comme situation. Et n'oublie pas, ta mission est marquer sur ton contrat de mission et c'est cela que tu dois réussir.
        L'interim c'est aussi un bon moyen de trouver du boulot :) .

        Sinon, si tu connais un bsd, il ne pourras pas te ressortir la connerie sur linux. Bsd étant l'un des deux unix fondateur avec SystemV.

  • # petite question

    Posté par  . Évalué à 3.

    Depuis ce post http://linuxfr.org/~kyu/18643.html t'as déjà eu une expérience professionelle, ou tu galère depuis tout ce temps?

    Sinon, pourquoi HP-UX? tu veux répondre à une offre d'emploi spécifique?
    Je pense qu'en tant qu'administrateur réseaux, tu pourrai avoir plus de chance dans le public (écoles d'ingénieurs, universités) qui ont une sélection sur concours (qui est en fait dossier+ entretiens).
    J'ai un ami qui en sortant de sa formation à postulé à un poste dans le public et qui à été embauché assez facilement. Je crois que les dossiers sont à déposer avant mars de chaque année.

    • [^] # Re: petite question

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je taffes depuis bientot un an en tant qu'admin reseau dans un lycée donc l'xp sous nux ça tourne.

      Salaire de merde (contrat de la region) mais experience intéressante (mise en place de virtualisation, 10aine de serveurs Linux avec du mysql, postgresql et compagnie) et parc de 400 machines.

      C'etait pour repondre a une offre spécifique.

  • # ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    (Fabien qui vient se faire jeter par une boite d'interim car "les personnes connaissant Linux ont de mauvais résultats aux tests Unix" ...)


    pardon ?

    • [^] # Re: ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      [troll on]
      evidemment: si tous ceux qui ont installé une K*ubuntu/Gentoo disent connaitre UNIX, ca doit pas laisser une super image chez les recruteurs
      [troll off]

      • [^] # Re: ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        [follow the troll: on]D'un autre coté c'est ce que je redoute dans les années à venir ... quand on voit deja les réponses sur les forums ubuntu ...
        [follow the troll: off]

    • [^] # Re: ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Oui, ils mettent des seq et des rename partout dans leurs scripts shell. :o

      • [^] # Re: ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Quand ils savent seulement ce qu'est un script bash !


        Hooulàà /o\

        • [^] # Re: ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          C'est sur que s'ils mettent des script bash sur du hp-ux ...

          • [^] # Re: ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Tu vois, c'est bien ce que je disais :-D !

          • [^] # Re: ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            J'ai un collègue qui a vu un « expert Solaris » (c'était sur l'intitulé avec lequel il a été vendu) qi a essayé _trois_ fois de suite d'exécuter un .batch pour installer l'outil SMC (SUN Management Center)...

        • [^] # Re: ?

          Posté par  . Évalué à 7.

          Ca me fait penser à une petite anecdote au Ministère de la Santé, où j'avais fait un micro stage d'une semaine, et où le service informatique était en partie sous-traitée à une autre boîte (pour aider à la migration de leurs serveurs de HP-UX vers .... bah la version suivante de HP-UX).

          Un type était arrivé à un entretien et s'était dit << Professionnel Shell >>, déjà rien que le nom c'est drôle. Il avait raté tous les tests qui consistaient à commenter un code source, donc savait absolument rien du shell. Le type de la boîte me passe le truc, j'avais 14 ans à l'époque (stage de 3°), j'ai tout réussi sans aucun problème.

          Maintenant ils m'ont dit qu'ils s'en servaient pour humilier les gens qui font pareil :)

  • # opensolaris ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    opensolaris c'est quand même un UNIX reconnu... et en plus en ce moment, Sun t'envoie un DVD gratis :) !

    http://www2.sun.de/dc/forms/reg_us_2211_391.jsp

    • [^] # Re: opensolaris ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour l'info, c'est commandé

      • [^] # Re: opensolaris ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Si tu veux te mettre a AIX par exemple, et que l'anglais ne te fait pas peur, tu peux trouver des cours pour passer les certifications AIX sur redbooks.ibm.com. Faire une recherche sur "certification" et tu devrais trouver des choses intéressantes.

    • [^] # Re: opensolaris ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est un live-dvd genre knoppix non ?

      ------------> ( )

      j'espère que c'est une version récente quand même. J'avais essayé à l'époque d'installer opensolaris (il y a env. 10 mois / 1 an), l'installation avait été longue, et la carte réseau n'était pas supportée :(

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # GNU is Not Unix

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Pour ma part, j'ai vu HP-UX de loin et trop peu de temps pour dire que je serais à l'aise. Par contre, j'ai vu un peu plus en détail AIX (5.2 et 5.3) et encore davantage Solaris (9 et 10).
    Ce que je peux t'en dire, c'est qu'il bien garder à l'esprit que Linux, en comparaison est un système Unix TRÈS convivial ! Si, si. Les équivalents GNU de la plupart des outils Unix ont généralement davantage d'options que leurs équivalents natifs de chaque système.
    Évidemment, quand on n'a aucune expérience sous HP-Ux/AIX/Solaris, ça peut sembler inabordable mais il ne faut pas non plus en avoir peur. Démontre en entretien que cela t'intéresse également, que tu es prêt à découvrir d'autres horizons et que tu n'es surtout pas fermé. Le système Solaris reste néanmoins le plus abordable du lot car il est disponible gratuitement (ce qui ne gâte rien) mais aussi sur architecture x86. Évidemment, ce serait mieux d'avoir une sparc...

    Pour finir, ne sors JAMAIS sans ta « Rosetta Stone »[1] !

    [1]: http://bhami.com/rosetta.html

    • [^] # Re: GNU is Not Unix

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, je suis conscient de la "simplicité/ergonomie/confort" de Linux.

      C'est pour cela que je m'etais initié à FreeBSD en m'efforçant de garder KSH. L'autre conseil qu'on m'avait donné, etait de prendre une debian veille de 5ans ;)

      • [^] # Re: GNU is Not Unix

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Oui, il y les différences entre bash, sh et ksh mais aussi entre grep et GNU grep, awk et GNU awk, netstat et GNU netstat, etc. et GNU etc.
        En fait, l'appelation « GNU/Linux » n'est pas franchement usurpée même s'il n'y a pas que des outils GNU : ils composent l'essentiel des outils de base. En utilisant les outils équivalents sous les autres systèmes, on se rend compte du confort et des habitudes prises sous Linux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.