Ça ne me met plus le message d'erreur, mais ça ne fonctionne toujours pas.
Mon fichier .ged provient de geneanet.org et même en faisant des exports partiels (j'ai un peu plus de 1000 entrées) et en repassent par Gramps ça plante.
Oui, je vois bien qu’il existe des solutions mais si je me débrouille avec GIMP, Scribus reste pour moi très pénible d’utilisation. Surtout si c’est juste pour l’exportation. GIMP est, à ce que j’ai compris, à deux doigts d'intégrer le CMJN. Je peux attendre.
Le dernier gros projet que j’avais étais déjà très tendu donc je suis resté sur du proprio. Si je ne suis pas sur un truc avec un label qui veut presser en pologne et 17 intermédiaires je veux bien tenter le coup (même avec scribus) ;) .
Hello,
Je pense que ce que Snowden voulais dire n’était pas il faut que GIMP soit comme photoshop au niveau de l'interface mais et GIMP tout comme photoshop sont des machines de guerre qui sont très puissante mais qui sont dure à prendre en main au niveau grand publique et que sans rien enlever de cette puissance un effort sur l'UI permettrait une plus grand adoption.
Perso ça m’interroge. Une bonne UI c'est toujours bien mais c'est vrai que vu la taille de l'équipe de dev c'est peut être pas la priorité. En plus c'est pas dégueulasse non plus et même si pour trouver les fonctions il faut parfois tournicoté, c'est toujours le cas avec des logiciels puissants et précis.
J'en profite pour dire que même si j’utilise encore beaucoup photoshop notamment pour la préimpression (Oui je sais, c'est pas fait pour ça) et que pour mon utilisation il manque encore quelques fonctionnalités à GIMP comme le CMJN et les finesses d’export en pdf. (Je fais du graphisme cd, Vinyl etc pour des groupes de musique.)
Le travail de ces dernières années sur GIMP est vraiment colossal, notamment sur l'interface, au vu de la taille de l’équipe. l’intégration de GEGL c'est juste, monstre bien. Je reste à l'affût pour la suite.
En gros, continuez ce que vous faites et remettez vous en question mais pas trop non plus.
[^] # Re: Un outil très intéressent
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse au journal Le temps est gris, faisons de la généalogie. Évalué à 1.
Ça ne me met plus le message d'erreur, mais ça ne fonctionne toujours pas.
Mon fichier .ged provient de geneanet.org et même en faisant des exports partiels (j'ai un peu plus de 1000 entrées) et en repassent par Gramps ça plante.
[^] # Re: Un outil très intéressent
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse au journal Le temps est gris, faisons de la généalogie. Évalué à 2.
Merci, c'est sympa !
J'ai quand même eu un bug en essayent de l'exécuter. :P
# en svg ?!
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse au journal Le temps est gris, faisons de la généalogie. Évalué à 3.
Du coup, si je comprends bien, c'est possible de générer aussi un .svg ?
# Un outil très intéressent
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse au journal Le temps est gris, faisons de la généalogie. Évalué à 2.
Ça me semble un outil très intéressant.
Je suis malheureusement pas sûr de savoir comme l'utiliser. Ça serait possible de détailler son utilisation ou avoir un petit tuto ?
[^] # Re: pas sûr d'avoir compris
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse au journal Le temps est gris, faisons de la généalogie. Évalué à 3.
Oui, c'est fréquent. Si tu remontes suffisamment dans ton arbre, tu es presque sûr de trouver de la consanguinité à un degré quelconque.
[^] # Re: Cool, Snowden va pouvoir financer...
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financer les développeurs de GIMP pour un développement pérenne. Évalué à 1.
Oui, je vois bien qu’il existe des solutions mais si je me débrouille avec GIMP, Scribus reste pour moi très pénible d’utilisation. Surtout si c’est juste pour l’exportation. GIMP est, à ce que j’ai compris, à deux doigts d'intégrer le CMJN. Je peux attendre.
Le dernier gros projet que j’avais étais déjà très tendu donc je suis resté sur du proprio. Si je ne suis pas sur un truc avec un label qui veut presser en pologne et 17 intermédiaires je veux bien tenter le coup (même avec scribus) ;) .
[^] # Re: Cool, Snowden va pouvoir financer...
Posté par Lahminewski (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financer les développeurs de GIMP pour un développement pérenne. Évalué à 4.
Hello,
Je pense que ce que Snowden voulais dire n’était pas il faut que GIMP soit comme photoshop au niveau de l'interface mais et GIMP tout comme photoshop sont des machines de guerre qui sont très puissante mais qui sont dure à prendre en main au niveau grand publique et que sans rien enlever de cette puissance un effort sur l'UI permettrait une plus grand adoption.
Perso ça m’interroge. Une bonne UI c'est toujours bien mais c'est vrai que vu la taille de l'équipe de dev c'est peut être pas la priorité. En plus c'est pas dégueulasse non plus et même si pour trouver les fonctions il faut parfois tournicoté, c'est toujours le cas avec des logiciels puissants et précis.
J'en profite pour dire que même si j’utilise encore beaucoup photoshop notamment pour la préimpression (Oui je sais, c'est pas fait pour ça) et que pour mon utilisation il manque encore quelques fonctionnalités à GIMP comme le CMJN et les finesses d’export en pdf. (Je fais du graphisme cd, Vinyl etc pour des groupes de musique.)
Le travail de ces dernières années sur GIMP est vraiment colossal, notamment sur l'interface, au vu de la taille de l’équipe. l’intégration de GEGL c'est juste, monstre bien. Je reste à l'affût pour la suite.
En gros, continuez ce que vous faites et remettez vous en question mais pas trop non plus.