Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Tu confonds deux choses:

Freenet est typiquement un logiciel peer-to-peer, par opposition à "client-serveur" (ou autre mode de communication).

Par contre, je veux bien admettre (je n'ai pas trop suivi son évolution) qu'il n'était pas, originellement, conçu pour faire du partage de fichiers.

Normal, il n'y a pas de gateways vers les autres IMs sur jabber.org. Il faut aller sur d'autres serveurs, ou du moins utiliser leurs passerelles.

Perso, j'utilise un clavier à membrane (un Acer) depuis plus de cinq ans, et il tient toujours. Le rebond des touches est, de mon point de vue, bien meilleur que ce que j'ai pu voir sur plein de clavier modernes (y compris des Logitech "haut de gamme"), que je trouve systématiquement mous.

Par contre, la touche Espace est mécanique, ils sont pas fous non plus ;)

-driveropts=burnproof?

Cela existe sous Linux (et depuis longtemps), mais pas en libre. De même que les solutions que tu proposes ne sont pas libres.

Cela dit, la nouvelle est intéressante pour les utilisateurs de Media Player Classic (excellent player vidéo libre).

...beaucoup plus parano et beaucoup moins agréable:

Quel meilleur moyen de plomber la réputation du logiciel libre que de laisser fuir dans la nature des sources pas libres du tout, "volées", et néanmoins extrèmement convoitées? En effet, si le moindre port Linux de HL2 survient, on entendra hurler au scandale, que les utilisateurs de Linux ne sont que des pirates, et ce genre de raccourcis regrettables.

On peut même aller plus loin: s'ils étaient vraiment vicieux, ils attendraient un an ou deux, et scruteraient les sources de tout ce qui ressemble de près ou de loin à HL (quakeforge, doomlegacy, n'importe quel FPS libre par exemple), et nous feraient un remake de l'affaire SCO, mais avec preuves cette fois.

J'admet que tout ceci est assez capillotracté, et que le jeu n'en valait surement pas la chandelle. Mais néanmoins, quelle que soit la réalité: ne faites rien de ce soft qui soit assimilable à la communauté du Libre. Pire encore: si vous travaillez ou comptez travailler sur un projet de jeu libre, ne les regardez même pas. Il en va de la crédibilité du monde Libre.

En fait, pour le swap, ça peut avoir un intérêt que ça n'a pas pour la RAM: le swap reste sur le disque (par définition), donc quelqu'un avec un accès physique à la machine peut retrouver des informations intéressantes dedans, sans mal.

Un cas particulier: les Knoppix(-MiB) utilisées avec un fichier de swap sur la partition windows du PC. Ça serait tout de même balot que le légitimie propriétaire du pc puisse récupérer toutes vos informations interessantes après votre passage...

A quand un Coincoin.app? ;)

Si c'est bien foutu, c'est transparent: un programme qui essaye de lire un fichier interdit par l'ACL aura le même resultat qu'un programme qui essaye de lire un fichier interdit par les permissions UNIX. Y'a guère que pour *stat() que ça peut se compliquer.

Enfin ceci dit, j'ai pas regardé plus que ça.

On est d'accord que l'utilisation de binaires issus de ces sources ne devrait pas poser (trop) de problèmes.

Ce qui est génant, c'est que pour gérer un portage de cette ampleur, il faut du monde, et des compétences. Si des gens comme Ryan "Icculus" Gordon se mettaient dessus, les choses pourraient aller. Mais dans ces conditions, jamais ils ne le feront.

Et pour atteindre le même résultat sans ces compétences, il faudra beaucoup de monde, et une "communauté". Un serveur CVS, des forums, des listes, etc. Et ça, dans les circonstances que l'on sait, c'est impossible. Le-dit "projet" sera dans le colimateur de Valve et/ou de la justice à la vitesse de l'éclair. Je doute que quelqu'un prenne ce risque.

Si tout ceci est vrai (ce qui semble être le cas), Valve a fait une bévue monstrueuse qui pourrait leur coûter très cher. Et qui pourrait coûter très cher aussi au Libre. D'ici que quelques FUDeurs fous nous pondent des pamphlets pro-brevets et pro-closedsource en diabolisant les amateurs de code source, il n'y a qu'un pas. Et un FUD avec "Half-Life 2" dedans, ça a de forte chance d'avoir un impact supérieur à un FUD avec juste "brevets logiciels".

J'ai dit PAR GESTIONNAIRE DE FENETRE ! A ma connaissance, windows n'a qu'un seul gestionnaire de fenêtre !

Un seul gestionnaire de fenêtres. Plusieurs thèmes pour ce même gestionnaire. Donc plusieurs thèmes par gestionnaire.

Pas la peine de crier, je ne suis pas sourd.

Par ailleurs, autant je ne supporte pas de devoir bosser sous windows, autant je trouve assez peu intelligent de sortir des "comparatifs" dignes des pires FUDs de Microsoft. Comme le dit PBPG, comparons ce qui est comparable: si on veut parler d'un Windows d'il y a 5 ans, parlons aussi des Linux d'il y a cinq ans.

Linux a plein d'avantages, la liberté en étant un incomparable. Pas la peine d'inventer des défauts supplémentaires à la concurrence, fut-ce par ignorance de ce qui se fait (si ça peut te rassurer, je suis surement aussi peu expert Microsoft que toi).

Faut pas dire n'importe quoi non plus, plusieurs de ces points existent en standard sur les windows récents.

* plusieurs thèmes par gestionnaire de fenêtre

C'est le cas sous WinXP, non?

* le système de droit

Où je me trompe fort, ou bien c'est présent sur NT, 2000 et XP.

* possibilité d'avoir un système de fichier chiffré

On m'a affirmé que c'était possible en standard, récemment. Sur 2000 et XP. Pas verifié.

C'est surtout légalement que c'est chaud. Je doute que la communauté du Libre puisse ressortir gagnante d'un tel portage.

Oué. Beaucoup.

Non. Binary.

J'ai le même problème (gens sous Windows/MSN pas facilement migrables). J'ai fini par lâcher Gaim (qui marche bien, mais dont le support Jabber laisse franchement à désirer) pour Psi.

J'ai un compte sur amessage.info, avec passerelle MSN (et ICQ) bien comme il faut, et j'ai donc une jolie contact-list bien comme il faut coté serveur. J'ai la même entre mon école et chez moi, entre chez mes parents et chez moi, etc...

Et le plus fort, c'est que depuis, certains de mes contacts MSN ont fait de même. Genre petites soeurs, tout ca. Je passe, j'installe un Exodus, je configure tout bien et hop, c'est à peine si elles sentent la différence.

Par contre, il y a des irréductibles (en particulier les fanas des gadgets MSN: photos, jeux, etc).

Dans Astérix, ils disent "O tempora O mores". Mais j'ai jamais fait de latin, alors bon :(

(-1 parce que coupage de cheveux en quatre)

Pas vraiment de "pas", mais des choses qu'on se dit qu'on fera "bientôt, c'est certain", et qu'on ne fait jamais (ou presque).

"Un jour, j'aurais un GNUstep sur un Hurd!" :)

Avec GNUStep, mes associations de fichiers marchent très bien.

(-1, je sors)

Paris 3è, orage, éclairs et tout, mais on a vu pire. J'en suis pas encore à arréter de me servir de mon pc (cela dit, si ça pête je suis bien emmerdé, avec tout le taf que j'ai à faire).

Disons que j'aime bien expliquer pourquoi je tape avant de taper.

Et accessoirement, je préfère taper légalement ;)

Je me demande si ça ne serait pas plus "correct" de leur envoyer un mailing (genre pétition), menaçant de nous retirer massivement de leur base.

Parce que quelques retraits isolés, ça risque pas de faire grand chose. Et si ça fait quelquechose, c'est pas très très classe. Ok, ce qu'ils font n'est pas classe non plus, mais ça n'est en rien une raison.

Quelqu'un est un habitué des pétitions éléctroniques?

En fouillant dans le site (le fichier README, je crois), on lit une assez belle description des contraintes que cela impose.

En gros, le port de WinXP est bel et bien une modification de certaines parties du code source de Windows. Ils ne peuvent donc pas redistribuer ces modifications (on s'en serait douté), sauf à des gens qui ont signé la licence académique de Microsoft (ou quelques chose comme ça). Ils travaillent à obtenir l'autorisation de redistribuer la version binaire du port.

Tout est tellement plus simple avec un OS invité libre :)

Deux remarques:
1) Tes liens ne sont pas passés, manifestement.
2) Je lis mal, ou bien il n'y a aucune information sur l'aspect licence/ouverture, de leur part?

Bref, je garde un oeil dessus en espérant que ça pourra être ma prochaine carte graphique, mais je reste dubitatif.

Témoignage émouvant (mais anonyme) d'un geek de mes proches qui avait découvert un jour en ouvrant son microonde (pour se faire à manger) le plat de la veille qu'il avait oublié de sortir à la fin de la minuterie (et donc de manger).