Larry Cow a écrit 5011 commentaires

  • [^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 2.

    Tu l'installes sur ton compte perso :-)

    Vivent les Applications Directories (ceux de ROX ou ceux de GNUstep/MacOSX, je voudrais pas faire de jaloux). :)
  • [^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 8.

    Le Hurd n'est pas qu'un micro-noyau, il apporte son lot d'innovations (la plus importante de toutes étant les fameux translators). Je ne connais pas du tout Darwin, mais je doute qu'il dispose de ceux-ci, par exemple.
  • # Re: Modem Free?

    Posté par  . En réponse au journal Modem Free?. Évalué à 1.

    Merci pour vos réponses :)
  • [^] # Re: Wanadoo ... on paye le service ....

    Posté par  . En réponse au journal Wanadoo ... on paye le service ..... Évalué à 2.

    C'est en test, via LDCOM, ce me semble.

    Par contre, je vois pas encore bien l'intérêt pour l'abonné.
  • [^] # Re: Matrix Révolutions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.

    il y a l'excellent Ghost in the Shell de M. Oshii, et le deuxième sort bientôt au Japon d'ailleurs

    Et en attendant, on peut se rabattre sur la série (Ghost in the shell: Standalone complex). Légèrement parallèle au(x) film(s) et un peu moins profonde, elle n'est reste pas moins un excellent divertissement.

    En tous cas, j'avais été quelque peu déçu par la fin du premier film (ça finit trop vite :p ) il y a quelques années, et tomber sur la série récemment m'a rappelé tout plein de bons souvenirs.
  • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ? (mise à jour). Évalué à 1.

    Merci, j'ai trouvé :)
  • [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 2)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 2). Évalué à 1.

    Héhé, je te retrouve bien là, toi ;)

    Tu l'a testé, MPC, depuis la dernière fois qu'on en a parlé?
  • [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 2)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 2). Évalué à 2.

    À priori (pas de windows sous la main pour tester) ils sont supportés par MediaPlayer Classic.
  • # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 2)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 2). Évalué à 2.

    Bon j'ai pas vraiment le temps de jouer avec tout ça en ce moment, mais il me semble que j'ai déjà réussi à faire marcher les sous-titres.

    D'après l'output de mplayer, -aid permet de choisir la piste audio, donc -sid devrait permettre de choisir les sous-titres.
  • [^] # Re: Deja dans le langage courant ...

    Posté par  . En réponse au journal Deja dans le langage courant .... Évalué à 1.

    Faudrait que j'en parle à mon cheval.
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Cambridge] est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 7.

    Si je suis ton raisonnement, MacOSX n'est pas prêt pour le desktop.
  • # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)

    Posté par  . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ? (mise à jour). Évalué à 1.

    Je suis actuellement en train de produire un rapport important (pour moi) avec OOo 1.1, et il y a un truc qui est en train de me faire perdre le peu de raison qu'il me reste:

    Dans la "Bibliography Database" (bien foutue ceci dit), les chmaps sont "trop cours". Du coup, quand je veux rajouter une référence vers un site web, et que l'url est un peu longuette (pas besoin d'une url de 50k, l'url moyenne d'un journal sur linuxfr doit être limite), ça tronque.

    Donc j'ai le choix entre faire ma bibliographie à la main (berk) ou la remplir de minilien.com (pas mieux). Galère :(
  • [^] # Re: ptdr...

    Posté par  . En réponse au journal ptdr.... Évalué à 1.

    comme quoi, les études de marché ça change avant le temps :-)

    Bah en fait, c'est vachement logique. À l'époque des mainframes, Microsoft n'avait aucune solution susceptible de fonctionner proprement en serveur d'application, donc c'était Mal!

    Aujourd'hui, grâce à .NET, rdesktop et autres, Microsoft dispose d'un superbe outil pour travailler de cette manière, donc du coup c'est Bien!

    (qui a dit que les études de marché étaient toutes biaisées?)
  • [^] # Re: Installer un weblog en 20sec

    Posté par  . En réponse au journal Installer un weblog en 20sec. Évalué à 1.

    Je ne suis étonné que tu ne l'ais pas par défaut.

    Moi aussi en fait, mais c'est un serveur de test et je n'y ai pas passé un temps fou non plus.

    Ceci étant dit, il y a des choses qui sont censées être broken, entre templeet 1.4 et le CVS courant? Parce que mon code ne marche plus. J'utilise la même méthode que dans le weblog-simple pour afficher une liste d'articles, et sur le nouveau snapshot il ne m'affiche plus rien. Changement d'API?
  • [^] # Re: Installer un weblog en 20sec

    Posté par  . En réponse au journal Installer un weblog en 20sec. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Installer un weblog en 20sec

    Posté par  . En réponse au journal Installer un weblog en 20sec. Évalué à 1.

    :)

    Par contre, je sais pas si c'est lié à l'absence de wikleet, mais les styles de texte (gras, italique) ne marchent pas. C'est pas que j'ai tellement besoin de ce genre de fonctionnalité, mais comme c'est marqué qu'on peut les utiliser :)

    Autre détail génant: une fois le barda installé (dans /), l'url de base ne marche pas (elle affiche le contenu du répertoire) et je suis obligé de spécifier /index.php.

    Petit fonctionnalité qui peut être agréable aussi: permettre à un utilisateur de laisser l'adresse de son site, quand il poste un commentaire, et faire un link vers cette adresse depuis le nick du posteur (je sais pas si je suis clair). Intérêt: quand un pote découvre mon blog et vient y participer, il peut m'indiquer très simplement que son blog existe et où il est.

    Sinon, c'est plutôt sympa. J'envisage pas encore de virer ma bidouille gruikesque pour ça, mais je garde un oeil dessus ;)
  • # Re: Installer un weblog en 20sec

    Posté par  . En réponse au journal Installer un weblog en 20sec. Évalué à 1.

    Plus besoin d'installer wikleet? Ah ben c'est cool ça alors, je teste de ce pas ;)
  • [^] # Re: Le C2i cite de nombreux logiciels libres !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le C2i cite de nombreux logiciels libres !. Évalué à 1.

    et faire remarquer qu'un logiciel propriétaire gratuit peut devenir payant du jour au lendemain...

    C'est important de tenir les gens informés, soit. Mais ça serait surtout important, ce point-là, dans le cas où on veut aider les gens à choisir LE logiciel qu'ils utiliseront toute leur vie (et donc autant en avoir un qui reste gratuit).

    Sauf qu'apparement, l'idée c'est de ne pas s'enfermer dans un logiciel particulier (fut-il libre), donc moyen.
  • [^] # Re: Pour répondre à tous les commentaires au dessus

    Posté par  . En réponse au journal La France à 2 vitesses. Évalué à 3.

    On en revient à ce que je disais, par "sécurité", on va arriver à rouler moins vite que la vitesse limite pour ne pas prendre de prune.

    Mais c'est scandaleux, ça, dites-moi! On va être obligé de rouler en-dessous de la limite (maximale, rapellons-le) de vitesse! Mais c'est le monde à l'envers, ma bonne dame!
  • [^] # Re: TEKNOO D-Days

    Posté par  . En réponse au journal TEKNOO D-Days. Évalué à 1.

    kikoo! loool! lool de lol!

    (je s(o)ors)
  • [^] # Re: Je viens de réaliser que nous devons tous devenir solidaire !

    Posté par  . En réponse au journal Je viens de réaliser que nous devons tous devenir solidaire !. Évalué à 1.

    Non, c'était Gondawa et Enisoraï, si je me souviens bien. Gondawa correspondant (en partie) à notre Pôle Sud, et Enisoraï au continent américain, augmenté d'un bout de l'Atlantique.

    Faudrait que je le relise, j'avais adoré ce bouquin ;)

    Mais Océania et Eurasia, c'est pas dans 1984 plutôt?
  • [^] # Re: Linuxfrien, Linuxfrienne, je vous dis bravo.

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfrien, Linuxfrienne, je vous dis bravo.. Évalué à 3.

    ou "mémé agée" ?
  • # Re: Développement sous OsX

    Posté par  . En réponse au journal Développement sous OsX. Évalué à 3.

    Une bonne solution pour te familiariser avec tout cela, c'est d'aller voir du côté de GNUstep.
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal ahahahah. Évalué à 1.

    Tu connais sans doute cette histoire récurrente, attribuée à l'un des pères d'Unix:

    Il avait modifié le compilateur C fourni avec Unix pour que celui-ci ajoute systématiquement une backdoor aux programmes qu'il compilait. Et personne ne s'en est apperçu avant qu'il le revèle lui-même.

    Certes, c'était à une époque ou moins de gens étaient capable de le détecter, mais quand même.
  • # Re: Da Linux French Page Toolbar !

    Posté par  . En réponse au journal Da Linux French Page Toolbar !. Évalué à 2.

    Juste un détail: sur mon pauvre Firebird, quand je change de palier (ou autre fonction de la toolbar), je suis obligé de cliquer sur la partie DLFP de la page pour pouvoir à nouveau utiliser la molette de la souris.

    (je sais, c'est pas violent, mais bon)