Sous ce type des moins accrocheurs, voici un petit scoop que je vous donne.
En me balladant sur la toile, je suis tombé sur le site
http://www.pir.org(...)
qui me semble être la vitrine des noms de domaines en .org
En voyant la petite fenêtre à droite avec le formulaire proposant de faire un Whois, je me sens obligatoirement obligé de tapez l'adresse de mon site favori : linuxfr et voila la réponse que me donne www.pir.org :
Domain ID: D1501118-LROR
Domain Name: LINUXFR.ORG
Created On: 28-Jun-1998 04:00:00 UTC
Last Updated On: 23-Jan-2004 13:34:22 UTC
Expiration Date: 27-Jun-2005 04:00:00 UTC
Sponsoring Registrar: Gandi SARL (R42-LROR)
Status: OK
Registrant Name: Utilisateurs debiles de Linux
Registrant Organization: Utilisateurs debiles de Linux
(...)
Tech Name: CONTACT NOT AUTHORITATIVE see http://www.gandi.net/whois(...)
Tech Organization: GANDI SARL
Tech Street1: see also whois.gandi.net
Tech City: Paris
Tech Postal Code: 75003
Tech Country: FR
Tech Phone: +33.1
Tech Email: support@gandi.net
Name Server: NS0.XNAME.ORG
Name Server: NS1.XNAME.ORG
Sacré scoop non !!! ;-)
Et oui, ça c'est du journal qu'il est utile...
# Moi je suis moins bete
Posté par Sebastien . Évalué à 8.
[^] # Re: Moi je suis moins bete
Posté par cyberv . Évalué à 3.
(redirection)
[^] # Re: Moi je suis moins bete
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Ola
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 3.
Parcontre je me demande bien qui est ce fameux Registrant, mais oui kicédonk ? :)
[^] # Re: Ola
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
# Légende Urbaine ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 4.
Plus sérieusement, je crois qu'il faut mettre des vraies info dans un nom de domaine pour qu'il soit valide.
# mouarf
Posté par Hardy Damien . Évalué à 3.
Dam
[^] # Re: mouarf
Posté par Nicolas Ternisien (site web personnel) . Évalué à 1.
Modérateur si tu nous entends, enlève ces numéros immédiatement !
(j'espère que l'admin a changé de coordonnées entre temps...)
Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!
# pas nouveau
Posté par Wawet76 . Évalué à 8.
Non.
Par exemple http://linuxfr.org/comments/5263.html#5263(...) il y a 4 ans (et voir le commentaire suivant en passant, jeune padawan)
[^] # Re: pas nouveau
Posté par Nicolas Ternisien (site web personnel) . Évalué à 2.
Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.