En ce mois d'avril 2017, Devuan, la distribution mythique - au sens premier du terme, se réalise à travers une RC (release candidate).
J'en dis pas plus car d'autres s'en chargent : http://www.toolinux.com/Sortie-de-Devuan-1-0-0
Et l'annonce originale : https://devuan.org/os/debian-fork/stable-candidate-announce-042017
Ceci était un journal bookmark. Bon vendredi à toutes et tous
# Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 10.
Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts, par exemple je n'ai trouvé aucune trace de systemd. C'est pourtant un élément incontournable des systèmes Linux modernes, non?
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par Mikis . Évalué à 3.
De même, il n'y a aucune allusion à la base de registre : un problème de doc ?
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
Y a pas le Basic de chez Locomotive non plus.
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
Y'a pas VB .NET non plus. :(
Une distribution
décevante, minimaliste, s'il en est !"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par totof2000 . Évalué à 6.
Ya un démineur au moins ?
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7.
Ah non, c'est la dame de pique le jeu incontournable de toute distrib des années 90 qui se respecte !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 7.
On n'y accède pas grâce à dconf-editor ?
#àtrolltrolletdemiledredicestpermis
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par eingousef . Évalué à 4.
Envoie-leur un rapport de bug !
*splash!*
# À part systemd, y a-t-il d'autre différences
Posté par purplepsycho . Évalué à 5.
Bonjour,
À part
systemd, y a-t-il d'autres éléments qui pourraient manquer ? Je pense auxcgroupspar exemple, mais aussi des programmes qui pourraient en dépendre, comme LXC ou Docker…Question subsidiaire :
Et pour Mme Michu, un vrai différence ?
[^] # Re: À part systemd, y a-t-il d'autre différences
Posté par nokomprendo (site web personnel) . Évalué à -2.
Question de point de vue. Pour toi utiliser une alternative à systemd est un manque, pour d'autre c'est juste une alternative.
Flash news : Mme Michu utilise une debian originale. Et elle recompile certainement son noyau pour custom sa conf selon son CPU…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.