lefred a écrit 12 commentaires

  • [^] # Re: pfffff

    Posté par  . En réponse au journal Pourra-t-on encore vivre sans .exe ?. Évalué à 7.

    oui je les développe en C/GTK et pas C++ avec Gnome même si je me dirige de plus en plus vers C++ et Qt.

    et puis je ne pense pas avoir été grossier dans mon journal (que tu n'étais d'ailleurs pas obligé de lire s'il polluait ton champ visuel où ce qui se trouve derrière).

    sache également que je ne pense pas vraiment du bien non plus de java qui pour moi est trop lent et pas toujours aussi portable qu'on le pense.

    sur ce je m'excuse d'avoir posté ce journal (qui était également le dernier)

    vive la liberté du software et non celle de l'expression !
  • # Module = inconvénient.... pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Program Guard, le Zone Alarm de Linux. Évalué à 1.

    Le "firewallding" au niveau du noyau c'est ce qui fait quand-même la robustesse d'un système comme Linux (ou dérivés...et cousins). Donc je ne vois pas pourquoi c'est un inconvénient dans ce cas précis. Sauf si il faut a chaque tentative décharger et recharger le module.

    PS: Je n'ai pas encore testé cette solution
  • [^] # Re: Partage de contacts

    Posté par  . En réponse au journal Partage de contact et de calendrier. Évalué à 1.

    pourquoi 2 serveurs ldap ? tu peux créer ton répertoire ldap en arborescence et utiliser comme racine n'importe quel "node"... Ce n'est pas très clair mais comme on dit, un dessin vaut mieux qu'un long discours :

                         * dc=zigues
    * ou=compta,dc=zigues       * ou=ventes,dc=zigues


    tu peux avoir tout tes utilisateurs (ou contacts) qui font partie de la compta sous l'unité compta et la même chose pour vente. Ensuite tu peux configurer ton client e-mail pour rechercher les contacts dans ton ldap que à partir de compta par exemple.
  • # OX

    Posté par  . En réponse au journal Partage de contact et de calendrier. Évalué à 3.

    Je trouve que OX (open-xchange) est une solution très viable pour ce que tu veux faire. La connexion avec lookout est très bonne (OXtender) mais la dernière version est payante (25¤ je pense).

    J'ai déJà installé cette solution dans 4 entreprises dont 3 utilisent lookout (lire outlook) comme client.

    Le seul problème pourrait-être la mise en place qui demande pas mal de temps si on ne l'a jamais fait.
    Il manque également une interface graphique pour l'administration... mais il est possible d'utiliser des scripts en ligne de commande.

    [1] http://www.open-xchange.org
    [2] http://www.openexchange.com/EN/product/outlook.html
    [3] http://www.x-tend.be/~fred/contributions.html mon humble contribution à OX (en fin de page)
  • # Petites idées

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau nom pour Gnomemeeting.... Évalué à 1.

    comme l'idée de l'animal me semble bonne, pourquoi pas parrot ? ou pappagallo ?

    Note: Ça veut dire perroquet ;-)

    ou alors VEP ? Voir, Entendre, Parler ?


    ou pour reprendre celui qui m'a fait le plus sourire, gpadami, mais bien le changer en : gdezamis ou Igotfriends :P

    C'est quand-même pas facile de trouver un nom... pffff


    derrière idée et puis je file (dans ma chambre) : openMeeting ?
  • [^] # Re: le support de la webcam ne sera pas disponible ne version 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 2.

    Il semble que c'était mon correspondant qui avait des erreurs... là ça fonctionne !! --> ma petite soeur va passer tout sous Linux maintenant :D
  • [^] # Re: le support de la webcam ne sera pas disponible ne version 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 1.

    Voilà en utilisant le snaptshot pour pwc, j'ai réussi à entrer dans devices et kopete a su détecter ma webcam... mais je n'arrive pas à l'utiliser, si j'envoie "send webcam" rien ne se passe, le correspondant reçoit une invite, y répond mais ne se voit que lui-même.
  • [^] # Re: le support de la webcam ne sera pas disponible ne version 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 1.

    et bien ça ne marche pas, mais je pense que ça vient de ma webcam :(
    "googelant" un peu avec l'erreur, il semblerait que le driver pwc (j'ai une philips toucam pro) n'implémente pas un retour à l'appel de VIDIOC_S_FMT...


    kopete: [int Kopete::AV::VideoDevice::setSize(int, int)] VIDIOC_S_FMT failed (34).Returned width: Planar YUV 4:2:0 1x3216275980
  • [^] # Re: le support de la webcam ne sera pas disponible ne version 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 1.

    C'est surtout une question de goût, au début je ne suis pas fan de KDE la barre de tâches, le rendu des polices... Konqueror ne m'a jamais emballé, mais je devrais re-essayer car tout ça à bcp changé. Et je dois ajouter que mon bureau Gnome me plaît bcp.
  • [^] # Re: le support de la webcam ne sera pas disponible ne version 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 3.

    Je vais essayer ça cette nuit, j'utilise gnome depuis toujours et je n'ai jamais vraiment accroché à KDE... mais je dois dire que j'utilise de plus en plus de programme KDE sous mon Gnome : k3b, juk, yammi, kopete...

    Merci pour l'info
  • # le support de la webcam ne sera pas disponible ne version 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 0.

    du moins c'est ce que j'en lis sur le site de KDE :

    MSN Messenger protocol users will be pleased to note that Kopete now has support for sending and recieving of webcam. AOL chat room support is in the process of being implemented, and is currently in an alpha state. This feature will not make it into KDE 3.5, but will be in the next version of Linspire and a future KDE release.

    dommage... mais j'espère que cet avancement va faire bouger les développeurs de Gaim ;-)
  • # J'y serai aussi ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'EuroOSCON en octobre 2005 à Amsterdam. Évalué à 1.

    Y participant comme "speaker", j'y serai présent et je vous dirai comment c'était. En tout cas il y aura pas mal de personnalités intéressantes du libre ! ;-)