lenod a écrit 355 commentaires

Pour me débarrasser de mes gamins, je les mets devant 4chan/b. Il y a plein de joli dessins, et il suffit de rafraîchir la page pour avoir du contenu à l'infini. Ils adorent.

Getting Things Gnome (développé entre autres par notre ami Ploum) prévoit un client web et une app android dans un "futur lointain".

https://live.gnome.org/gtg/Roadmap

J'attends la version web avec impatience …

Sinon tu as dokuwiki et Cie, si tu aimes utiliser un langage de wiki pour faire tes todolits.

Mais surtout, l'art du thé apprend à être humble, modeste et surtout dans la retenue. C'est avant tout l'art du silence.

Son commentaire illustre parfaitement cette phrase. Surtout "l'art du silence".

Pour ma part le maté me convient mais je préfère mon bon vieux xfce.

Il semble que ta disposition clavier inverse 'a' et 'à' et parfois 'é' et 'er', c'est pire que ce que tu annonces !

Sinon il y a tout simplement la solution de le faire statiquement, par exemple avec gnumeric.

Bon, je veux bien qu'on trolle sur le fait que la clause NC rende la licence non libre, mais de là à appeler ça proprio …
Avant de moinsser, trouve une alternative sans la clause commerciale, c'est un peu plus constructif.

Oui mais je pense que le tout grand public ne devrait pas à passer d'une version à l'autre. Celui qui sait ce que ça veut dire est capable de le faire c'est ce qui compte.

Oui, le paquet software-center fournit la logithèque ubuntu ainsi que l'update-manager associé.

Justement un plugin de ce type (j'ai essayé R-kiosk) empêche toute autre action. Il faut le clavier pour fermer le navigateur et on ne peut vraiment que naviguer (i.e. cliquer sur des liens).

Si ta comptabilité revient à recopier ton relevé de comptes, et que tu n'as pas peur de donner tes identifiants de connexion bancaire à une entreprise privée, il y a budgetinsight qui (avec suffisamment de données) repère les opérations récurrentes et te fais des prévisions (je ne sais pas à quel point ça marche bien).

Personnellement, j'adorerais pouvoir installer ce service localement.

Wheezy n'est pas rolling release à proprement parler (ça s'y apparente pre-freeze mais c'est tout), et en période de freeze ça se rapproche de stable (forcément) à chaque bug clôturé. Donc testing bah ça dépend du moment.

Ok, rolling n'est peut-être pas le bon mot, mais ce qui est important c'est qu'il n'y ait pas de grosse mise à jour tous les 6/24 mois. Ce que je veux dire c'est que pour l'utilisateur c'est transparent, il fait ses mises à jour régulièrement, et il sait que son système ne sera jamais obsolète. Bon, après une LTS pendant 5 ans c'est pas si mal, il y a de grandes chances que l'ordi n'en voie pas le bout ;)

C'est quand même pas compliqué !
Et pour ceux qui sont allergiques au javascript, il suffit ensuite d'en faire une image statique.

Je n'ai jamais eu de problème avec les mises à jour de wheezy, par contre effectivement, la quantité importante de mises à jour c'est pas terrible.
Quoi qu'il en soit, par expérience, même si la distrib' est la plus user friendly du monde, il y aura toujours un problème à un moment où à un autre donc je pense qu'il faut aussi demander le soutient d'un LUG ou toute autre association du même genre pour aider les gens en cas de besoin (un autocollant sur l'ordi avec les coordonnées de l'assoc', ça rassure et ça fait de la pub ;)).

+1 Pour xfce, léger, pas trop moche et pas trop déstabilisant.

Mais le plus important je pense c'est la facilité de mise à jour et d'installation de logiciels (avec interface graphique donc).
Ça peut se faire avec une distrib' basée sur ubuntu, mais je ne pense pas que mettre à niveau tous les 6 mois soit simple pour tout le monde. Donc je dirais une debian (pour le côté rolling) sur laquelle on peut installer une logithèque et un update-manager. Linux Mint Debian Edition est peut-être une bonne solution (même s'ils ne la conseillent pas aux novices, je trouves le côté rolling plus confortable).

Pourtant il y avait un gros compteur sur le site ;)

Les anciens jeux reviennent souvent dans les bundles.

Il y a aussi la solution d'une interface web (étant donné qu'un navigateur est capable souvent d'afficher des vidéos et des images).
On peut par exemple lister le contenu d'un dossier et générer des pré-visualisations /icônes localement. S'il faut de plus simplifier l'interface, des plugins type "kiosk" peuvent faire l'affaire.

Geexbox/ XBMC semblent les meilleurs solutions à ton problème. On peut les configurer pour n'avoir un accès qu'en lecture seule, pour avoir de grosses icônes (typiquement des prévisualisations des images /photos) et simplifier l'interface pour n'afficher que ce qui est nécessaire. Il faut aussi regarder du côté des "skins", certains étant plus ergonomiques que d'autres.
Par contre, des flèches directionnelles et une touche entrée (ou un joystick) ne sont elles pas plus faciles à manipuler qu'une souris dans ce cas ?

Done ;)

Avec un tel outil n'importe qui pourrait voir les résultats intermédiaires avant la clôture du scrutin, non ?

C'est possible, mais on doit pouvoir restreindre l'accès à un seul administrateur.

Et puis on pourrait certainement identifier les votants en base de données j'imagine donc ça ne garantit pas l'anonymisation des résultats (cf. ma réponse au commentaire suivant).

Si le votant ne s'identifie pas, on ne peut pas l'identifier dans la base. Celui/ ceux qui ont accès à la base savent seulement le nombre de votant et le nombre de votes par candidat, mais pas qui a voté pour qui.

En se débrouillant avec de la récup' et pas mal de bidouille on peut faire des choses bien :
http://www.instructables.com/id/LapPi-A-Raspberry-Pi-Netbook/
(il suffit en fait de trouver un bon écran lcd, un bon clavier et une bonne batterie pour pas trop cher ;)

Sinon ça se trouve très bien en occasion. J'ai personnellement un vieux portable qui m'encombre (512M de RAM, pour donner une idée), je suppose que ça suffit pour ce que tu veux faire :D

Si le votant mets un nom aléatoire (ex : son numéro de votant), c'est anonyme. Si c'est un petit groupe de personnes, on peut demander à ce que tout le monde vote, c'est donc facile de vérifier si quelqu'un a voté 2 fois. Celui qui a voté sait quel nom il a mis, il peut donc vérifier son vote (s'il fait confiance au logiciel).

Une solution pour les dépendances parfois inutiles, c'est le
APT::Install-Recommends "0";
dans apt.conf.

Si les membres se font confiance, quelque chose comme opensondage devrait suffire. Il suffit qu'ils ne mettent pas leur nom en votant, et ne votent qu'une fois.

Qu'est-ce que signifie contrôler le vote sans le vérifier ?