Non, ça ne me montre rien d'autre qu'un bout du source complet de la page. Mais les appels aux fonctions js restent des appels.
Pour prendre un exemple simple, regardez le code de cette page.
Il y a une fonction afficher_new(). Je n'ai pas encore réussi, avec mozilla/fire..../... à avoir le HTML qui est écrit par cette fonction (quand bien sûr elle en écrit...)
Si je ne me trompe pas, c'est le navigateur que interprète le JavaScript.
J'avais des doutes quand aux possibilités JavaScript de ces deux commandes (telnet et wget) et, après vérification, je dois bien me rendre à l'évidence, ça ne fonctionne pas ;)
Doit juste falloir taper là où il faut dans le cache du navigateur non ?
J'ai ajouté la ligne dans mon user.js et, même après avoir relancé le navigateur, quand je clique sur "Install the bclary Sidebar", il veut juste me créer un bookmark !
Je suis étonné de ne voir aucun lien pour JDictionary : http://jdictionary.sourceforge.net/(...)
Bien sûr, c'est en Java, mais c'est LGPL et, même s'il ne dispose pas de dico anglais <-> français, il semble être une bonne base.
J'espère que tu parles pas de gconf là, sinon ça prouve bien que tu critiques sans vraiment savoir de quoi tu parles...
Non, pas de ça en particulier.
Mais, en effet, je ne connais pas vraiment ce mécanisme et je crois qu'en fait je ne désire pas vraiment le connaître. J'utilise sans savoir quoi...
Sans amertume hien ! :)
Si à partir de ça, t'arrive pas à faire le lien avec ce qu'affiche gconf-editor, le problème vient plutôt de toi à mon avis ;)
Il semblerait effectivement que je sois le problème !
Mais je me rend quand même compte que je ne suis pas le seul... ;)
L'accumulation de tout ca conduit a ce fork que j'interprete vraiment comme un "je veux retourner au temps de Gnome 1.0", c'est a dire "je veux retourner aux messages du temps de Gnome 1.0": un bureau de hacker, en C, simple a comprendre (fichiers de conf en texte, un seul composant html, ...)
Ca revient souvent dans les messages, mais je ne pense pas que le problème des fichiers de conf soit le XML. Lire du XML ou du texte, c'est presque pareil si on met les retour à la ligne aus bons endroits dans le XML.
Ce que je trouve plus génant c'est que l'on ne sait pas où sont ces fichiers de conf et, quand on trouve ce qui nous intéresse à grands coups de grep et de find, on se rend compte que c'est éparpillé dans plusieurs fichiers dont les noms sont du genre 12343523423.934531.
Pas facile de s'y retrouver pour les modifier d'une fois sur l'autre...
"apprendre a programmer" ca ne veut rien dire. On programme aussi son magnetoscope
Certes, le sujet est vaste ; mais n'y a-t-il pas un point commun entre programmer son magnetoscope et programmer un tracer de rayons en C par exemple ?
Dans les deux cas, tu indiques à la cible les actions que tu veux accomplir, dans un ordre donné.
Ne pourrait-on pas voir le langage de programmation d'un magnétoscope comme un langage de très haut niveau ?
Bien sûr, ce n'est pas vraiment reconnu pour trouver du boulot, mais c'est un début. Combien de personnes savent programmer leur magnétoscope ?
Je ne sais pas, je n'avais pas mis ça sous cette catégorie. Le modérateur l'a fait. Après, quand on voit le choix des catégories... Peut-être y a-t-il quelque chose à faire de ce côté là.
Mais pour en revenir au sujet, peut-être que ça marche aussi avec un Firefox qui tourne sous une Debian ;)
C'est certainement une raison!
La mienne est plutôt liée à la déception de ma visite de l'an dernier (expo + conférences).
Trop de conférences ont tourné en l'étalage des possibilités de tel ou tel logiciel, ou en une suite interminable de questions d'utilisateurs mécontents et peu enclins à faire des efforts.
L'expo on pouvait surtout y remarquer Apple ...
Heureusement j'ai pu voir et entendre Stallman. Ca compense presque le reste.
[^] # Re: View Selection Source
Posté par LeXav . En réponse au message Comment avoir le code HTML d'une page que l'on visualise. Évalué à 0.
Pour prendre un exemple simple, regardez le code de cette page.
Il y a une fonction afficher_new(). Je n'ai pas encore réussi, avec mozilla/fire..../... à avoir le HTML qui est écrit par cette fonction (quand bien sûr elle en écrit...)
[^] # Re: ça peut paraitre con..
Posté par LeXav . En réponse au message Comment avoir le code HTML d'une page que l'on visualise. Évalué à 1.
J'avais des doutes quand aux possibilités JavaScript de ces deux commandes (telnet et wget) et, après vérification, je dois bien me rendre à l'évidence, ça ne fonctionne pas ;)
Doit juste falloir taper là où il faut dans le cache du navigateur non ?
Merci pour la tentative en tout cas.
[^] # Re: Source generation sidebar
Posté par LeXav . En réponse au message Comment avoir le code HTML d'une page que l'on visualise. Évalué à 2.
J'ai ajouté la ligne dans mon user.js et, même après avoir relancé le navigateur, quand je clique sur "Install the bclary Sidebar", il veut juste me créer un bookmark !
Chiotte :(
Mais merci quand même :)
[^] # Re: À quand les dictionnaires de langue ?
Posté par LeXav . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 1.
Bien sûr, c'est en Java, mais c'est LGPL et, même s'il ne dispose pas de dico anglais <-> français, il semble être une bonne base.
[^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.
Posté par LeXav . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.
Non, pas de ça en particulier.
Mais, en effet, je ne connais pas vraiment ce mécanisme et je crois qu'en fait je ne désire pas vraiment le connaître. J'utilise sans savoir quoi...
Sans amertume hien ! :)
Il semblerait effectivement que je sois le problème !
Mais je me rend quand même compte que je ne suis pas le seul... ;)
[^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.
Posté par LeXav . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.
Ca revient souvent dans les messages, mais je ne pense pas que le problème des fichiers de conf soit le XML. Lire du XML ou du texte, c'est presque pareil si on met les retour à la ligne aus bons endroits dans le XML.
Ce que je trouve plus génant c'est que l'on ne sait pas où sont ces fichiers de conf et, quand on trouve ce qui nous intéresse à grands coups de grep et de find, on se rend compte que c'est éparpillé dans plusieurs fichiers dont les noms sont du genre 12343523423.934531.
Pas facile de s'y retrouver pour les modifier d'une fois sur l'autre...
[^] # Re: tu ne dis pas ...
Posté par LeXav . En réponse au message Pour apprendre à programmer. Évalué à 1.
Certes, le sujet est vaste ; mais n'y a-t-il pas un point commun entre programmer son magnetoscope et programmer un tracer de rayons en C par exemple ?
Dans les deux cas, tu indiques à la cible les actions que tu veux accomplir, dans un ordre donné.
Ne pourrait-on pas voir le langage de programmation d'un magnétoscope comme un langage de très haut niveau ?
Bien sûr, ce n'est pas vraiment reconnu pour trouver du boulot, mais c'est un début. Combien de personnes savent programmer leur magnétoscope ?
[^] # Re: Debian?
Posté par LeXav . En réponse au message [Web/Mozilla] Gestion facile des signets avec Firefox. Évalué à 1.
Mais pour en revenir au sujet, peut-être que ça marche aussi avec un Firefox qui tourne sous une Debian ;)
[^] # Re: La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
Posté par LeXav . En réponse au sondage La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :. Évalué à 2.
La mienne est plutôt liée à la déception de ma visite de l'an dernier (expo + conférences).
Trop de conférences ont tourné en l'étalage des possibilités de tel ou tel logiciel, ou en une suite interminable de questions d'utilisateurs mécontents et peu enclins à faire des efforts.
L'expo on pouvait surtout y remarquer Apple ...
Heureusement j'ai pu voir et entendre Stallman. Ca compense presque le reste.
# Re: La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?
Posté par LeXav . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 6.
Il y en a plusieurs en France et elle n'ont pas grand chose à voir les unes et les autres.
Ici, à St-Etienne, on ne travaille pas sur ça...