plop a écrit 44 commentaires

D'ailleurs, je connais un certain site opéré par un certain "Bottin Cartographes", fournissant un service gratuit pouvant pâtir de cette décision de justice.

http://1bis.com

Oh mais attendez...

Oui, mais qui utilise en pratique mono sous *nix ?

http://www.mono-project.com/Companies_Using_Mono (Ceci est un commentaire bookmark)

Bon, sur le principe, ça permet de faire des animations.
Mais honnêtement, j'ai vraiment du mal à comprendre à partir du journal ou des vidéos (au passage, pourquoi ne pas mettre les liens directs au lieu des liens réduits ?) en quoi consiste exactement le framework...

Pour l'économie d'énergie il y a suspend to disk, non ?

Si j'été pas là, vous seriez vous ?

Il faudrait penser à créer une rubrique dédiée aux avis de décès. Tout comme pour Michael Jackson et René des Musclés, j'ai cru que Patrick Swayze avait un rapport plus ou moins lointain avec linux, le libre, voire l'informatique ou la culture geek en général.
Je suppose qu'on devrait pouvoir ranger cette rubrique à coté de celle des critiques de films.

A priori, vu que la plate-forme Ion c'est du Nvidia, pour avoir de la 3D accélérée et pour visionner des vidéos HD, il faut utiliser le driver propriétaire.

Avec du 100% libre, tu aurais de la 2D qui marche bien et du XVideo tout simple.

SIP, qui s'occupe de faire fonctionner les bindings, est libre et nécessaire pour utilise PyQt (forcément), mais par contre le générateur, qui s'appelle MetaSIP, ne l'est pas.

(d'après une citation de ce lien http://www.opensubscriber.com/message/pyqt@riverbankcomputin(...) ) :

* PyQt is automatically generated through a tool called MetaSIP which
was never released in any form to the public. Without MetaSIP, one would
have to manually maintain PyQt in sync with Qt, which is not impossible
but surely much harder (given how large is Qt nowadays).

Je pense qu'il y a deux problèmes pour Nokia, à la base :
1. Avoir un binding python qui soit aussi permissif, au niveau licence, que Qt. Aujourd'hui, PyQt est restrictif de ce coté là.
2. Pouvoir modifier/maintenir facilement le code du binding (les sources de PyQt sont fournies, mais il me semble que son générateur de code ne l'est pas - et le développement est effectué par une seule personne)

La FAQ de PySide indique que Nokia a commencé par discuter avec riverbank computing, mais qu'ils ne sont pas parvenus à un accord.
A partir de là, je pense que ce n'est pas un problème d'écosystème ni une volonté de couler une autre boite.

D'ailleurs je pense que si Nokia s'intéressait à Ruby, QtRuby n'aurait pas ce problème-là : LGPL, code plus ouvert, plusieurs développeurs actifs.

J'ai commencé à vraiment bidouiller GNU/Linux avec une debian Woody, en 2002... et ses 7 CD d'installation !

Depuis, je n'utilise plus cette distribution pour la bureautique, mais elle restera toujours une référence pour moi en utilisation serveur.

De quelle communauté en particulier parles-tu ?
De que canal IRC (sur quel serveur) ?

La citation en question :

Windows 7 and Windows Vista share much of the same code, and over time, this could cause Windows Vista bashers to soften their views, said Steve Guggenheimer, vice president of the OEM division at Microsoft.

"I think people will look back on Vista after the Windows 7 release and realize that there were actually a bunch of good things there," Guggenheimer said in a recent interview. "So it'll actually be interesting to see in two years what the perception is of Vista."

Il dit juste que comme Vista et 7 partagent beaucoup de code, les futurs utilisateurs de 7 (ceux qui ne souhaitaient pas passer à Vista car trop lourd/incompatible), se rendront compte que Vista n'était pas si mauvais qu'ils le pensaient (car il intègre beaucoup des fonctionnalités que ces utilisateurs découvriront seulement dans 7).

Ce concept a un nom, c'est le RAII, un concept d'ailleurs bien pratique pour l'allocation d'objets sur la pile.

Mais le plus gros avantage de C++ selon moi sur ce plan c'est de pouvoir mixer facilement les différents modes d'allocation et de libération de mémoire. Utilisation de la pile, automatisation avec les pointeurs intelligents (scoped_ptr, shared_ptr et weak_ptr dans boost, mais restant simples à implémenter "a la mano"), ou bien gestion manuelle comme en C, pour faire sa petite cuisine optimisée.

en évidant des installations en mode console (si possible)

Je vais te conseiller une distribution qui s'installe en mode console. Parce que je pense sincèrement qu'un processus d'installation graphique n'est pas le plus important pour le choix d'une distribution.

Alors, voila Archlinux.

Inconvénients :
- Installation plus longue que sur une autre distribution (oui mais..., voir avantages)
- Demande plus d'investissement initial qu'une distribution type Fedora ou Ubuntu.

Avantages :
- Distribution en rolling release. On n'installe qu'une seule fois ! Ensuite les mises à jour sont progressives.
- Distribution très pédagogique. La configuration est vraiment très simple et permet de maîtriser le fonctionnement de la distribution. -> Permet de configurer facilement un système très léger et rapide à démarrer.
- Dépôts très à jour et complets. D'ailleurs, j'ai rarement vu d'autres distributions avec des paquets autant à jour.
- Paquets binaires 32 bits (i686) ou 64 bits (x86_64), avec des dépôts très complets.
- Quand il n'y a pas de paquets binaires, il y a AUR (ArchLinux User-community Repository) qui permet d'automatiser la compilation (à titre personnel j'ai un seul paquet AUR installé sur mon système).
- Très très bonne documentation, en anglais et en français, avec une communauté très agréable et accessible.

Le rapport c'est que monsieur HP veut en faire un argument en faveur du choix de ses machines, et ne veut donc surtout pas que ces outils soient modifiés pour tourner sur autre chose que du serveur HP.

Quelle est ta carte graphique ?
As-tu installé un driver supplémentaire ou non ?

Et avec la compression vidéo i-ces, on peut regarder un flux de type DV en couleur (720x576@25fps) sans dégradation notable d'image, sur un simple modem 33600 bauds \o/
http://www.i-ces.org/compression/video.html
Ah, si on avait eu ça à l'époque, on ne se serait pas contenté de regarder du p0rn en images statiques qui mettaient un temps fou à charger :)

HTML, JavaScript, CSS, point final.

C'est du design, pas du développement.

Le problème c'est que ça n'est pas "payé". C'est le premier prix d'un concours.
La méthode est loin d'être bête : comment mettre en concurrence des dizaines de webdesigners pour vraiment pas cher...

Le prix maximum que je peux espérer serait plutôt une tablette graphique... Et là, vu le temps que je devrai y passer, est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

D'après le PDF listant les contraintes de réalisation, il y a 14 pages type à réaliser :
- Home page
- Catégorie Informatique/périphériques
- Catégorie Informatique/pièces/cartes graphiques
- Catégorie Informatique/pièces/cartes graphiques/cartes Nvidia
- Catégorie Informatique/ périphériques /imprimantes/imprimantes multifonctions
- Page produit – Produit disponible
- Page produit – Produit Indisponible
- Le panier
- Création compte client
- Espace Client
- Page ‘Marque’
- Page recherche
- Home page du site groupe LDLC.COM
- Assistant choix de cartouche

Comment sera déterminé le gagnant ?
Tout d’abord le grand gagnant sera celui qui nous aura soumis la version la plus proche de ce qui sera alors la nouvelle version du site LDLC. Seront étudiés pour déterminer les gagnants :
- L’ergonomie générale,
- La navigation,
- Les idées que vous aurez apporté, n’hésitez pas dans votre dossier de présentation à commenter ou ajouter des points qui vous sembleraient importants,
- Le coté « moderne » du site. Attention : moderne ne veut pas dire qu’il faut tout remettre en question !
- Le code des pages réalisées (google friendly ?).

Une des raisons pour lesquelles je n'ai pas envie de participer au concours :

Les pages devront être compatibles avec les navigateurs suivants :
- Internet explorer 6.x et versions supérieures
- ...

Le version binaire pour windows n'est pas libre parce qu'on ne peut pas obtenir ses sources quand bien même le programme nous aura été distribué légalement.
En l'occurrence, la version officielle de x-chat pour windows est propriétaire ET payante.

Je trouve le projet Logram intéressant : même si je ne l'utilise pas et ne pense pas m'y mettre sérieusement, j'y ai jeté un coup d'œil et je trouve sympathique d'avoir un nouvel environnement de bureau basé sur Qt, plus simple qu'un GNOME ou un KDE. L'enthousiasme de ses développeurs me semble communicatif.

Ensuite, le projet de distribution Logram avec l'environnement de bureau par défaut, ça me semble encore logique. Il aurait pu se baser sur une autre distribution existante.

Mais le développement d'un nouveau gestionnaire de paquets ne risque-t-il pas de porter atteinte au développement de l'environnement de bureau ? C'est un type de logiciel qui reste malgré tout assez complexe, et qui vous obligera à maintenir vous-même une arborescence de paquets source. Donc très coûteux en temps !

Je suis encore en études, mais vu le nombre de partiels de C++ que je me tape, et vue la difficulté de ces derniers, je pense que je doit avoir un niveau (avec mes collègues qui réussissent leurs partiels de c++) proche du niveau d'expert.

Non, vraiment non. A ta décharge, moi aussi je suis sorti de l'école en croyant être un king du développement, que je connaissais forcément aussi bien (sinon mieux) le fonctionnement du langage que mes futurs collègues, etc...
Eh bien non. Tes partiels de C++ ils ne valent pas grand chose pour un projet réel.

Mais je me pense que je peut prendre pas mal de chefs de projets sur les spécificités du langage.

Encore heureux, ce n'est pas leur boulot de connaître toutes les spécificités...

Par contre, si tu fais "toto"+"tata", ca va peter, parce que ni toto ni tata ne sont des string, mais bel et bien des char*.

Petite précision sur cet exemple qui donne une erreur de compilation parce qu'on ne peut pas additionner deux pointeurs. Par contre, ça peut devenir sournois si on fait des choses du style "chaine"+entier, ce qui est valide.

D'après wikipedia, ce sont les chemins qui sont limités à 32768 caractères, les fichiers sont bien limités à 255. Faut-il le corriger sur ce point ?

D'ailleurs, en regardant la comparaison, il semblerait qu'à part ReiserFS/4, tous les autres FS limitent à 255 octets ou caractères UTF-16.