http://www.xfce.org/index.php?page=news&lang=fr(...)
Mes commentaires persos :
- toujours pas d'icones sur le bureau
- toujours un xffm que je n'arrive pas à utiliser
- un xfce-session qui tourne pas mal
- très stable
- xfceappfinder est une très bonne idée.
# manque toujours des choses
Posté par Stephen Amar . Évalué à 2.
(je suis pas fan de xdm)
[^] # Re: manque toujours des choses
Posté par tgl . Évalué à 3.
http://qingy.sourceforge.net/about.php(...)
(c'est spécifique à Linux/Framebuffer ceci dit)
[^] # Re: manque toujours des choses
Posté par Erwan . Évalué à 2.
Entrance: http://xcomputerman.com/pages/entrance.html(...)
[^] # Re: manque toujours des choses
Posté par tomachaka . Évalué à 1.
wdm: http://voins.program.ru/wdm/(...)
# Très bon window manager
Posté par durandal . Évalué à 3.
Par contre je n'utilise pas xffm, je ne trouve pas ce genre de logiciels très pratique, je préfère un bon vieux Midnight Commander dans un Eterm. :)
Concernant les icônes sur le bureau il n'y en a toujours pas et tant mieux, ce n'est pas un manque pour moi. Ça serait pas vraiment pratique en fait, elles se retrouveraient la plupart du temps sous les fenêtres ouvertes... C'est une bonne idée de ne pas en avoir je trouve.
J'utilisais déjà les RC de la 4.2, sans vraiment aucun problème de stabilité d'ailleurs (paquets debian de xfld, pour un liveCD de démonstration de XFce : http://www.xfld.org/Xfld/en/index.html(...)), et en fait visuellement il n'y a pas beaucoup de différences par rapport à la 4.0.
# rox
Posté par Ozz . Évalué à 1.
apt-get install rox-filer
je crois même que tu peux mettre des icones sur le bureau avec rox.
[^] # Re: rox
Posté par lezardbreton . Évalué à 5.
[^] # Re: rox
Posté par Ashar Voultoiz . Évalué à 2.
[^] # Re: rox
Posté par Hugues Hiegel (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu n'as pas à avoir honte : je suis moi-même un debianiste puriste, et pourtant je ne peux m'empêcher de considérer l'explorateur de windows comme un excellent logiciel. Si seulement il était plus stable que ça...
Ce que j'aime dedans, c'est sa façon de gérer l'arborescence.
Pour ma part, je me sers donc de nautilus, que je trouve superbe, mais je m'en sers le moins possible. Cela dit j'aurai aimé qu'il m'affiche les dossiers sous forme arborescente de taille plus petite, et avec l'arborescence un peu plus visible que cela...
Il reste un excellent explorateur, mais j'ai vraiment plutôt tendance à utiliser cd et ls pour naviguer dans le système de fichiers.. :-)
# Icône pour le plug-in "note"
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 2.
Je ne sais pas depuis quand le plug-in "note" est disponible, mais depuis aujourd'hui rien ni personne ne pourrait me l'enlever ! :-) J'ai d'ailleurs dessiné une petite icône pour le raccourci dans le panneau, celle d'origine n'étant pas très jolie à mon goût.
Pour ceux que ça intéresse, c'est ici (PNG, 48x48, alpha) :
http://www.vincent-richard.net/temp/xfce/note_xfce.png(...)
La même, sans le texte :
http://www.vincent-richard.net/temp/xfce/note_xfce_without_text.png(...)
J'ai aussi le source au format SVG...
# icones sur le bureau
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 3.
idesk permet de gérer des icones. Il est supporté par Xfce 4 et de nombreux autres wm.
Très simple a utiliser, on assigne les actions que l'on veut aux icones.Il dispose d'effets comme la transparence et les ombres, des textes antialiasés ombragés, support évidement du svg (classe).
http://idesk.sourceforge.net/(...)
http://idesk.sourceforge.net/screens.html(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.