Yoper vient de sortir le 12/07 sa distribution V2 ( http://www.yoper.com/(...) ). kezako yoper ? Cela veut dire dans la langue de shakespeare "Your Operating System" (heu, ça marche pas des masses leurs initiales...).
Mais que nous disent-ils dans leur notes de sortie ? Que de modestie !!!
Combining the elements of raw speed with the renowned stability of Linux, the V2 is the fastest Óut -of-the-Box Linux system in the World
Vous ne parlez pas anglais ? Et vous comptez sur moi pour traduire ? Ca donne à peu près ça : "c'est nous qui n'avons la plus grosse, na na na na na nèreuh !".
Pour justifier ces propos hautement techniques et dignes d'un présentateur de télé-achat nous vendant un éplucheur de tomates sans fil, un superbe benchmark nous est proposé : http://www.yoper.com/comparison/desktopcomparison.html(...)
Alors dites moi que vous inspire ce chef d'oeuvre de benchmark ?
Si quelqu'un a essayé yoper, qu'est ce qu'il en dit ?
Ils ne sont pas les seuls d'humeur trollesques bien sûr, nos deux rigolos habitués aux longues discussion, Sun et Microsoft ne sont pas en reste. Qui a la plus grosse ? Celui qui répond en dernier bien sûr !
Java est plus rapide que .Net, par Sun : http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/WS_Test-1_0.p(...)
.Net est plus rapide que java, par Microsoft : http://www.middlewareresearch.com/whitepapers/Benchmark_response.pd(...)
# no benchmark
Posté par bastien (site web personnel) . Évalué à 4.
Tellement de chose rentre en compte dans ces test qu'il est impossible d'en réaliser des objectifs.
java est mieux que .net par rapport a quoi ? La rapidité d'execution d'un programme moyen ? qui demande du calcul ? en occupation de memoire ?
Voila voila, c'etait mon opignon sur les benchmarks en tout cas :)
[^] # Re: no benchmark
Posté par dcp . Évalué à 6.
Ton opignon sur rue ? ;-)
[^] # Re: no benchmark
Posté par bastien (site web personnel) . Évalué à 2.
# Nooooooooooooooooooooooon !
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 2.
Debian en dernier... ;(
[^] # Re: Nooooooooooooooooooooooon !
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais pour moi ce test est hilarant, le pure comparatif juge et partie!!!! Surtout que les premier coeffs sont purement qualitatif...
# mouaich
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
- Sun a fournit des benchs foireux car invérifiables (et puis aussi parcque c'est des benchs, donc forcement foireux)..
- Microsoft a fournit un bench qui contient les même perfs pour la plateforme Java mais avec des perfs beaucoup plus importantes pour .NET que dans la version de Sun, cette fois comparable à celle de Java. Et là c'est vérifiable : Microsoft fournit les sources, on peut faire le test chez soit.
Je dis "Bouh" à Sun pour ce magnifique FUD.
je dis "Bravo" à Microsoft qui n'est pas tombé dans le jeu de "eh non c'est moi qui est la plus grosse mais je te le prouve pas"
Parcque mine de rien on a beau dire, mais question perfs, si y avait une grosse différence entre les 2 plateformes comme veut bien le démontrer Sun, y a longtemps que des programmeurs s'en serait rendu compte...
Enfin on a beau dire mais les benchs ont quand même un intérêt : celà peut être un objectif ou une motivation supplémentaire pour revoir ses lignes de code et améliorer le tout ;)
# Yoper, mes premiers impressions.
Posté par SF . Évalué à 1.
En résumé:
La Yoper semble encore un peu jeune mais une fois installée cette distrib paraît vraiment trés véloce comparée à une Fedora ou une Mandrake. Mais cela reste du feeling car je n'ai pas fait de très tests sérieux.
De toutes façon, pour être plus complet il faudrait comparée sur la même machine avec une distrib plus optimisée (pour 686) genre Gentoo.
Ci-joints liens pour plus d'infos sur l'install de la Yoper.
http://linuxfr.org/~d3dl/14852.html(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.