Bon, je viens de bloguer sur le sujet, mais je le mets aussi ici au cas où ça intéresse du monde... Les liens manquants se trouvent sur [http://liberforce.over-blog.org/article-10743516.html] (j'ai la flemme de les convertir)
Le libre c'est bien. Malheureusement, il faut des gens motivés pour que cela avance.
Alors voilà ma sélection de project que j'aimerais bien revoir prendre un coup de boost.
Exmap et exmap-console
Exmap est un module noyau qui permet de mieux quantifier la quantité de mémoire utilisé par des processus, mieux que tous les chiffres que peut renvoyer ps. Une de ses utilisations, par exemple, est de répartir la mémoire consommée par des bibliothèques partagées entre les différentes applications qui les utilisent. Ainsi l'empreinte mémoire est beaucoup plus crédible: on voit ainsi la vraie charge qu'entrainera d'utiliser GIMP sous KDE ou K3B sous GNOME.
Ben Maurer en parlait très bien l'an dernier dans ce billet sur la gestion de la mémoire sous Linux: [http://bmaurer.blogspot.com/2006/03/memory-usage-with-smaps.(...)]
La dernière release date de fin septembre 2006, alors que les précédentes étaient espacées d'un mois.
Forcément, cela bloque le développement de exmap-console, développé par opened hand. Cet outil que j'avais vu dans une présentation au GUADEC 2006 peut être utilisé pour faire de l'analyse mémoire sur une cible distante avec peu de ressources (type N800), ou de l'analyse mémoire post mortem, en mode console (exmap possède à la base une interface graphique).
Diva
Diva est un logiciel de montage en C# basé sur Mono. Pareil, démonstration lors du GUADEC 2006, et pas de changement du ChangeLog depuis fin aout 2006. Pourtant, celui ci semblait prometteur. Il me semble qu'à l'époque j'avais trouvé sa démonstration un peu plus convaincante que celle de son concurrent en python, PiTiVi. Ce dernier a livré sa dernière version en date le 30 mai 2007, et suit donc apparement son bonhomme de chemin.
Et toi, cher lecteur, quels sont les projets que tu aimerais voir revivre ?
# GNOME
Posté par sanao . Évalué à 10.
[^] # Re: GNOME
Posté par Slayne . Évalué à 10.
[^] # Re: GNOME
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: GNOME
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6.
Bon, j'avoue, j'ai ri quand même :-)
# all
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vrai que je l'ai abandonné depuis trop longtemps, merci de me redonner goût.
Un volontaire pour faire Minus ?
[^] # Re: all
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: all
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: all
Posté par zizin . Évalué à 4.
[^] # Re: all
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
"Attention, un français et un américain tentent de vous doubler"
HopHopHop plus là -->[]
[^] # Re: all
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: all
Posté par zizin . Évalué à 1.
Enfin, facon binome, l'un est grand, beta, et l'autre est petit, teigneux, décidé. :-)
# contacts
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: contacts
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: contacts
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: contacts
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
# J'aimerais pas habiter dans l'oubli
Posté par Phoenyx . Évalué à 7.
Bon, je devais la faire, je sors .
# Les projets que j'aimerais voir renaître
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3.
- Trophy : http://trophy.sourceforge.net
La version disponible ne compilait même plus. Je me suis occupé de le mettre à jour. Je le cite ici aussi pour lui faire un peu de pub, j'avoue :)
- Pingus : http://pingus.seul.org/
Je ne sais pas si il est mort, mais je n'ai pas remarqué de changement depuis longtemps !
- SuperTux : http://supertux.lethargik.org/
Là c'est différent, je crois bien que le projet n'est pas mort, mais j'aimerais voir certaines fonctions arriver plus rapidement (ou arriver tout court).
# Exmap et exmap-console
Posté par M . Évalué à 3.
Exmap est un module noyau qui permet de mieux quantifier la quantité de mémoire utilisé par des processus, mieux que tous les chiffres que peut renvoyer ps.
Oui mais il existe d'autres outils que ps et d'autre entrée dans /proc.
On peut faire deja pas mal de chose avec smap.
Peut etre que si c'est projet meurt, c'est qu'ils y a des meilleurs facon de faire.
[^] # Re: Exmap et exmap-console
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 2.
[^] # Re: Exmap et exmap-consolec
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
# Vaporwares
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 3.
Ah, on me souffle qu'Ulteo est sortie récemment.
Sinon, PiTiVi est désormais en développement soutenu, la dernière release datant du 30 mai dernier :
http://www.pitivi.org/wiki/Main_Page
Pour ceux que la video intéresse, un lien intéressant qui recense une bonne partie des logiciels existants (et aussi ceux dont le développement a cessé) :
http://www.coagul.org/article.php3?id_article=603
J'ajouterais au rang des logiciels abandonnés, ABS, un tableur qui aurait pu concurrencer gnumeric :
http://web.archive.org/web/20010504051928/www.ping.be/bertin(...)
Catégorie jeux, j'aimerais voir Arkhart abouti :
http://arkhart.nekeme.net/fr/
# Sodipodi
Posté par wistiti67 . Évalué à 2.
Pourtant sur Framasoft ils en parlent de manière très élogieuse:
"Sodipodi est une des références en matière de vectoriel libre comme Gimp l’est pour la retouche photo. Il se rapproche de plus en plus d’Illustrator et il est à l’origine de Inkscape développé avant tout pour Windows."
Mais sur leur site, la dernière news date du 31 mars 2005.
Ca me fait un peu mal au coeur d'imaginer tout le temp et l'effort qu'il a fallu pour an arrivé là, et finallement que le projet tombe dans l'oublis.
Enfin je dis ça je dis rien... Je ne l'ai jamais utilisé et je ne sais pas ce qui c'est passé. Mais c'est l'impression que j'en ai.
[^] # Re: Sodipodi
Posté par Bertrand Mathieu . Évalué à 3.
http://www.inkscape.org/wiki/index.php/FrFAQ#Pourquoi_s.27.C(...)
# Gmemusage
Posté par wistiti67 . Évalué à 2.
Enfin je dis ça mais si ça se trouve, gmemusage aussi a été abandonné. Je n'ai pas réussi à trouver le site officiel.
Mais en tout cas le paquet est toujours maintenu pour ma distribution.
# Au sujet de Diva
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 3.
* Diva
* PiTiVi
* Blender (contient une partie pour faire du montage vidéo)
* Kino
* cinelerra
Alors qu'on pourrait se dire que le travail effectué sur chacun des projets, s'il avait été mutualisé sur un (ou deux) projet, aurait permis de produire un logiciel beaucoup plus fini.
D'autre part, Diva est, il me semble, le fruit d'un Google Summer of Code, et malgré tous les bienfaits de ce projet de rétribution de la participation aux projets, je me demande s'il ne produit pas quelques effets de bord négatif sur la coopération entre les différents participants d'un projet. La théorie du bazar consiste justement à ce que chacun puisse participer au projet, alors que les SOC n'incitent pas à multiplier le nombre de participants car un seul d'entre eux sera rétribué...
Axel
[^] # boy
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Source: http://www.mdk.org.pl/articles/2006/12/07/state-of-diva
[^] # Re: boy
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
# Pour aller plus loin
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.unmaintained-free-software.org/wiki/Main_Page
[^] # Re: Pour aller plus loin
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.unmaintained-free-software.org/wiki/RPM
http://lwn.net/Articles/196523/
[^] # Re: Pour aller plus loin
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour aller plus loin
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pour aller plus loin
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
# Linuxconf
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 2.
Voilà un logiciel (magic !) qui me manque vraiment !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.