Journal Emily, la fille du futur

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
août
2008
Emily est un humanoïde en image de synthèse créée par la société Image Metrics. Sa différence ? Elle a l'air tout à fait réelle.

Comme dit dans la vidéo, le procédé consiste à filmer une actrice, et à utiliser cela comme source pour l'analyse par un logiciel propriétaire créé par cette société. Pas de marqueurs pour faire du "wireframe", donc gain de temps dans la mise en place. J'ai personnellement trouvé l'effe très réaliste. Reste à voir ce que cela donne dans une meilleure résolution.

La video de sa prestation:
http://www.youtube.com/watch?v=bLiX5d3rC6o

Le site officiel, avec une autre animation. L'effet semble un peu moins réaliste tout de même, sans doute dû à la meilleure qualité d'image quipermet de voir mieux "ce qui cloche":
http://www.image-metrics.com/

L'article du Times:
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/ar(...)

  • # Pas tout le corps

    Posté par  . Évalué à 6.

    Attention, c'est juste le layer "face" qui est faux, pas le reste du corps.
    L'actrice existe vraiment. C'est une technique déjà développé auparavant dans Matrix et Beowulf (3D) mais poussé à son extrème ici (quoique pour Beowulf, il y avait les corps avec)

    Emily, Behind the scene : http://www.youtube.com/watch?v=Vybmy1GnL8A

    • [^] # Re: Pas tout le corps

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

      d'ailleurs c'est complètement inutile de faire de vouloir faire du réaliste avec ce genre de système, autant garder l'actrice d'origine. ça n'a d'intérêt que pour y apporter des modifications (créations de monstres, etc...).

      • [^] # Re: Pas tout le corps

        Posté par  . Évalué à 4.

        Du point de vue mise en scène aussi non ? Tu dois pouvoir changer l'angle de vision "après coup" genre.

      • [^] # Re: Pas tout le corps

        Posté par  . Évalué à 3.

        Pour ce qu'ils ont fait oui, clairement; mais d'une certaine mesure, cela permettra sûrement de remplacer certains "maquillage".
        Exemple: La momie, terminator 3.
        Des acteurs réels avec des morceaux de visage non "réel"

      • [^] # Re: Pas tout le corps

        Posté par  . Évalué à 5.

        Cela peut permettre je pense de faire tourner des morts ou des vieux croulant.
        Genre une saga qui dure très longtemps, on peut faire réapparaître dans un épisode un acteur tel qu'il était 20 ans avant.

        Je pense que si c'est possible d'avoir le vrai acteurs, ils ne vont pas s'amuser à utiliser ça, mais dans certain cas, ça peut être utile.

        • [^] # Re: Pas tout le corps

          Posté par  . Évalué à 0.

          Indeed, et mio qui me demandais comment ils allaient continuer les batmans (le dernier est pas mal du tout)

          Par contre, la première boite qui fait ça va d'un côté se faire huer et de l'autre être encensée, je pense...

          ça me rappelle "le successeur de pierre" de Jean Michel Truong => bon livre.
          La présentatrice des infos est basée sur ce système et devient donc immortelle pour le public et la propagande du pouvoir.

        • [^] # Re: Pas tout le corps

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ah, pas bête... Ç'aurait été pratique pour The Crow...

    • [^] # Re: Pas tout le corps

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      dommage que cette technique ne permettent pas de travailler le regard.

      Le regard a l'air vraiment vide à mon gout.

      • [^] # Re: Pas tout le corps

        Posté par  . Évalué à 10.

        Ah ça ne vient peut-être pas que de la technologie....

      • [^] # Re: Pas tout le corps

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Tiré de l'article du Times:

        "Ninety per cent of the work is convincing people that the eyes are real," Mike Starkenburg, chief operating officer of Image Metrics, said.

  • # Réel

    Posté par  . Évalué à 4.

    Effectivement, elle fait les mêmes grimaces faciales que dans les films américains. :-)

  • # S1m0ne

    Posté par  . Évalué à 9.

    ça me fait furieusement penser à ce film d'Al Pacino, sauf qu'ici l'humanoïde S1m0ne est jouée par une vraie actrice.
    http://en.wikipedia.org/wiki/S1m0ne

  • # Et donc ...

    Posté par  . Évalué à -3.

    Tu proposes de développer une version libre du logiciel, c'est bien cela ?

  • # Simone ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    C'est un file avec Al Pacino qui retrace cette histoire...

  • # Récup video youtube sans flash:

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pour ceux qui ont la chance de ne pas avoir l'ignoble flash:
    http://keepvid.com

    Marche aussi avec dailymotion.

  • # marrant :)

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    mouaih, il manque des positions quant même.
    z'aurait p't'être dû prendre une actrice porno

    • [^] # Re: marrant :)

      Posté par  . Évalué à -3.

      Bin, non on voit quasi jamais leurs tronches :p
      J'ai un pote qui croyait qu'on ne voyait jamais leur visage à ces actrices là... (précoce ?)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.