JB. Giraudeau a écrit 9 commentaires

  • # Raid 1 et non Raid 0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 5.

    Enfin, en cas de corruption de données sur un RAID 0, Btrfs peut se baser sur les sommes de contrôle des métadonnées pour déterminer quelle copie est valide. De même, un correctif améliore aussi les performances de fsync.

    Il n'y a pas de redondance sur un raid 0, il faut donc lire
    Enfin, en cas de corruption de données sur un RAID 1/5/6

  • # petits frères...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 9.

    le dernier venu (SLQB donc pour ceux qui suivent) a l'ambition de détrôner ses petits frères.
    Le dernier venu ne serait-il pas plutôt le petit frère... (pour ceux qui suivent vraiment ;)
  • [^] # Re: Emacs et bzr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 1.

    C'est en tout cas ce que RMS semble implicitement recommander.
    (que tout les projet GNU utilise le dvcs GNU, si ils doivent en utiliser un)
  • [^] # Re: Emacs et bzr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 10.

    Pour résumer ce qu'a dit RMS à ce sujet:

    GNU est un projet d'un système d'exploitation libre et visant une certaine cohéance. Il est donc normal qu'un projet GNU choisisse des outils faisant partie du projet GNU, lorsque plusieurs alternatives libres et matures existent.

    Le fait qu'au niveau des performances / de la popularité, bzr ne fasse pas course en tête ne doit pas influer sur le choix.
    (d'ailleurs faire des comparaison exaustive des différents gestionnaires de version prendrait des semaines/années)
    Cela doit au contraire pousser à adopter ce logiciel pour l'améliorer et le diffuser auprès des autres projets GNU.

    pour citer RMS:

    GNU is not just a label. GNU is an operating system project.
    Therefore, it is our policy that GNU package maintainers
    should support other GNU packages when there is a good
    opportunity to do so.

    This is our policy. You don't have to like it.
  • [^] # Re: LinuxFR.org fait dans le politique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 0.

    25 février 2008
    Erreur sûrement dû au fait que la news prête à penser qu'il s'agit d'un poisson d'avril.

    Et, à mon avis, elle n'avait pas sa place un autre jour. (Ironie doutouse... tout ça)

    Quant à la différence entre les victime juives de la Shoa et japonaise de la BA (Bombe atomique hein...) elle n'est pas sur le plan humain mais sur le plan géographique :
    N'est-il pas naturel de se souvenir des victimes françaises (et européennes).

    Bien que les droits de l'Homme soit un combat journalier et une préoccupation mondiale, laissons à chaque peuple le soin de porter la mémoire de leurs morts et de leurs actions (bonne ou mauvaise)
  • [^] # Re: KDE 4, GPLv3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des brèves en pagaille. Évalué à 3.

    précision : Le site parlant de cinema est bien entendu linuxfr : http://linuxfr.org//2007/11/26/23404.html
  • [^] # Re: Trouvez une news dans le tas de pub ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des brèves en pagaille. Évalué à 1.

    Et si vous n'aimez pas les pubs il y a aussi Privoxy, le proxy http qui filtre les pubs et autres indésirables... sans se limiter à firefox.
  • [^] # Re: Interface graphique et éditeurs chatoyants ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Octave 3.0, l'alternative libre à Matlab. Évalué à 1.

  • [^] # Re: on s'en passerait bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 3.

    Les technologies ne sont pas neutres pour autant. Elles sont toutes l'expression d'une vision singulière de la société.
    Quel chercheur ne s'imagine pas les applications des technologies qu'il développe ?