Oups je devais plus répondre mais la j'arrive pas a me retenir…
Et je vous retourne votre insulte, c'est à cause de mentalités pourries comme la vôtre que de plus en plus de projets libres arrêtent de diffuser les versions compilées des logiciels mais uniquement le code source ou ne diffusent plus rien du tout en libre. Un jour, vous devrez vous taper tout seul la compilation d'un système GNU/Linux complet et on en reparlera de la gratuité des logiciels libres.
Alors deja le code source s'il est diffusé librement et que les personnes le compile (binaire distribué ou pas) cela reste pareil, c'est "gratuit".
Quant a la mentalité et au jour ou il n'y aura plus de logiciel libre a cause de celle ci je me demande si de toutes manières les logiciels "libres" ne seront plus utilisés d'ici la, ayant ecoeurés tout le monde, vu que quand une association a but humanitaire distribue des ordinateurs avec ceux ci (des programmes légalement téléchargeables et distribuables) ont les traite de voleurs. Au final on se demande qui essai d'imposer sa mentalité pourrie (car oui j'ai été inclue dans la réponse comme si l'insulte était aussi venue de mes commentaires) sans essayer de voir autre chose que l'argent et non les actions menées, le bénéfice pour une population désoeuvrée ou même la simple promotion du logiciel libre de part ses actions.
C'est bien de tourner en rond avec toujours le même propos répété 10 fois…
Au final rien n'impose Emaüs de reverser quoi que ce soit, donc pourquoi ils le feraient? L'ethique? Celle la même qui fait qu'un libriste réclame les sous d'une action sociale pour son potentiel code qu'il a choisi de distribuer librement?
Bref ca va tourner en rond pendant encore 50 réponses a ce rythme donc je ne me prononcerai plus. Aurevoir
Allez encore une fois: si cela ne plaît pas aux LUGs et ses bénévoles rien ne les oblige à participer, s'ils le font c'est qu'ils arrivent eux à ne pas se limiter a cette vision restrictive (peut être, par exemple, aider Emaüs et leurs bénéficiaires comme ils le peuvent par exemple en aidant avec leur compétences informatique sans vouloir faire du social direct).
Ce n'est pas parce que vous avez créé une LUGs et que vous n'adhérez pas a cette participation que toutes les LUGs doivent suivre votre point de vue et fonctionner de la manière que vous pensez être correcte…
De plus oui Emaüs a lancé, comme vous le démontrez, le projet de recyclage dans le but de remplir ses caisses, n'est ce pas le but de toutes structures associatives que de réussir a financer ses actions?
si on demande aux libristes de venir chez Emmaüs pour faire du gratuit (sauf pour Emmaüs qui encaisse l'argent) et ne pas parler du libre, alors ils n'ont rien à faire chez Emmaüs.
Les gens font bien se qu'ils veulent, rien ne les empêche de le faire légalement dans ce cadre, et surtout comme il le peuvent. D'ailleurs qui dit qu'ils ne parlent pas de libre aux bénéficiaires? Au final il n'y a que vous qui vous remontez contre quelque chose dans lequel vous ne participez pas, libre a vous d'aller donner un coup de main aux associations et de faire la promotion des logiciels libres si cela ne vous convient pas. En tout cas votre volonté d'interdiction d'action de cette manière (de par vos propos) n'aide en rien ni les LUGs, ni les dev, ni les bénéficiaires de ce genre d'actions qui ne sont pas que des profiteurs…
Ce serait peut être bien de lire les phrases comme il faut et de ne pas les déformer pour ensuite pouvoir les tourner en "agression".
idéefixe a clairement dit que sans le côté achat des pc les libristes ne rencontrerait pas le public venu cette fois la acheter un pc, car oui sans le côté offre des libriste n'aurait clairement pas de public, surtout si les personnes en venaient a faire de suite la morale sur la non gratuité, mais liberté, a des personnes dans le besoin…
La vocation du libre n'est pas et n'a n'a jamais été de rendre les logiciels accessibles gratuitement.
Pourquoi certains développeurs choisissent donc une licence qui leur impose de fournir le code source du logiciel sans que la personne ne l'ai acheté alors que d'autres ne le permettent pas?
De plus "le libre" n'est il qu'une seule manière de penser et de faire commune pour tous?
Et si les associations qui utilisent le libre et les ressources des libristes et qui s'enorgueillissent à tout bout de champ d'être humanistes, éthiques etc. etc., qu'elles joignent leurs actes à leurs discours en finançant les projets libres et en reversant les bénéfices de leurs ventes aux associations libristes en contrepartie de leur travail.
Et si elle ne font pas de bénéfices? Cela permet peut être simplement a l'association d'exister. Pour les actes et choix de ceux ci peut être qu'une personne non impliquée ne peut pas non plus trop y voir clair, tout comme l'asso qui ne se rend peut être pas compte des contraintes/ressources des développeurs de logiciels libres.
Les membres des LUGs n'ont pas vocation à être les petites mains des associations (ou des entreprises, la limite est parfois floue) qui font de l'argent avec le recyclage.
Les membres des LUGs sont libres de leurs actions, comme tout bénévoles, donc ils font le choix de participer ou pas a ses actions. Ont est pas dans de l'exploitation forcée/contrainte mais plutôt même éclairée et volontaire.
Ça devient une mode, on va bientôt confondre libre et lutte contre l'obsolescence programmée, tout comme on confond libre et gratuité.
Ce n'est peut être pas une mode mais une nécessité pour certains, comme par exemple l'accès a la technologie dans des pays en voie de développement.
Pour le libre et le gratuit, certains projets sont bien libres et gratuits non? Certes ce n'est pas un globalité mais une réalité pour une part de celui ci.
l'exemple des pc dans les bidons n'est il pas biaisé par le fait que ceux ci ne soit, d'après ma compréhension de la formulation, pas vendus?
Pour le travail des libristes si ceux ci s'engagent a le faire bénévolement cela veut aussi dire clairement qu'ils n'attendent pas de contrepartie en retour.
Si cela fait rentrer de l'argent dans les caisses d'Emaüs (je ne suis pas adhérente ou bénévole dans cette association) j'imagine que cela aide aussi a faire fonctionner les autres actions de l'association, cela est aussi peut être une source de volonté des autres associations ou bénévoles a participer a ces projets. De plus la vocation du libre n'est elle pas aussi pour certains projets (logiciels par exemple) de rendre accessible sans pour autant voir le côté finances?
Je suis par contre d'accord sur l'aspect, certainement revendiqué a la base, qui est que les bénéfices vont vers une source unique et ne sont que souvent trop peu redistribuées pour que les autres acteurs puissent aussi simplement continuer de fonctionner, par contre cela rentre plus dans un soucis de trésorerie et de mentalité de redistribution que de bénévolat.
il y a aussi iRedMail afin d'avoir un serveur mail complètement opérationnel en quelques minutes, et sans être obligé de faire une installation d'une distribution complète.
Personnellement je l'utilise pour des besoins personnels et ne peut que le recommander pour la simplicité de mise en place et d'utilisation.
Pour la police je pensai a la plus petite qui contient le plus de caractères, l'enchaînement de certains (par exemple "ciati", le mot "Desclicks" complet ou le nom de la ville) n'ont pas une lecture "simple", en tout cas de mon point de vue ^^
juste un commentaire pour vous féliciter pour l'affiche / le prospectus qui est je trouve d'une qualité graphique rarement à ce niveau pour des événements libres. C'est tout a fait dans le thème sans être surchargé de couleurs qui rendraient tout illisible, même si peut être un petit bémol pour la police, bien entendu ceci est mon point de vue personnel et je ne suis pas qualifiée pour réellement juger ^^
J'en ai déduit a la tête de suzanne sur le kart qu'au moins le personnage sur le kart avait dû être fait avec blender, je me suis donc demandée si c'était aussi le cas des autres.
Bonne journée de jeu à tous ceux qui pourront y participer.
Il est aussi proposé le virement bancaire international et le paiement via cheques pour les americains.
Pour le coup on ne peut pas dire que paypal soit imposé, meme si en realité pour les personnes habitant en dehors des etats-unis c'est clairement le plus commode / le moins cher.
Merci pour le lien, c'était effectivement plus pour ATI que je demandai (bien que j'ai demandé les deux car je trouvais que cela manqué dans la dépêche), colibre était facilement trouvable en effet.
Merci pour les explications et la clarification sur la coïncidence. Et effectivement je n'ai jamais publié de contenu sur linuxfr.
J'espère qu'il a été compris que je tenais juste a mettre en alerte sur une possible dérive (dans le sens ou un "partenariat" avec une entreprise n'est aucunement un problème, il faut juste qu'il ne soit pas dissimulé) et que cela n'était en aucun cas une attaque personnelle malgré votre nom cité (cela aurait été pareil quelque soit la personne).
Ce n'est aucunement le fait de mettre en avant l'événement qui m'interroge, ce n'est d'ailleurs pas du tout ce que j'ai "critiqué" dans mon commentaire. De plus pour l'événement une dépêche a déjà était faite et ce n'est pas, enfin je pense, le but premier de cette interview mais plus la présentation de la personne.
Forcement je plussoie aussi et je soulève un autre point que je trouve "étrange": les dépêches sont elles initiées par l'un des webmestres de linuxfr? Je remarque que Mr Sibaud est présent dans la rédaction de cet article et même le modérateur l'ayant validé ainsi que présent dans la précédente "vendant" la fameuse formation qui ne convainc pas vu son contenu.
Je n'attaque aucunement quelqu'un, je trouve juste cela étrange que ce qui ressemble grandement a une grande campagne de pub (autant de par sa présentation et ses contenus) soit présente de cette manière sur linuxfr et met le point sur le fait que cela est peut être du a une bonne entente entre des personnes de linuxfr et de la société Alter Way.
Bref personnellement ce genre de campagne (2 dépêches en deux jours) me laisse perplexe… Et je trouverai ça assez mauvais si cela était du a un "favoritisme" lié a du relationnel.
après visite rapide du site du prestataire j'ai lu ceci qui m'a sauté aux yeux et que je comprend pas (j'explique pourquoi a la suite): "N.B : le support de cours est en anglais".
Je trouve (personnellement donc) que cela est totalement en inadéquation avec la formation dont le la plus-valu "vendue" est justement le fait qu'elle soit en français. Une traduction du support ne serait elle pas essentielle pour que la formation soit cohérente?
Personnellement si j'étais chef d'entreprise (ce qui n'est pas le cas, je ne travaille même pas dans le domaine de l'informatique) je pense que cela ferait passer directement a la trappe cette formation, pour moi (encore une fois avis personnel) cela ne me parait pas professionnel de proposer une formation dans une langue mais que le support de celle ci ne soit pas dans la dite langue, si j'envoyai mes employés a cette formation pour la facilité linguistique pourquoi ne le faire qu'a moitié?
Bien sur tout ça n'est qu'interprétation n'étant pas dans le cas de figure décrit ci dessus, je soulève juste ce point qui me parait totalement incohérent. Autant pour du partage ou des échanges de connaissances / formations entre particuliers je comprend de par le manque de moyen mais la non.
alors utilisant Arch (et donc installation en ligne de commande) je vais guider sur ce point. Ceci devrait marcher sur toute les distributions, mais n'installant pas en GUI je ne peux donner d'astuces sur cela.
Si je dis une bêtise merci de me le faire savoir, chez moi cela marche avec les différents FS, mais je n'utilise pas btrfs et n'en connaît donc pas les subtilités.
*Partition /boot en ext2
*Partition /boot/efi en fat32 (attention de ne pas changer le code partition dans cgdisk ou autre sinon cela ne marche pas apparemment, donc laisser par défaut en ensuite: mkfs.vfat -F32 /dev/sdXx)
*Partition / au format choisi (btrfs que tu cherches)
Logiquement cela devrait permettre de démarrer le système et utiliser le FS désiré pour le reste de /boot/*
un commentaire pour signaler que chez moi avec le lecteur intégré a la page web (dans "regarder le film donc") je n'ai pas de son, aucun soucis avec les fichier en disponibles en téléchargement. Peut être un plugin manquant chez moi mais je n'ai pas ce soucis avec flash ou html5 sur les autres sites ;)
je me permet ce commentaire car le titre me parait totalement trompeur, a moins que je ne me trompe sur le point suivant: le hardware est aussi totalement libre?
Car pour moi annoncer un objet "100% libre" revient a inclure le hardware et le software dans l'annonce. Je vous rassure je ne suis en aucun cas une extremiste levant le drapeau de l'affront, je trouve juste que "100% libre logicielement" / "logiciel de caisse 100% libre" serait bien plus adapté et surtout bien moins litigieux.
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 0.
Oups je devais plus répondre mais la j'arrive pas a me retenir…
Alors deja le code source s'il est diffusé librement et que les personnes le compile (binaire distribué ou pas) cela reste pareil, c'est "gratuit".
Quant a la mentalité et au jour ou il n'y aura plus de logiciel libre a cause de celle ci je me demande si de toutes manières les logiciels "libres" ne seront plus utilisés d'ici la, ayant ecoeurés tout le monde, vu que quand une association a but humanitaire distribue des ordinateurs avec ceux ci (des programmes légalement téléchargeables et distribuables) ont les traite de voleurs. Au final on se demande qui essai d'imposer sa mentalité pourrie (car oui j'ai été inclue dans la réponse comme si l'insulte était aussi venue de mes commentaires) sans essayer de voir autre chose que l'argent et non les actions menées, le bénéfice pour une population désoeuvrée ou même la simple promotion du logiciel libre de part ses actions.
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 3.
C'est bien de tourner en rond avec toujours le même propos répété 10 fois…
Au final rien n'impose Emaüs de reverser quoi que ce soit, donc pourquoi ils le feraient? L'ethique? Celle la même qui fait qu'un libriste réclame les sous d'une action sociale pour son potentiel code qu'il a choisi de distribuer librement?
Bref ca va tourner en rond pendant encore 50 réponses a ce rythme donc je ne me prononcerai plus. Aurevoir
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 4. Dernière modification le 19 octobre 2015 à 11:15.
Allez encore une fois: si cela ne plaît pas aux LUGs et ses bénévoles rien ne les oblige à participer, s'ils le font c'est qu'ils arrivent eux à ne pas se limiter a cette vision restrictive (peut être, par exemple, aider Emaüs et leurs bénéficiaires comme ils le peuvent par exemple en aidant avec leur compétences informatique sans vouloir faire du social direct).
Ce n'est pas parce que vous avez créé une LUGs et que vous n'adhérez pas a cette participation que toutes les LUGs doivent suivre votre point de vue et fonctionner de la manière que vous pensez être correcte…
De plus oui Emaüs a lancé, comme vous le démontrez, le projet de recyclage dans le but de remplir ses caisses, n'est ce pas le but de toutes structures associatives que de réussir a financer ses actions?
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 1.
Les gens font bien se qu'ils veulent, rien ne les empêche de le faire légalement dans ce cadre, et surtout comme il le peuvent. D'ailleurs qui dit qu'ils ne parlent pas de libre aux bénéficiaires? Au final il n'y a que vous qui vous remontez contre quelque chose dans lequel vous ne participez pas, libre a vous d'aller donner un coup de main aux associations et de faire la promotion des logiciels libres si cela ne vous convient pas. En tout cas votre volonté d'interdiction d'action de cette manière (de par vos propos) n'aide en rien ni les LUGs, ni les dev, ni les bénéficiaires de ce genre d'actions qui ne sont pas que des profiteurs…
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 5.
C'est vrai qu'il vaut mieux payer une licence a Microsoft plutôt que de faire vivre Emaüs…
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 2.
Ce serait peut être bien de lire les phrases comme il faut et de ne pas les déformer pour ensuite pouvoir les tourner en "agression".
idéefixe a clairement dit que sans le côté achat des pc les libristes ne rencontrerait pas le public venu cette fois la acheter un pc, car oui sans le côté offre des libriste n'aurait clairement pas de public, surtout si les personnes en venaient a faire de suite la morale sur la non gratuité, mais liberté, a des personnes dans le besoin…
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 2.
Pourquoi certains développeurs choisissent donc une licence qui leur impose de fournir le code source du logiciel sans que la personne ne l'ai acheté alors que d'autres ne le permettent pas?
De plus "le libre" n'est il qu'une seule manière de penser et de faire commune pour tous?
Et si elle ne font pas de bénéfices? Cela permet peut être simplement a l'association d'exister. Pour les actes et choix de ceux ci peut être qu'une personne non impliquée ne peut pas non plus trop y voir clair, tout comme l'asso qui ne se rend peut être pas compte des contraintes/ressources des développeurs de logiciels libres.
Les membres des LUGs sont libres de leurs actions, comme tout bénévoles, donc ils font le choix de participer ou pas a ses actions. Ont est pas dans de l'exploitation forcée/contrainte mais plutôt même éclairée et volontaire.
Ce n'est peut être pas une mode mais une nécessité pour certains, comme par exemple l'accès a la technologie dans des pays en voie de développement.
Pour le libre et le gratuit, certains projets sont bien libres et gratuits non? Certes ce n'est pas un globalité mais une réalité pour une part de celui ci.
[^] # Re: Financement ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 3 fête la fraternité. Évalué à 1.
Bonsoir,
l'exemple des pc dans les bidons n'est il pas biaisé par le fait que ceux ci ne soit, d'après ma compréhension de la formulation, pas vendus?
Pour le travail des libristes si ceux ci s'engagent a le faire bénévolement cela veut aussi dire clairement qu'ils n'attendent pas de contrepartie en retour.
Si cela fait rentrer de l'argent dans les caisses d'Emaüs (je ne suis pas adhérente ou bénévole dans cette association) j'imagine que cela aide aussi a faire fonctionner les autres actions de l'association, cela est aussi peut être une source de volonté des autres associations ou bénévoles a participer a ces projets. De plus la vocation du libre n'est elle pas aussi pour certains projets (logiciels par exemple) de rendre accessible sans pour autant voir le côté finances?
Je suis par contre d'accord sur l'aspect, certainement revendiqué a la base, qui est que les bénéfices vont vers une source unique et ne sont que souvent trop peu redistribuées pour que les autres acteurs puissent aussi simplement continuer de fonctionner, par contre cela rentre plus dans un soucis de trésorerie et de mentalité de redistribution que de bénévolat.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par linette . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 2.
Bonjour,
il y a aussi iRedMail afin d'avoir un serveur mail complètement opérationnel en quelques minutes, et sans être obligé de faire une installation d'une distribution complète.
Personnellement je l'utilise pour des besoins personnels et ne peut que le recommander pour la simplicité de mise en place et d'utilisation.
[^] # Re: Flyer
Posté par linette . En réponse à la dépêche Journée Jeux Vidéo sous Linux le samedi 31 octobre 2015 à Schiltigheim. Évalué à 1.
Merci pour les précisions et détails :)
Pour la police je pensai a la plus petite qui contient le plus de caractères, l'enchaînement de certains (par exemple "ciati", le mot "Desclicks" complet ou le nom de la ville) n'ont pas une lecture "simple", en tout cas de mon point de vue ^^
# Flyer
Posté par linette . En réponse à la dépêche Journée Jeux Vidéo sous Linux le samedi 31 octobre 2015 à Schiltigheim. Évalué à 2.
Bonjour,
juste un commentaire pour vous féliciter pour l'affiche / le prospectus qui est je trouve d'une qualité graphique rarement à ce niveau pour des événements libres. C'est tout a fait dans le thème sans être surchargé de couleurs qui rendraient tout illisible, même si peut être un petit bémol pour la police, bien entendu ceci est mon point de vue personnel et je ne suis pas qualifiée pour réellement juger ^^
J'en ai déduit a la tête de suzanne sur le kart qu'au moins le personnage sur le kart avait dû être fait avec blender, je me suis donc demandée si c'était aussi le cas des autres.
Bonne journée de jeu à tous ceux qui pourront y participer.
[^] # Re: paypal
Posté par linette . En réponse à la dépêche KDE organise son Sprint annuel dans les Alpes... et a besoin d’un coup de pouce !. Évalué à 5.
Il est aussi proposé le virement bancaire international et le paiement via cheques pour les americains.
Pour le coup on ne peut pas dire que paypal soit imposé, meme si en realité pour les personnes habitant en dehors des etats-unis c'est clairement le plus commode / le moins cher.
[^] # Re: Demande de sources
Posté par linette . En réponse à la dépêche Devenir graphiste avec du libre. Évalué à 1.
Merci pour le lien, c'était effectivement plus pour ATI que je demandai (bien que j'ai demandé les deux car je trouvais que cela manqué dans la dépêche), colibre était facilement trouvable en effet.
# Demande de sources
Posté par linette . En réponse à la dépêche Devenir graphiste avec du libre. Évalué à 5.
Bonjour,
serait il possible d'avoir des liens en rapport avec cette phrase s'il vous plaît? En vous remerciant d'avance.
[^] # Re: Mwai
Posté par linette . En réponse à la dépêche Entretien avec Véronique Torner (Alter Way) présidente du Paris Open Source Summit 2015 #OSS_Paris15. Évalué à 3.
Merci pour les explications et la clarification sur la coïncidence. Et effectivement je n'ai jamais publié de contenu sur linuxfr.
J'espère qu'il a été compris que je tenais juste a mettre en alerte sur une possible dérive (dans le sens ou un "partenariat" avec une entreprise n'est aucunement un problème, il faut juste qu'il ne soit pas dissimulé) et que cela n'était en aucun cas une attaque personnelle malgré votre nom cité (cela aurait été pareil quelque soit la personne).
[^] # Re: Mwai
Posté par linette . En réponse à la dépêche Entretien avec Véronique Torner (Alter Way) présidente du Paris Open Source Summit 2015 #OSS_Paris15. Évalué à 1.
Merci pour cette réponse très complète avec toutes ses explications et clarifications.
[^] # Re: Mwai
Posté par linette . En réponse à la dépêche Entretien avec Véronique Torner (Alter Way) présidente du Paris Open Source Summit 2015 #OSS_Paris15. Évalué à 5.
Ce n'est aucunement le fait de mettre en avant l'événement qui m'interroge, ce n'est d'ailleurs pas du tout ce que j'ai "critiqué" dans mon commentaire. De plus pour l'événement une dépêche a déjà était faite et ce n'est pas, enfin je pense, le but premier de cette interview mais plus la présentation de la personne.
[^] # Re: Support de cours en anglais???
Posté par linette . En réponse à la dépêche Alter Way, partenaire de Mirantis, propose les formations officielles OpenStack Bootcamp en français. Évalué à 1.
[HS]
Oula mais c'est que j'ai pas l'habitude :P
[/HS]
[^] # Re: Mwai
Posté par linette . En réponse à la dépêche Entretien avec Véronique Torner (Alter Way) présidente du Paris Open Source Summit 2015 #OSS_Paris15. Évalué à 10.
Forcement je plussoie aussi et je soulève un autre point que je trouve "étrange": les dépêches sont elles initiées par l'un des webmestres de linuxfr? Je remarque que Mr Sibaud est présent dans la rédaction de cet article et même le modérateur l'ayant validé ainsi que présent dans la précédente "vendant" la fameuse formation qui ne convainc pas vu son contenu.
Je n'attaque aucunement quelqu'un, je trouve juste cela étrange que ce qui ressemble grandement a une grande campagne de pub (autant de par sa présentation et ses contenus) soit présente de cette manière sur linuxfr et met le point sur le fait que cela est peut être du a une bonne entente entre des personnes de linuxfr et de la société Alter Way.
Bref personnellement ce genre de campagne (2 dépêches en deux jours) me laisse perplexe… Et je trouverai ça assez mauvais si cela était du a un "favoritisme" lié a du relationnel.
A vos clics "inutiles" ou vos réactions.
# Support de cours en anglais???
Posté par linette . En réponse à la dépêche Alter Way, partenaire de Mirantis, propose les formations officielles OpenStack Bootcamp en français. Évalué à 10.
Bonjour,
après visite rapide du site du prestataire j'ai lu ceci qui m'a sauté aux yeux et que je comprend pas (j'explique pourquoi a la suite): "N.B : le support de cours est en anglais".
Je trouve (personnellement donc) que cela est totalement en inadéquation avec la formation dont le la plus-valu "vendue" est justement le fait qu'elle soit en français. Une traduction du support ne serait elle pas essentielle pour que la formation soit cohérente?
Personnellement si j'étais chef d'entreprise (ce qui n'est pas le cas, je ne travaille même pas dans le domaine de l'informatique) je pense que cela ferait passer directement a la trappe cette formation, pour moi (encore une fois avis personnel) cela ne me parait pas professionnel de proposer une formation dans une langue mais que le support de celle ci ne soit pas dans la dite langue, si j'envoyai mes employés a cette formation pour la facilité linguistique pourquoi ne le faire qu'a moitié?
Bien sur tout ça n'est qu'interprétation n'étant pas dans le cas de figure décrit ci dessus, je soulève juste ce point qui me parait totalement incohérent. Autant pour du partage ou des échanges de connaissances / formations entre particuliers je comprend de par le manque de moyen mais la non.
Voila, je sens que ça va moinser :P
[^] # Re: Comment installer Mageia avec Btrfs et UEFI ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 0.
Bonjour,
alors utilisant Arch (et donc installation en ligne de commande) je vais guider sur ce point. Ceci devrait marcher sur toute les distributions, mais n'installant pas en GUI je ne peux donner d'astuces sur cela.
Si je dis une bêtise merci de me le faire savoir, chez moi cela marche avec les différents FS, mais je n'utilise pas btrfs et n'en connaît donc pas les subtilités.
*Partition /boot en ext2
*Partition /boot/efi en fat32 (attention de ne pas changer le code partition dans cgdisk ou autre sinon cela ne marche pas apparemment, donc laisser par défaut en ensuite: mkfs.vfat -F32 /dev/sdXx)
*Partition / au format choisi (btrfs que tu cherches)
Logiquement cela devrait permettre de démarrer le système et utiliser le FS désiré pour le reste de /boot/*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par linette . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 0.
re,
alors oui aucun soucis avec le flux d'origine ou sur vimeo.
Pour ma config: Archlinux, firefox 38.0.1-1
En espérant que ça puisse aider, je suis disponible pour faire des tests depuis chez moi au besoin ;)
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par linette . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 1.
Bonjour,
un commentaire pour signaler que chez moi avec le lecteur intégré a la page web (dans "regarder le film donc") je n'ai pas de son, aucun soucis avec les fichier en disponibles en téléchargement. Peut être un plugin manquant chez moi mais je n'ai pas ce soucis avec flash ou html5 sur les autres sites ;)
[^] # Re: Compte
Posté par linette . En réponse à la dépêche Dogmazic est revenu. Évalué à 1.
Aucun compte n'est obligatoire pour écouter de la musique sur le site, en tout cas je n'en ai pas eu besoin il y a deux heures.
D'ailleurs il me semble que c'est Ampache et non Subsonic ;)
# 100% libre???
Posté par linette . En réponse à la dépêche Une caisse autonome au logiciel 100% libre.. Évalué à 0. Dernière modification le 23 mars 2015 à 13:30.
Bonjour,
je me permet ce commentaire car le titre me parait totalement trompeur, a moins que je ne me trompe sur le point suivant: le hardware est aussi totalement libre?
Car pour moi annoncer un objet "100% libre" revient a inclure le hardware et le software dans l'annonce. Je vous rassure je ne suis en aucun cas une extremiste levant le drapeau de l'affront, je trouve juste que "100% libre logicielement" / "logiciel de caisse 100% libre" serait bien plus adapté et surtout bien moins litigieux.
Voila :)