Journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre

Posté par .
Tags : aucun
0
8
jan.
2005
Bonjour,

Voilà on vous en parle de temps en temps sans en dire le nom, la distribution que j'ai lancée il y a 1 an avance trèèèèès bien mais on est surpassés (3 développeurs actuellement) surtout par le fait qu'on commence la gestion multi-arch (x86, test pour ppc, et bientôt x86_64) et que l'on a recommencé tout depuis le début pour faire "propre" (plus de système de packaging en bash, maintenant en C++/XML, avec un init en C/XML, ...), si vous voulez nous rejoindre, nous cherchons :

- Des packageurs (avoir des bonnes notions d'unix en sachant compiler des logiciels etc...)
- Un ou deux programmeurs (C (init)/C++ (packaging)/Python (facultatif, mais l'équipe du moment aime bien python :p))
- Quelqu'un qui sache faire une LFS pour x86_64 ou amd64 (64bits)

Je rappelle juste que le but est de faire une distribution source/binaire à la fois et je rappelle aussi de ne pas dire le nom (phénomène d'image de """"""marque""""""")

Mon e-mail : alexis@linuxcode.eu.org

Merci beaucoup

(P.S. : Les autres développeurs sont PieD et phhusson)
  • # Commentaire

    Posté par . Évalué à -1.

    Comme qui dirait : c'est le PieD :p
  • # Surpassés?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    mais on est surpassés
    J'aurais plutôt dit "on est débordés" ou "surchargés". Mais peut-être que vous vous êtes surpassés également? Je n'en sais rien.
    • [^] # Re: Surpassés?

      Posté par . Évalué à 1.

      Je propose : A, B, C et donc D !
      Oui on s'est surpassés, mais on est aussi surchargés et débordés !
    • [^] # Re: Surpassés?

      Posté par . Évalué à 2.

      Je dirais plutôt qu'on est surchargés, surpassé n'était pas trop le mot qui convenait, désolé !

      Il faut dire qu'avec phhusson dans notre équipe, le surpassage est possible, mais assez difficile :)
  • # Plus d'info.

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    C'est quoi comme distribution ?
    Quels sont les spécificités ?

    Plutot desktop ou plutot server ?
    Plutot débutant ou plutot utilisateur confirmé ?
    Plutot KDE , Gnome ou indépandent du desktop ? (la question qui troll)
    Logiciel dépassé et Obsolete ou en version CVS ?

    A quoi ressemble le logo ? (Le plus important)
    Vous avez pas un site web ?

    Quels sont les particularités par rapport aux autres distros ?
    Quels sont les buts poursuivit ?
    • [^] # Re: Plus d'info.

      Posté par . Évalué à 5.

      Quels sont les spécificités ?
      Je pense qu'alexis a tout dit : système de packaging en XML, système binaire ET source, init en C + XML...
      Plutot desktop ou plutot server ?
      Pour l'instant, c'est neutre...
      Plutot débutant ou plutot utilisateur confirmé ?
      On espère pouvoir séduire les deux...
      Plutot KDE , Gnome ou indépandent du desktop ? (la question qui troll)
      Plutôt KDE, sauf si quelqu'un vient nous packager gnome (bonne chance !)
      Mais nos applis à nous sont en texte seul pour l'instant...
      Logiciel dépassé et Obsolete ou en version CVS ?
      KDE 3.4 alpha1 (branche devel), et 3.3.2 (branches testing et stable)
      A quoi ressemble le logo ? (Le plus important)
      Vous avez pas un site web ?

      alexis veut pas qu'on parle de la distrib, mais rien à foutre ;) : http://www.fnux.org(...) (on prend un nouveau logo si on nous en propose un beau)
      • [^] # Re: Plus d'info.

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        question : pour l'utilisateur, elle est censé apporté quoi de plus qu'une Gentoo, une Debian ou une Ubuntu ?

        Parce que, à ma connaissance, on peut installer facilement des binaires dans Gentoo. Par contre, dans Debian, un apt-source (ou qqch du genre, j'ai jamais utilisé) permet d'installer à partir des sources.
        • [^] # Re: Plus d'info.

          Posté par . Évalué à 1.

          sous debian apt-build et zou ca compile les sources :o)
        • [^] # Re: Plus d'info.

          Posté par . Évalué à 2.

          Le choix ? Autre chose ?
          Voilà quoi :) Après je connais pas du tout gentoo, ni correctement apt de chez debian
          Donc je peux pas comparer.
          Enfin, de ce que j'ai vu : nos paquets sont plus lisibles que les ebuild de gentoo !
          • [^] # Re: Plus d'info.

            Posté par . Évalué à 8.

            je veux pas faire mon chieur mais avant de proposer une ènième distribution, ça aurait peut être été bien de voir ce qui se fait déjà sur le marché non ?
            c'est pas du tout un jugement, je voudrais pas que vous le preniez mal, vous faites sans doute ça juste pour le plaisir mais si vous réinventez la roue, il y a des chances pour que vous fassiez tout ça pour rien

            il y a suffisamment de choix à mon avis avec ce qui se fait actuellement, et essayer de faire évoluer l'existant me semble plus productif/utile

            Mais bon courage quand même, et essayez de sortir une version finalisée avant le GNU/The Hurd !
            • [^] # Re: Plus d'info.

              Posté par . Évalué à 2.

              Il se passe qu'avant que je fasse cette distro, je ne voulait pas voulais pas me lancer à la créer, je cherchais l'existant. J'ai trouvé pendant un moment Nasgaïa, mais elle m'a déplu très fortement et finalement en cherchant comme un fou sur distrowatch je n'ai pas trouvé de distribution qui gère bien source/binaire (pour moi apt-build c'est un gros hack formé sur apt hein, je connaissait ce programme avant d'avoir lancé fNux) et sur laquelle je me sens à l'aise.

              Et puis fNux c'est pas que le packaging, c'est aussi l'init XML (qui marche très bien, enfin qui plante un peu quand même mais bon c'est normal vu la complexité de ce genre de programmes), et plein de ptites nouveautés piochées par ci par là ou inventées par nous même etc...

              Il faut dire que au niveau du système de packaging, PieD a fait un superbe travail, et on se retrouve avec un outil super customisable et qui marche du tonnerre !!

              Mais bon il faut dire que ce genre de commentaire c'est strictement normal, mais voilà, nous on a nos raisons :)

              (Un ptit truc qu'il faut essayer d'éviter pour pas faire comme d'autres distributions française (sauf Mandrake), c'est de bien développer l'i18n)
              • [^] # Re: Plus d'info.

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                je n'ai pas trouvé de distribution qui gère bien source/binaire


                J'utilise actuellement Archlinux et je trouve cette distribution géniale sur ce point.


                Juste une idée que j'avais: comment on télécharge les updates avec votre distro ? Un truc qui peut être sympa c'est de baser ça sur le p2p.
                • [^] # Re: Plus d'info.

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  He c'est mon idée ca!!!!
                  Sauf qu'on a vite fait abandonner....
                  1.si y a peu de monde ca va être vraiment lent
                  2.faut implanter un client bittorrent (autre?) en deux parties:
                  Partie daemon qui tourne en permanence pour fournir les fichiers dlés
                  Et une partie pendant fmerge pour faire le téléchargement à proprement parler.
                  J'ai vaguement cherché et rien trouvé :/
                  Si t'as qqc a proposer revien nous voir ;)
                  • [^] # Re: Plus d'info.

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    1. Il suffit de mettre la base en plus sur quelques serveurs miroirs performent.
                    2. oui, certes, mais est-ce un problème ?

                    Il faudrais aussi trouver un système de signature pour que les pacquages officiels soit signés.

                    et n'importe quel utilisateur pourait faire ses pacage. Cela permettrais d'avoir une grande quantité de paquet. Mais il faut faire parfois confiance à des inconnus.
                    Peut-être aurais t il la possibilité d'avoir un système de cotation qui permet de quoter les bon et les mauvais packagers.

                    Enfin, si tu as déjà envisager la chose, ok. c'était juste pour partager mon idée.
                    • [^] # Re: Plus d'info.

                      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                      T'inquiete pas pour l'authenticité on compte utiliser gnupg (dans la premiere version on le faisant mais comme on a tout recommencé.....)

                      et n'importe quel utilisateur pourait faire ses pacage.
                      Oui ben come toutes les distribs
                      nous ce qu'il faut faire c'est fmerge lefbuild.xml
                      Donc c'est pas un probleme

                      2. oui, certes, mais est-ce un problème ?
                      Ben euh oui

                      1. Il suffit de mettre la base en plus sur quelques serveurs miroirs performent.
                      T'en connait qui acceptent bittorrent toa? :)
                • [^] # Re: Plus d'info.

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Archlinux, j'en ai entendu parler il y a peu mais après une rapide étude du système de packaging, il m'a l'air moins performant que notre actuel (bien que le code de pacman soit très propre).

                  Pour les binaires on a belnet (ftp.belnet.be) qui mirrore mon ptit serveur sur freebox :) C'est vrai que le P2P ce serait un joli point à ajouter qui rendrait la distribution plus fun.
              • [^] # Re: Plus d'info.

                Posté par . Évalué à 3.

                Un ptit truc qu'il faut essayer d'éviter pour pas faire comme d'autres distributions française (sauf Mandrake), c'est de bien développer l'i18n

                En effet, et d'ailleurs j'ai un peu regarde le code au hasard de mes peregrinations et je dois dire que le melange commentaires en francais, noms de methodes francisees et messages en francais, ben je trouve personnellement moi-meme que c'est pas tip-top. [1,2]

                Voila, ca c'etait les remarques.
                Ensuite, je voulais vous faire decouvrir un soft[3] base sur la lecture de fichier XML pour la configuration de l'environnement et la configuration, ainsi qu'un autre[4] pour la gestion des dependances lors de la compilation de gros projets (et je crois qu'une distribution, aussi jeune soit-elle devrait rentrer dans cette categorie).

                GPL tous les deux :
                - SCRAM[3]
                - CMT[4] (enfin CeCILL)

                Ma petite contribution, des fois que ca vous interesse.

                [1] : http://svn.fnux.org/softwares/unstable/init2/src/base_service.cpp(...)
                [2] : http://svn.fnux.org/softwares/unstable/tools/fbuildeditor/fBuild.py(...)
                [3] : http://lcgapp.cern.ch/project/spi/scram/(...)
                [4] : http://www.cmtsite.org(...)
                • [^] # Re: Plus d'info.

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Concernant les noms de variables et commentaires en français :
                  1- l'init2 est encore dans le svn ????
                  2- fbuildeditor n'est pas géré directement par "nous" (phha, alexis et moi) mais par d'autres
                  3- si t'en vois dans libfpkg, préviens moi tout de suite, la chasse n'a pas commencé, mais je suis prêt à la faire (progressivement). Par contre, libfpkg n'a pas de commentaires ou presque dans le code parce que j'estime le code assez clair. Néanmoins, n'hésite pas !

                  Pour les deux liens : hop bookmark pour les lire quand j'aurai le temps :/
                  • [^] # Re: Plus d'info.

                    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                    2- fbuildeditor n'est pas géré directement par "nous" (phha, alexis et moi) mais par d'autres

                    Ce n'est pas une raison. Si vous ne mettez pas des règles claires en place, votre travail sera contre-productif. Une des premières et c'est l'évidence c'est de bannir toute autre langue que l'anglais (ou l'espéranto si vous êtes idéalistes) dans le code.
      • [^] # Re: Plus d'info.

        Posté par . Évalué à 1.

        on prend un nouveau logo si on nous en propose un beau

        Houuu qu'il est laid ! ... J'ai lancé, il y a peu, un concours de dessin de Pingouins/Manchots qui m'a apporté quelques illustrations de notre animale favoris... Prenez contact si vous êtes interessés.
        Par contre, il faut savoir que les participants du concours n'étaient absolument pas infographes xD

        (Je n'ai pas encore mis de gallerie en ligne, mais ça va venir)
        • [^] # Re: Plus d'info.

          Posté par . Évalué à 1.

          Au passage, merci BEAUCOUP à skeespin qui vient de nous faire un logo DU TONNERRE, il est en ligne

          J'en ai profité pour refaire passer la validation XHTML1.1 strict, faire valider les CSS et modifier un peu les CSS pour que ça fasse plus zoli :)
      • [^] # Re: Plus d'info.

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        alexis veut pas qu'on parle de la distrib, mais rien à foutre ;) : http://www.fnux.org(...(...)) (on prend un nouveau logo si on nous en propose un beau)

        Avec un beau contre-sens sur la deuxième ligne. En anglais actually veut dire "en fait", et non "actuellement". Si tu veux dire "actuellement" tu peux utiliser currently par exemple.
  • # La communication

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    à plusieures c'est mieux que de peer to peer donc pour discuter sur irc ca donne:
    #fnux @ irc.freenode.net

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.