perso sur des projets +/ standards
struts
jboss ejb session, cmp
xdoclet
junit
je trouve maven assez souple ( apres 1 an de travail dessus :-) ). Il offre une palette d outils tres impressionnants, surtout dans la generation de la doc.
Mais j admets volontiers qu au debut Jelly et la maniere dont c est foutu est assez deconcertante. En plus la moitie des properties n est pas referencee
C est clair que maven est(/etait?) assez complique. maintenant, vuq ue ts les projes jakarta l utilisent il devient asseez populaire et les best practices publies sur le wiki le rende plus accessible
En fait le truc c est que les JSP sont par defaut compilees au fur et a mesure.
Pour une petite webapp ce n est pas trop genant, mais en production ca le devient. Scenario typique: tu fais la demo eu client et chaque JSP se compile au fur et a mesure, pour peu que t utilises un framework genre Struts ou JSF ca prendra un peu + de tps. Et la tu auras a coup sur le remarque "Java c est lent!"
De plus, si tu compiles ttes les JSP au deploiement, tu sauras tt de suite si elle st OK ou non et ton application aura des le premier appel un comportement "normal".
Cette fonctionnalite est deja presente sur les serveurs d applications tels que Weblogic ou Websphere Application Server.
Moi qui travaille sur JBOSS - Tomcat je peux te dire ca faisait cruellement defaut.
Desole de ne pas m etendre.
Ce bench est a mon avis constestable.Ts les editeurs peuvent montrer un bench en leur faveur.Websphere l a fait face a weblo il y a qq annees. Et inversement par la suite.
Maintenant sachant que JONAS est realise par BULL et L INRIA et que ce bench ets lui meme realise par L INRIA permet moi d en douter.C est sur que des graphiques et qq chiffres qui ne veulent pas dire gd chose ca fait tjrs bien.
EN + il ne comparent pas tjrs les memes types de manipulations (EJB CMP vs RMI...)
JBOSS a le merite de ne pas tenir beaucoup de place en memoire et de faciliter les differentes manipulations. Au niveau des performances, j aimerai bien voir un comparatif avec WAS,WEBLO et JONAS.Mais d un point de vue independant..Si vous avez des adresses n hesitez pas a les diffuser :-)
Enfin j espere que la puissance de on argumentaire t aura statisfait :-P
De tte facon l avenir du logiciel libre vient du monde de l education.
C est en proposant une alternative au monde MS tres tot que les gens pourront avoir un esprit critique sur l OS et applications.
Personnellement j ai decouvert LINUX et le monde open source a la fac et maintenant je ne decroche pas :-)
[^] # Re: JOFFAD & Maven
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Sortie de JOFFAD 2.0 !. Évalué à 1.
struts
jboss ejb session, cmp
xdoclet
junit
je trouve maven assez souple ( apres 1 an de travail dessus :-) ). Il offre une palette d outils tres impressionnants, surtout dans la generation de la doc.
Mais j admets volontiers qu au debut Jelly et la maniere dont c est foutu est assez deconcertante. En plus la moitie des properties n est pas referencee
[^] # Re: JOFFAD & Maven
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Sortie de JOFFAD 2.0 !. Évalué à 0.
[^] # Re: Abandonner la section non-free de Debian
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Abandonner la section non-free de Debian. Évalué à 2.
[^] # Re: Précompilation ?
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Tomcat : première version stable de la branche 5. Évalué à 4.
Pour une petite webapp ce n est pas trop genant, mais en production ca le devient. Scenario typique: tu fais la demo eu client et chaque JSP se compile au fur et a mesure, pour peu que t utilises un framework genre Struts ou JSF ca prendra un peu + de tps. Et la tu auras a coup sur le remarque "Java c est lent!"
De plus, si tu compiles ttes les JSP au deploiement, tu sauras tt de suite si elle st OK ou non et ton application aura des le premier appel un comportement "normal".
Cette fonctionnalite est deja presente sur les serveurs d applications tels que Weblogic ou Websphere Application Server.
Moi qui travaille sur JBOSS - Tomcat je peux te dire ca faisait cruellement defaut.
[^] # Re: Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée. Évalué à 1.
[^] # Re: Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouvrir les fichiers compressés
Posté par Alexandre Touret . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Ouvrir les fichiers compressés. Évalué à 1.
[^] # Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 3.
Ce bench est a mon avis constestable.Ts les editeurs peuvent montrer un bench en leur faveur.Websphere l a fait face a weblo il y a qq annees. Et inversement par la suite.
Maintenant sachant que JONAS est realise par BULL et L INRIA et que ce bench ets lui meme realise par L INRIA permet moi d en douter.C est sur que des graphiques et qq chiffres qui ne veulent pas dire gd chose ca fait tjrs bien.
EN + il ne comparent pas tjrs les memes types de manipulations (EJB CMP vs RMI...)
JBOSS a le merite de ne pas tenir beaucoup de place en memoire et de faciliter les differentes manipulations. Au niveau des performances, j aimerai bien voir un comparatif avec WAS,WEBLO et JONAS.Mais d un point de vue independant..Si vous avez des adresses n hesitez pas a les diffuser :-)
Enfin j espere que la puissance de on argumentaire t aura statisfait :-P
[^] # Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 1.
# Re: Journée sur les logiciels libres pour l'éducation à Limoges
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Journée sur les logiciels libres pour l'éducation à Limoges. Évalué à 5.
C est en proposant une alternative au monde MS tres tot que les gens pourront avoir un esprit critique sur l OS et applications.
Personnellement j ai decouvert LINUX et le monde open source a la fac et maintenant je ne decroche pas :-)
# DVD RIP
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche Solutions logicielles pour la vidéo sous Linux. Évalué à 8.
En + sous Mandrake 9, Transcode et DVDRIP sont assez simples a installer avec urpmi (dependances simples a resoudre)