Journal Soft weblog pour hébergement

• # Wordpress

  Posté par Psychofox (Mastodon) le 14 juillet 2004 à 12:22. Évalué à 3.

  

  http://wordpress.org/(...) est excellent, libre, simple à installer, multiutilisateurs et multiblog. La doc est maheureusement un peu éparpillée entre les tutoriels, le wiki et les forums mais on s'y retrouve.
  
  ça tourne sur du php/mysql

  • [^] # Re: Wordpress

    Posté par Psychofox (Mastodon) le 14 juillet 2004 à 12:28. Évalué à 3.

    

    et sinon y'a aussi blosxom qui est bcp moins fourni "out of the box" mais qui est très modulaire puisqu'il existe des tonnes de plugins.
    
    Le tout en Perl.
    
    http://www.blosxom.com/(...)
    
    liste des plugins :
    http://www.blosxom.com/plugins/(...)

    • [^] # Re: Wordpress

      Posté par Bière Drabo le 14 juillet 2004 à 15:34. Évalué à 1.

      

      Attention à la notion de multi-utilisateur chez Blosxom : si tu as accès à la machine qui héberge, tu peux donner un répertoire de premier niveau à chaque utilisateur, et si les utilisateurs y ont accès alors pas de problème.
      Mais donc ça ne "marche" pas si tout le répertoire ne doit appartenir qu'à une personne (en termes d'utilisateurs Unix). Donc ça dépend beaucoup du type d'hébergement.

  • [^] # Re: Wordpress

    Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) le 14 juillet 2004 à 12:37. Évalué à 1.

    

    Oui mais pour autant que j'aie bien lu, il n'est pas possible d'avoir "le blog de Jacqueline", tout en rouge, avec Jacqueline et Nanette qui peuvent y écrire et en changer le 'skin', tout en ayant "le blog de Jean", avec un skin tout vert et où seul Jean peut éditer.
    
    Il me semble que c'est multiblogs, multiusers, mais pas.. comment dire.. pas des 'blogs virtuels', quoi. Les blogs sont trop liés entre eux, je veux dire.
    
    Non?

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Wordpress

      Posté par Psychofox (Mastodon) le 14 juillet 2004 à 13:17. Évalué à 2.

      

      non.
      
      =)
      
      va faire un tour dans la doc et le forum.

• # Toujours utile

  Posté par imr le 14 juillet 2004 à 16:31. Évalué à 1.

  

  http://www.opensourcecms.com/(...)
  On peut en tester quelques uns.

• # Nucleus CMS

  Posté par Eric P. le 22 juillet 2004 à 21:57. Évalué à 2.

  

  Moi je suis assez fan de Nucleus CMS.
  http://www.nucleuscms.org(...)
  
  C'est en GPL, le développement est très actif, l'utilisation et l'administration sont super faciles et intuitives, et il gère un nombre quelconque de blogs. Chaque blog a une équipe d'auteurs, et on peut même afficher plusieurs blogs en même temps.
  
  On peut définir un thème spécifique pour chaque blog, si on n'en spécifie pas le thème par défaut (configurable) sera automatiquement choisi.
  
  Le seul petit reproche qu'on pourrait lui faire est le manque de fonctionnalités avancées (quoique toutes les options classiques sont là: syndication RSS, interfaces XML-RPC...), mais c'est avantageusement remplacé par un système de plugins (greffons pour les gimpiens) très très efficace. Il existe déjà des tas de plugins mais il est très facile d'en programmer de nouveaux, car la plateforme est très bien pensée, comme d'ailleurs tout le code de NucleusCMS.
  Tout est valide XHTML-CSS et les thèmes sont en CSS.

  Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.