Journal Vélib' et open data

Posté par . Licence CC by-sa.
11
20
fév.
2020

Ce court journal pour vous présenter un petit dataset qui pourrait intéresser certain.e.s d'entre vous (les plus parisien.ne.s):

J'ai récolté l'historique des disponibilités de vélos sur l'ensemble du réseau Vélib' depuis décembre 2019.

Le résultat est sur le dépôt github suivant: lovasoa/historique-velib-opendata.

Pourquoi ?

Paris met à disposition sous licence ODBL la disponibilité des vélibs en temps réel. Mais elle ne fournit aucun moyen d'accéder à l'historique de ces données. C'est dommage, car avoir des données historiques permettrait par exemple d'entraîner des modèles prédictifs.

Comment ?

J'ai récolté et héberge toutes ces données (un peu plus de 5 millions de points de donnée) gratuitement et sans avoir à mettre en place une quelconque architecture compliquée. J'utilise simplement github pour héberger la donnée et github actions pour la récupérer automatiquement à intervalle régulier.

  • # J'ai moinssé

    Posté par . Évalué à 10 (+34/-24).

    J'ai moinssé sans lire à cause de l'écriture inclusive parce que je suis un con.

    • [^] # Re: J'ai moinssé

      Posté par . Évalué à 1 (+15/-15).

      Je suis désolé si j'ai choqué certain•e•s lecteur•ice•s !

      • [^] # Re: J'ai moinssé

        Posté par (page perso) . Évalué à 8 (+9/-3). Dernière modification le 21/02/20 à 07:24.

        Je ne vois pas pourquoi tu parles de choquer certains lecteurs et lectrices.
        Comme dit souvent et ce que j'interprète du premier commentaire, ce n'est pas l'écriture inclusive qui gène, mais le point médian, si t'avais fait de l'écriture inclusive sans point médian cela ne m'aurait pas gêné.

        S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

        • [^] # Re: J'ai moinssé

          Posté par (page perso) . Évalué à 7 (+7/-2). Dernière modification le 21/02/20 à 10:30.

          D'autant que ça n'était pas compliqué de faire inclusif sans compliquer la lecture avec des points médians :

          Ce court journal pour vous présenter un petit dataset qui pourrait intéresser certaines et certains d'entre vous (les personnes les plus parisiennes):

          (la suite du message ne change pas).

          Oui, c'est un peu plus long. Mais on est pas dans un SMS ou sur un tract.

          On aurait pu aussi éviter un anglicisme en remplaçant « dataset » par « jeu de données », qui est aussi usité et compréhensible.

          La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

          • [^] # Re: J'ai moinssé

            Posté par . Évalué à 5 (+11/-8).

            D'autant que ça n'était pas compliqué de faire inclusif sans compliquer la lecture avec des points médians

            Oui, et on peut aussi écrire «les Parisiens», qui incluent les hommes et les femmes habitant Paris selon les règles de grammaire en vigueur dans notre belle langue.

            • [^] # Re: J'ai moinssé

              Posté par (page perso) . Évalué à 7 (+6/-1).

              Tout à fait. Mon point était simplement de signaler qu'on peut faire un texte visiblement inclusif (dans le sens où la notion d'inclusivité est explicite dans le texte, ce qui est, à ma connaissance, la principale revendication concernant l'écriture dite inclusive) sans pour autant massacrer la grammaire et introduire de nouveaux caractères dans la langue.

              La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

            • [^] # Re: J'ai moinssé

              Posté par . Évalué à 8 (+10/-3).

              Oui, et on peut aussi écrire «les Parisiens», qui incluent les hommes et les femmes habitant Paris selon les règles de grammaire en vigueur dans notre belle langue.

              J'ai l'impression que tu n'as pas bien pigé l'histoire de l'écriture inclusive…

          • [^] # Re: J'ai moinssé

            Posté par (page perso) . Évalué à -1 (+3/-6).

            Attention, malheureux ou malheureuse ou malheureuses (sait-on jamais si derrière un pseudonyme ou une dénomination internet ne se trouve qu'une identité ou qu'un individu) !!!

            L'expression ou le syntagme

            « [L]es personnes les plus parisiennes […] »

            ne devrait-elle ou ne devrait-il pas plutôt être formulée ou formulé : Les personnes les plus parisiennes et les gens les plus parisiens […] ?

            Je raille ; car il me paraît raisonnable de s'insurger contre des pratiques qui rendent la langue illisible et qui seront nécessairement contre-productives. Mais sur le fond, il ne me semble pas illégitime de faire quelques efforts de féminisation ou d'inclusivité pour contre balancer certaines habitudes linguistique ancrées par le côté patriarcale marqué des élites notamment du XIXème siècle. Vive les épicènes et les tournures non-genrées.

            « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

        • [^] # Re: J'ai moinssé

          Posté par . Évalué à 8 (+6/-0).

          Ah non, il faut arrêter d'être débile. Si vous voulez faire du soi disant "inclusif", c'est avec le point médian. Ça permet au plugin "désinclusifieur" de reconnaître le charabia et de remettre le texte en "bon français" (c)(tm). Il ne faut surtout pas utiliser le point ".", le "/", l'apostrophe ou que sais je encore ? le "§" ? Ayez un minimum de respect pour les aveugles qui ont des écrans en braille, les dyslexiques qui luttent et les chauves grognons qui ronchonnent.

      • [^] # Re: J'ai moinssé

        Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+8/-0).

        Pfff, débutant·e, c'est pas le bon point ça ! ;-)

        Compose, ., = : Puce (typographie)
        Compose, ., -· : Point médian

    • [^] # Re: J'ai moinssé

      Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+14/-3).

      J'ai moinssé sans lire à cause de l'écriture inclusive parce que je suis un con.

      Je suis au moins aussi con que toi, mais :
      - je tente que ça ne s'ébruite pas trop, donc je ne fais pas un commentaire supplémentaire pour le prouver (j'en fais déjà bien assez qui le prouvent. Je ne suis pas là pour souffrir, okay ?!)
      - je n'avais pas vu l'écriture inclusive avant d'avoir lu ton commentaire (du coup j'y suis habitué ? Ahhhh mon égo, ahhh ma masculinité affaiblie. Le suicide est-il la seule issue ?)
      - je m'attache plus au contenu, même si parfois l'emballage fait que je passe à la suite
      - l'écriture inclusive me gonfle car je trouve que ce n'est pas la bonne méthode et que je suis un vieux con, tout comme les énormes fautes de grammaire/orthographe/etc, mais beaucoup moins que les gens qui n'ont pas d'arguments valides, ou qui ont un raisonnement qui ne tient pas la route, ou qui répondent à un argument par un truc sans rapport (voir récente dépêche weboob, très bon recueil)

    • [^] # Re: J'ai moinssé

      Posté par . Évalué à 5 (+5/-1).

      Avec l'extension LÉIA tu n'aurais pas remarqué les points médians et tu aurais pu te concentrer sur le contenu.

      • [^] # Re: J'ai moinssé

        Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

        Ah mince, je n'avais pas vu le commentaire de seveso… qui m'a devancé…

        -- arnaud

    • [^] # con

      Posté par . Évalué à 3 (+2/-0).

      Je suis un con aussi. Mais nous ne sommes pas seul. Grâce à Leia le problème peut être contourné.

      Avant Leia :

      Titre de l'image

      Après, avec Leia (avec les deux genres cf options) :

      Titre de l'image

      Avec le genre masculin uniquement (je suis un gars) :

      Titre de l'image

      -- arnaud

  • # Sympa l'ouverture

    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+4/-0).

    Juste un petit mot pour rendre grâce comme il se doit à la fois à votre travail utile de création d'une mémoire de ces données, et à l'esprit d'ouverture (mais pas de Toussaint :-) qui permet d'en arriver là. Dommage que cet esprit n'ait pu s'étendre à un système ouvert et interopérable dans le monde physique. N'aurait-on pas pu rêver d'un maillage aillant la possibilité d'être étendu librement et auquel auraient pu se joindre progressivement toutes les communes limitrophes, et divers entrepreneurs ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Si tu veux plus de données...

    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+5/-0).

    Deux chercheurs de l'ENS de Lyon (Pierre Borgnat et Jean-Baptiste Rouquier) ont publié (ou sont à l'origine) des papiers (et thèses) sur les VLS de Lyon, les vélo'v :

    Ça existe aussi pour, au moins, Barcelone et Séville.

  • # Loi de la trivialité

    Posté par . Évalué à 3 (+3/-1). Dernière modification le 27/02/20 à 14:39.

    Je pense que ce journal est un bel exemple la loi de futilité de Parkinson: un million de commentaires sur trois caractères dans la première phrase du journal, et deux commentaires sur le fait qu'un gros jeu de données est mis à disposition sous licence libre.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.