Ce court journal pour vous présenter un petit dataset qui pourrait intéresser certain.e.s d'entre vous (les plus parisien.ne.s):
J'ai récolté l'historique des disponibilités de vélos sur l'ensemble du réseau Vélib' depuis décembre 2019.
Le résultat est sur le dépôt github suivant: lovasoa/historique-velib-opendata.
Pourquoi ?
Paris met à disposition sous licence ODBL la disponibilité des vélibs en temps réel. Mais elle ne fournit aucun moyen d'accéder à l'historique de ces données. C'est dommage, car avoir des données historiques permettrait par exemple d'entraîner des modèles prédictifs.
Comment ?
J'ai récolté et héberge toutes ces données (un peu plus de 5 millions de points de donnée) gratuitement et sans avoir à mettre en place une quelconque architecture compliquée. J'utilise simplement github pour héberger la donnée et github actions pour la récupérer automatiquement à intervalle régulier.
# J'ai moinssé
Posté par Joalland . Évalué à 10.
J'ai moinssé sans lire à cause de l'écriture inclusive parce que je suis un con.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par lovasoa (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis désolé si j'ai choqué certain•e•s lecteur•ice•s !
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 21 février 2020 à 07:24.
Je ne vois pas pourquoi tu parles de choquer certains lecteurs et lectrices.
Comme dit souvent et ce que j'interprète du premier commentaire, ce n'est pas l'écriture inclusive qui gène, mais le point médian, si t'avais fait de l'écriture inclusive sans point médian cela ne m'aurait pas gêné.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7. Dernière modification le 21 février 2020 à 10:30.
D'autant que ça n'était pas compliqué de faire inclusif sans compliquer la lecture avec des points médians :
(la suite du message ne change pas).
Oui, c'est un peu plus long. Mais on est pas dans un SMS ou sur un tract.
On aurait pu aussi éviter un anglicisme en remplaçant « dataset » par « jeu de données », qui est aussi usité et compréhensible.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par arnaudus . Évalué à 5.
Oui, et on peut aussi écrire «les Parisiens», qui incluent les hommes et les femmes habitant Paris selon les règles de grammaire en vigueur dans notre belle langue.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Tout à fait. Mon point était simplement de signaler qu'on peut faire un texte visiblement inclusif (dans le sens où la notion d'inclusivité est explicite dans le texte, ce qui est, à ma connaissance, la principale revendication concernant l'écriture dite inclusive) sans pour autant massacrer la grammaire et introduire de nouveaux caractères dans la langue.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par EmmanuelP . Évalué à 8.
J'ai l'impression que tu n'as pas bien pigé l'histoire de l'écriture inclusive…
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à -1.
Attention, malheureux ou malheureuse ou malheureuses (sait-on jamais si derrière un pseudonyme ou une dénomination internet ne se trouve qu'une identité ou qu'un individu) !!!
L'expression ou le syntagme
ne devrait-elle ou ne devrait-il pas plutôt être formulée ou formulé : Les personnes les plus parisiennes et les gens les plus parisiens […] ?
Je raille ; car il me paraît raisonnable de s'insurger contre des pratiques qui rendent la langue illisible et qui seront nécessairement contre-productives. Mais sur le fond, il ne me semble pas illégitime de faire quelques efforts de féminisation ou d'inclusivité pour contre balancer certaines habitudes linguistique ancrées par le côté patriarcale marqué des élites notamment du XIXème siècle. Vive les épicènes et les tournures non-genrées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 8.
Ah non, il faut arrêter d'être débile. Si vous voulez faire du soi disant "inclusif", c'est avec le point médian. Ça permet au plugin "désinclusifieur" de reconnaître le charabia et de remettre le texte en "bon français" (c)(tm). Il ne faut surtout pas utiliser le point ".", le "/", l'apostrophe ou que sais je encore ? le "§" ? Ayez un minimum de respect pour les aveugles qui ont des écrans en braille, les dyslexiques qui luttent et les chauves grognons qui ronchonnent.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 10.
Pfff, débutant·e, c'est pas le bon point ça ! ;-)
Compose,.,=→•: Puce (typographie)Compose,.,-→·: Point médian[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Je crois que c'était fait exprès pour piquer les yeux des gens allergiques à l'écriture inclusive encore plus fort.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci, je n'avais pas pensé à cette éventualité !
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Si le point est plus gros, est-ce que ça devient plus inclusif ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par nico4nicolas . Évalué à 7.
A ce qu'il parait, ce n'est pas la taille qui compte.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par Kerro . Évalué à 10.
On t'a menti.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par Kerro . Évalué à 10.
Je suis au moins aussi con que toi, mais :
- je tente que ça ne s'ébruite pas trop, donc je ne fais pas un commentaire supplémentaire pour le prouver (j'en fais déjà bien assez qui le prouvent. Je ne suis pas là pour souffrir, okay ?!)
- je n'avais pas vu l'écriture inclusive avant d'avoir lu ton commentaire (du coup j'y suis habitué ? Ahhhh mon égo, ahhh ma masculinité affaiblie. Le suicide est-il la seule issue ?)
- je m'attache plus au contenu, même si parfois l'emballage fait que je passe à la suite
- l'écriture inclusive me gonfle car je trouve que ce n'est pas la bonne méthode et que je suis un vieux con, tout comme les énormes fautes de grammaire/orthographe/etc, mais beaucoup moins que les gens qui n'ont pas d'arguments valides, ou qui ont un raisonnement qui ne tient pas la route, ou qui répondent à un argument par un truc sans rapport (voir récente dépêche weboob, très bon recueil)
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par seveso . Évalué à 5.
Avec l'extension LÉIA tu n'aurais pas remarqué les points médians et tu aurais pu te concentrer sur le contenu.
[^] # Re: J'ai moinssé
Posté par arnauld . Évalué à 1.
Ah mince, je n'avais pas vu le commentaire de seveso… qui m'a devancé…
arnauld
[^] # con
Posté par arnauld . Évalué à 3.
Je suis un con aussi. Mais nous ne sommes pas seul. Grâce à Leia le problème peut être contourné.
Avant Leia :
Après, avec Leia (avec les deux genres cf options) :
Avec le genre masculin uniquement (je suis un gars) :
arnauld
# Sympa l'ouverture
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Juste un petit mot pour rendre grâce comme il se doit à la fois à votre travail utile de création d'une mémoire de ces données, et à l'esprit d'ouverture (mais pas de Toussaint :-) qui permet d'en arriver là. Dommage que cet esprit n'ait pu s'étendre à un système ouvert et interopérable dans le monde physique. N'aurait-on pas pu rêver d'un maillage aillant la possibilité d'être étendu librement et auquel auraient pu se joindre progressivement toutes les communes limitrophes, et divers entrepreneurs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Si tu veux plus de données...
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 6.
Deux chercheurs de l'ENS de Lyon (Pierre Borgnat et Jean-Baptiste Rouquier) ont publié (ou sont à l'origine) des papiers (et thèses) sur les VLS de Lyon, les vélo'v :
https://journals.openedition.org/rsl/487
https://arxiv.org/pdf/1011.6266v1.pdf
Ça existe aussi pour, au moins, Barcelone et Séville.
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
# Loi de la trivialité
Posté par lovasoa (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 27 février 2020 à 14:39.
Je pense que ce journal est un bel exemple la loi de futilité de Parkinson: un million de commentaires sur trois caractères dans la première phrase du journal, et deux commentaires sur le fait qu'un gros jeu de données est mis à disposition sous licence libre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.