… dans une école ? Il y a bien longtemps qu'on a pas testé ça en France :-). Certains se rappellent peut-être de ces magnifiques postes informatiques qui avaient été déployés (à l'unité) au fond des classes dans les années 80 ? Bien entendu, les enseignants n'en avaient pas l'usage (faute à la fois de logiciels utiles, et de réflexion pédagogique).
Revenons en au déploiements de LLM. Le même genre d'errement est nécessairement à envisager. Ce n'est pas parce que l'outil foisonne de capacités, et que les enseignants sont de bonne volonté qu'ils sauront spontanément et par l'opération du saint-esprit ministéro-académique en tirer des usages pédagogiques pertinents. Espérons qu'en Chine, on sache envisager efficacement ce genre de problématique. Parce que, des usages de LLM (et d'autres réseaux de neurones) — surtout s'ils sont raisonnablement gourmands en ressources, et en particulier qu'ils n'ont pas été développés en pompant subrepticement via des mécanismes d'inflation retardé, ou plus subtiles encore, l'ensemble des épargnes des retraités au profit de quelques oligarques malsains — pour de la pédagogie ou de la réforme des méthodes de travail, ou… il est assez certain qu'il y en aura.
Alors attention à la Chine, ce style de décision n'est pas du même niveau que si on le faisait en France. L'intérêt pour la Chine étant de diffuser largement les IA dans la société (entreprises, écoles) afin également d'améliorer leurs propres IA.
La Chine est en train de détruire le business model des États-Unis en "offrant" des modèles open-weight d'excellente qualité à tous les niveaux (autant des LLM locaux que des LLM "frontier"). Pour le tout-venant (ce qui justifie 90% de l'usage des data-centers gigantesques en train d'être construits) un Qwen3.8 est déjà largement suffisant. Et c'est gratuit.
Leur idée étant que plutôt que de facturer le LLM, offrons-le (enfin, c'est l'État qui paie). Le retour sur investissement étant plutôt pour toute la société (rendement…) que pour une entreprise spécifique (celle qui a le LLM). Du communisme quoi.
Après je ne me fais pas non plus d'illusion, c'est la stratégie aujourd'hui, ça peut rapidement changer dès lors qu'ils auraient par exemple un géant capable de dépasser les meilleurs modèles états-uniens.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et c'est plutôt leur logique de déployer un outil qui incite les gens à déléguer leur réflexion à des LLM (qui ont toujours raison) contrôlés par un Parti (qui a toujours raison) avec à sa tête un Grand Timonier (qui a toujours raison).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 8 (+5/-0).
Dernière modification le 06 octobre 2026 à 13:07.
Certains se rappellent peut-être de ces magnifiques postes informatiques qui avaient été déployés (à l'unité) au fond des classes dans les années 80 ? Bien entendu, les enseignants n'en avaient pas l'usage (faute à la fois de logiciels utiles, et de réflexion pédagogique).
Je fais partie de la génération qui a eu accès à l'initiation à la programation en LOGO sur les Thomson TO7 et MO5 de l'époque et quand je discute avec des informaticien du même âge, tous se rappellent que c'était leur activité préferée à l'école. Avec la bienveillance d'un prof, mon grand frère sautait la recré pour continuer à jouer avec la tortue.
Je ne me prononce pas sur le sujet de l'IA à l'école mais bien qu'imparfait, je pense que le plan informatique pour tous des années 80 a eu un impact bénéfique.
Je ne sais pas ce qu'il en est en France mais ici en Espagne, mes filles qui ont choisi l'option techno à l'instituto (équivalent au collège en France) programment en scratch.
deux « Grandes Puissances » concourent pour devenir les champions de la régression générée de l'intelligence humaine ; chapeau bas, les politiques biberonnés à la techno-dyssolution ne nous déçoivent jamais.
MCU – STMicro STM32N657X0H3Q with an Arm Cortex-M55 core up to 800MHz with a 600 GOPS Neural-ART Accelerator (NPU) and hardware ISP
System Memory – 256 Mbit (32 MB) RAM @ 200 MHz (16-bit)
Storage – 512 Mbit (64 MB) NOR flash
Je ne doute pas une seule seconde que ça marche.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Un outil nouveau…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
… dans une école ? Il y a bien longtemps qu'on a pas testé ça en France :-). Certains se rappellent peut-être de ces magnifiques postes informatiques qui avaient été déployés (à l'unité) au fond des classes dans les années 80 ? Bien entendu, les enseignants n'en avaient pas l'usage (faute à la fois de logiciels utiles, et de réflexion pédagogique).
Revenons en au déploiements de LLM. Le même genre d'errement est nécessairement à envisager. Ce n'est pas parce que l'outil foisonne de capacités, et que les enseignants sont de bonne volonté qu'ils sauront spontanément et par l'opération du saint-esprit ministéro-académique en tirer des usages pédagogiques pertinents. Espérons qu'en Chine, on sache envisager efficacement ce genre de problématique. Parce que, des usages de LLM (et d'autres réseaux de neurones) — surtout s'ils sont raisonnablement gourmands en ressources, et en particulier qu'ils n'ont pas été développés en pompant subrepticement via des mécanismes d'inflation retardé, ou plus subtiles encore, l'ensemble des épargnes des retraités au profit de quelques oligarques malsains — pour de la pédagogie ou de la réforme des méthodes de travail, ou… il est assez certain qu'il y en aura.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un outil nouveau…
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0).
Alors attention à la Chine, ce style de décision n'est pas du même niveau que si on le faisait en France. L'intérêt pour la Chine étant de diffuser largement les IA dans la société (entreprises, écoles) afin également d'améliorer leurs propres IA.
La Chine est en train de détruire le business model des États-Unis en "offrant" des modèles open-weight d'excellente qualité à tous les niveaux (autant des LLM locaux que des LLM "frontier"). Pour le tout-venant (ce qui justifie 90% de l'usage des data-centers gigantesques en train d'être construits) un Qwen3.8 est déjà largement suffisant. Et c'est gratuit.
Leur idée étant que plutôt que de facturer le LLM, offrons-le (enfin, c'est l'État qui paie). Le retour sur investissement étant plutôt pour toute la société (rendement…) que pour une entreprise spécifique (celle qui a le LLM). Du communisme quoi.
Après je ne me fais pas non plus d'illusion, c'est la stratégie aujourd'hui, ça peut rapidement changer dès lors qu'ils auraient par exemple un géant capable de dépasser les meilleurs modèles états-uniens.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un outil nouveau…
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Et c'est plutôt leur logique de déployer un outil qui incite les gens à déléguer leur réflexion à des LLM (qui ont toujours raison) contrôlés par un Parti (qui a toujours raison) avec à sa tête un Grand Timonier (qui a toujours raison).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Un outil nouveau…
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 06 octobre 2026 à 13:07.
Je fais partie de la génération qui a eu accès à l'initiation à la programation en LOGO sur les Thomson TO7 et MO5 de l'époque et quand je discute avec des informaticien du même âge, tous se rappellent que c'était leur activité préferée à l'école. Avec la bienveillance d'un prof, mon grand frère sautait la recré pour continuer à jouer avec la tortue.
Je ne me prononce pas sur le sujet de l'IA à l'école mais bien qu'imparfait, je pense que le plan informatique pour tous des années 80 a eu un impact bénéfique.
Je ne sais pas ce qu'il en est en France mais ici en Espagne, mes filles qui ont choisi l'option techno à l'instituto (équivalent au collège en France) programment en scratch.
[^] # Re: Un outil nouveau…
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 07 octobre 2026 à 13:16.
Oui et pour le coup ça a été un déclic pour beaucoup de gens qui ensuite se sont mis à l'informatique.
Oui, on aurait pu faire la même chose avec quelques sorties scolaires et éviter le gâchis.
[manu]Bref je ne dirais pas que c'est un échec, je dirais plutôt que ça aurait pu mieux marcher.[/manu]
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# course à la crétinisitIAtion ?
Posté par coquecignux . Évalué à 4 (+3/-0).
Hello,
deux « Grandes Puissances » concourent pour devenir les champions de la régression générée de l'intelligence humaine ; chapeau bas, les politiques biberonnés à la techno-dyssolution ne nous déçoivent jamais.
IA pas question
[^] # Re: course à la crétinisitIAtion ?
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
Dernièrement: https://linuxfr.org/users/luc-skywalker/liens/ia-la-chine-propose-la-creation-d-une-zone-open-source-pour-les-brics
Si l'Inde dit oui, c'est plus de la moitié des Humains qui est concernée.
Sinon, on trouve de l'IA dans des bidules avec 32M de Ram
Je ne doute pas une seule seconde que ça marche.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.