Hello,
Le torrent donné dans le précédent journal[0] ne fonctionne plus. Visiblement, nous n'étions pas invités[1].
[0] http://linuxfr.org/~ehoebadoag/12800.html(...)
[1] http://slashdot.org/comments.pl?sid=107766&tid=106&cid=9170(...)
Il faut donc récupérer le .torrent sur http://kuix.de/fedora/(...) . La partie déjà téléchargée est récupérée, c'est juste le tracker qui change. Et j'ai un débit bien supérieur sur le nouveau torrent (| speed: 410.2 KB/s down - 262.5 KB/s up).
Je fais un journal car j'ai un peu peur qu'un commentaire dans l'autre journal ne soit pas assez visible...
Bon download :)
Journal Nouveau torrent pour Fedora Core 2
17
mai
2004
# ça marche ici
Posté par Ayrton . Évalué à 1.
Apparament l'effet slashdot est dévastateur... Mais bittorrent n'y résiste pas.
Je vais néanmoins switcher sur le nouveau torrent.
[^] # Re: ça marche ici
Posté par Lucas . Évalué à 1.
[^] # Re: ça marche ici
Posté par Ayrton . Évalué à 1.
Le problème c'est que le nouveau torrent ne tient pas compte des "morceaux" d'iso déjà downloadés.
Bon ben... j'attend demain le torrent officiel. On est pas à une journée près.
# Trop de news sur Fedora ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 0.
C'est pas un troll que je lance, mais je me demande vraiment ce que je peux attendre de nouveau dans cette distribution. Je le comprenais à l'époque de Red Hat Linux, mais maintenant plus du tout. Personnellement, dans le domaine des distributions grand public, j'attends plutôt la sortie de la Suse 9.1 sur les ftp, que je vais pouvoir tester pour la première fois ! J'ai été très content de Mandrake 10, et je commence à perdre patience pour la sortie de la Sarge.
Enfin bref, je m'adresse aux fans utilisateurs (comme 007, qui nous fait tout plein de news...), pourquoi appréciez vous la Fedora ? Plus innovante, plus rapide, plus sèrieuse, que sais-je ?
[^] # Re: Trop de news sur Fedora ?
Posté par Dragon . Évalué à 3.
Le projet se dirige vers Debian sans pour cela en avoir la lourdeur.
RedHat est là pour faire du fric, c'est Ok, ça ne me dérange en rien et tant mieux pour eux.
Lorsqu'ils ont annoncé qu'il ne supporteraient plus la RedHat téléchargeable, tout le monde s'attendait au pire. Mais l'annonce du raprochement avec Fedora Legacy a rendu plus communautaire cette distribution. On en apprend plus sur le site.
Moi, j'utilise les RedHat depuis la 5 ou 6 surtout pour leur facilité de mise en oeuvre et leur maintenance. Fedora a repris le flambeau en étant plus à l'écoute de la communauté et pour moi c'est tant mieux.
[^] # Re: Trop de news sur Fedora ?
Posté par 007 . Évalué à 3.
Je crois qu'on mesure encore mal l'impact de la création de Fedora. Faut dire que ce jeune projet n'a pas encore totalement décollé. Des annonces de RedHat sont à prévoir...
RedHat en fesant RHEL et Fedora a mis dans le mille (ou tout prêt). RHEL permet de faire du pognon et Fedora d'être largement diffusé. Celà semble profiter à tout le monde. Néanmoins ça peut causer beaucoup de tord aux distributions qui sont restés sur le modèle de l'ancienne RHL. Je pense à Mandrake. Pas facile de concurrencer un système pratiquement équivalent et gratuit.
J'imagine qu'à moyen terme des distributions basées sur FC et avec flash/java/mplayer vont avoir du succès ce qui sera encore plus embarrasant.
M'enfin, les derniers chiffres financiers de Mandrake me font mentir.
SuSE avec Novell et son orientation entreprise reste solidement sur la place.
[^] # Re: Trop de news sur Fedora ?
Posté par 007 . Évalué à 2.
Gnome 2.6, SeLinux, Tomcat, XFCE "out of the box".
C'est du libre et gratuit.
> Personnellement, dans le domaine des distributions grand public
Ce n'est pas une distribution "grand public". C'est pour les amateurs éclairés.
Mais ça marche très bien comme desktop.
> Plus innovante, plus rapide, plus sèrieuse
Les gouts et les couleurs...
C'est surtout car il y a redhat derrière et qu'ils font de bons choix (perennes) et du bon boulot. Puis ils ne bossent pas que sur la distribution (kernel, gcc, nptl, gnome, etc...).
La distribution est assez solide et cohérente.
Puis j'suis trop habitué à redhat pour être objectif.
[^] # Re: Trop de news sur Fedora ?
Posté par boris . Évalué à 2.
Fedora n'a pas le niveau d'une distrib grand public comme Mandrake, est c'est tant mieux.
D'un autre côté, Fedora ne provoque pas autant d'emmerdement qu'une Debian. Ouais, je vois les inconditionnels prèts à moinsser, mais avant reconaissez quand même que pour avoir un gnome à peut près potable faut soit s'emmerder à trouver un backport qui ne va pas foutre en l'air les dépendances, soit se tourner vers unstable et là, ça chie dans la colle, parfois.
En fait, il ne lui manque qu'un système de construction du noyau & des modules "à la debian".
[^] # Re: Trop de news sur Fedora ?
Posté par Ayrton . Évalué à 1.
C'est pas une question de niveau. C'est un problème de positionnement.
Pour RedHat faire une distribution type "desktop" ça ne doit pas être très long :
- ajouter flash, java, xine, mp3.
- Peut-être ajouter une interface graphique à yum ou refaire system-config-package (prévu pour FC3).
Et voilà.
C'est ridicule comme boulot. N'oublions pas que RedHat bosse beaucoup sur Gnome donc ils ont les compétences.
De plus c'est surtout lié au fait que Fedora doit être basé sur du libre et RedHat doit éviter les problèmes de DMCA et brevets.
Par contre, Mandrake supporte plus de matériel. Et là c'est un avantage plus que significatif. On peut demander à quelqu'un d'utiliser yum pour s'adapter à Fedora. Par contre patcher le noyau, le configurer, le compiler et l'installaler pour avoir ce @!^# de driver est innenvisagable pour le "grand public".
[^] # Re: Trop de news sur Fedora ?
Posté par boris . Évalué à 1.
L'interface graphique est là avec synaptic+apt, y'a pas de lezard.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.