Journal Qui a déjà son .xxx ?

Posté par  .
Étiquettes :
-24
7
déc.
2011

Les adresses Web se terminant par .xxx, destinées aux sites à caractère pornographique, sont disponibles à la vente depuis mardi 6 décembre. Plus tôt dans l'année, ICM Registry, chargé de la gestion de cette extension, avait permis à l'industrie du X de postuler pour obtenir leurs noms de domaine.

Cette nouvelle extension a enfin valeur de test, alors que l'Icann lance un programme risqué de nouvelles extensions génériques. Entre le 12 janvier et le 12 avril 2012, les marques ou les administrations pourront demander à créer leurs propres extensions, comme le .paris ou le .bank.

L'article du Monde dont est extraite la citation ci-dessus

Et vous ? Quelles extensions souhaiteriez-vous voir fleurir sur la toile ?

Il me semble qu'il y a déjà eu des journaux à ce sujet, mais qu'importe, peut-être que les avis ont évolué depuis.

NdM : journal édité pour rendre évident le fait que les deux premmiers paragraphes sont une citation du Monde.

  • # Plagiat

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Cet article est un plagiat de l'article du Monde mentionné. Ce dernier n'autorisant pas la rediffusion, il serait à mon avis pertinent de le supprimer d'ici.

    • [^] # Re: Plagiat

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Euh, si il avait mis des guillemets sur les deux premiers paragraphes, ça pourrait entrer dans le cadre d'une citation courte, non?

      • [^] # Re: Plagiat

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        et ça aurait eu le mérite d'être plus honnête.
        Perso, après vérifications, ça m'a furieusement donné envie de moinsser ce journal ...

        • [^] # Re: Plagiat

          Posté par  . Évalué à 5.

          Desserrez le string les gars, c'est juste un court passage et il y a un joli lien vers l'article sur le site du Monde. Ça n'a rien d'un plagiat.

          Vous pouvez me sous-pertinenter, j'ai parlé cul un peu plus bas, ça compensera.

          • [^] # Re: Plagiat

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            de 1, je ne porte pas de string, je préfère les QString
            de 2, il faut apprendre à faire des citations lorsque ça en est, sinon c'est ambiguë et même sans parler de loi ou de quoique ce soit, relativement malhonnête.

            • [^] # Re: Plagiat

              Posté par  . Évalué à 1.

              c'est encore la faute à markdown !

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

              • [^] # Re: Plagiat

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Parce que Markdown mange les « guillemets » peut-être ? Il y a deux moyens de faire des citations : avec des guillemets donc, ou, pour les citations longues, en bloc. Avec Markdown, ça se fait en ajoutant des > au début des lignes.

      • [^] # Re: Plagiat

        Posté par  . Évalué à 4.

        Sans les guillemets, c'est pas une citation?

    • [^] # Re: Plagiat

      Posté par  . Évalué à 5.

      J'ai légèrement édité le journal pour mettre l'accent sur la citation.

  • # .zob

    Posté par  . Évalué à -1.

    Pour les sites gay. :)

    • [^] # Re: .zob

      Posté par  . Évalué à 10.

      Figure toi qu'il n'y a pas que les gays qui soient intéressés par les zob. Environ 50% des hétéros et 100% des bis apprécient énormément (se faire) taquiner (par) le gardon.

      • [^] # Re: .zob

        Posté par  . Évalué à 3.

        Bifler, c'est la vie ?

  • # Qui a déjà son .xxx ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai acheté equilibri.xxx histoire que ça aille avec mon .org
    (nan, j'déconne, c'est juste une idée)

    • [^] # Re: Qui a déjà son .xxx ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      D'après ce que j'ai compris, n'imporet qui peut prender un .xxx mais si on n'est pas de la profession (je ne connais pas la définition...) on ne peut pas le faire pointer sur un site, juste le bloquer.

      Donc c'est possible, mais un poil (haha!) cher.

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Re: Journal—Qui adéjà son .xxx ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    qui depose mobili.xxx ?

  • # Qui a déjà son .xxx ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    llliiinnnuuu.xxx pour moi.

    Notez que ça fonctionne avec tous les mots terminant par x, uuunnniii.xxx en tête.

  • # qqun aurait 134'000€ ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ce serait pour acheter .cola
    L'intérêt c'est que ça fait au moins deux cybersquats: coca et pepsi. Et surement plein d'autres.
    Attendons nous à être multimillionnaires.

    • [^] # Re: qqun aurait134'000€?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Le mercredi 07 décembre 2011 à 16:44 +0100, steph1978 a écrit :
      > Sujet:
      > qqun aurait 134'000€ ?
      >

      Moi mais il faut d'abord que tu m'envoies 10 000 euros pour que je les debloque sur mon compte nigerien.

      • [^] # Re: qqun aurait134'000€?

        Posté par  . Évalué à 10.

        Super, mais d'abord, il faut que tu m'envoies 100€ sur mon paypal pour que je me rende chez un revendeur western union.

  • # Dans les autres TLD

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    L'AFNIC vient d'ouvrir les .yt, .pm (pas de chance, perl.pm est déjà pris), .tf (wtf.tf est déjà pris aussi), et .wf à l'enregistrement.

    Il faut que ça fasse plus de 2 caractères par contre.

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

  • # Il est où Vin Diesel ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Comment ça "aucun rapport avec le film" ?

  • # quelqu'un a déjà dû y penser …

    Posté par  . Évalué à 2.

    … mais pourra-t-on acheter .localhost ?

  • # Sympa

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'attends de voir apparaître, les .txt, .exe, .xls, .doc, .mpeg, .png, etc

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Sympa

      Posté par  . Évalué à 5.

      En tout cas, y a déjà les .info (domaine générique), les .sh (st hélène), les .so (somalie) !

  • # Chantal Jouanno ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'après ce lien

  • # 69.69€

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est des marrants chez OVH…
    Le nom de domaine en .xxx coûte 69.69€
    Sauce : http://www.ovh.com/fr/domaines/dotxxx.xml

    La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.

    • [^] # Re: 69.69€

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et puis à coté de ça, l'expression ultra-politiquement-correct: "dédiée aux professionnels de l’industrie du divertissement pour adultes". Dédié au porno, quoi, appelons un chat un chat...

      • [^] # Re: 69.69€

        Posté par  . Évalué à 8.

        Dédié au porno, quoi, appelons une chatte une chatte...

        Voilà, donc ça c'est fait...

      • [^] # Re: 69.69€

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Il y a aussi les sites de rencontres ou les vendeurs d'accessoires.

        Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.