Bonjour
L'affaire est grave, elle concerne notre nourriture, notre environnement, notre propre corps, notre liberté, notre avenir et celui de nos descendants.
Les média "classiques" en parlent peu.
Résumé de l'affaire et pétition internationale adressée aux gouvernements ici:
https://secure.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature/?fp
La réponse consternante de Monsanto :
http://www.monsanto.com/global/fr/actualites/Pages/reponse-a-la-campagne-militante.aspx
http://www.france24.com/fr/20130513-brevets-monsanto-lemporte-devant-cour-supreme-americaine
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/l-homme-tomate-136606
OGM : Monsanto signe des accords de licence à tour de bras
http://www.infogm.org/spip.php?article5397
# Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 3.
Monsanto Microsoft, les fléaus du 21 ème siècle commence par M …
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Et Mapple?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Janotus (site web personnel) . Évalué à 5.
L'avantage en matière de fléau me semble cependant largement donné à Monsanto.
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Monsanto veut breveter le réel, Microsoft le virtuel …
C'est les mêmes …
Lequel est moins pire, je ne saurais le dire
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Janotus (site web personnel) . Évalué à 3.
Le fait est cependant le problème ne se pose pas en ces termes : "réel" et "virtuel" ne sont pas ici les concepts adéquats, puisque le domaine de Microsoft (le numérique, informatique comprise) n'est pas moins réel que celui de Monsanto (le biologique).
Quoi que fasse Microsoft, cela sera (pour autant que je sache) toujours réversible : par une nouvelle législation, une nouvelle technologie libre. Je ne dis pas que c'est facile mais c'est en notre pouvoir. La raison à cela est que nous (l'humanité en tant qu'espèce) pouvons exercer un pouvoir absolu sur ce numérique dont nous sommes créateurs, maîtres et possesseurs (cf. 1).
Comparé à ce pouvoir absolu que nous possédons sur le numérique, notre pouvoir volontaire sur le biologique me semble tout-à-fait dérisoire. Nous n'en sommes ni maîtres, ni possesseurs, et ce n'est pas demain que notre connaissance nous permettra d'atteindre cet état où notre pouvoir nous permettra de renverser les modifications morbides que nos décisions aveugles introduisent dans la nature.
Aussi Monsanto, qui non seulement brevette la nature mais qui plus est introduit en son sein des modifications, fussent-elles bonnes ou mauvaises, qui d'une part sont amenées à se propager hors de notre contrôle et que d'autre part nous serons incapables de renverser, me paraît beaucoup plus dangereux que Microsoft.
Cela dit je ne minimise pas le danger des politiques liberticides des breveteurs informatiques à outrance : tenter de s'approprier le numérique à l'heure où celui-ci est en passe de devenir un besoin quasiment aussi vital (pour qui veut vivre en société bien-sûr) que les besoins naturels revient à tenter d'acquérir un pouvoir comparable à celui que cherche celui qui veut s'approprier la nourriture.
Mais je me répète, Monsanto joue avec un matériau que personne ne maîtrise et qui sera toujours "notre" bien le plus précieux, et cela le rend, lui et tous ceux qui font de même, autrement plus dangereux que Microsoft.
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Semer des graines dans le ministère de l'éducation Nationale, et par extension chez nos enfants c'est pareil !
Peut être nos politiques sont ils déjà ou en passe de l'être …
Bill Gates a peut être eu l'idée de Microsoft le 6 juin 66 ?
après tout il avait 11 onze ans, 11 = 7 + 4 soit le nombre de tête de la bête de l'apocalypse et le nombre de cavaliers de l'apocalypse … cela se tient :)
Plus sérieusement, Monsanto est pire, j'ai vu le reportage sur Arte (enfin !) et je plains les planteurs de cotons Indous
et sans une intervention de l'état (qui est peut être totalement sous contrôle) je ne vois pas comment il pourront s'en sortir.
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par pampryl . Évalué à 10.
M comme Morano… Je dis ça… je dis rien.
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
Et ça marche aussi avec Montebourg et Moscovici. On va aller loin ;)
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par fravashyo . Évalué à 10.
Mollande, Markozy, Mélanchon, Mariage guet…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 10.
Minkeo ?
Bon je []
ウィズコロナ
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 2.
Les frères Mark : Zuk et Shut
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par CHP . Évalué à 4. Dernière modification le 03 juin 2013 à 11:33.
MNestlé est pas mal non plus…
Je vous recommande le docu "Nestlé et le marché de l'eau"… Edifiant
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 3.
Plus généralement, les fléaux, ce sont les multinationales, sans morale et plus puissantes que les états.
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Tu aurais dû aussi dire "monopolistiques" : ça t'aurait fait un mot commençant par 'm' en plus…
[^] # Re: Arte viens juste de diffuser le monde selon Monsato
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 3.
Mêmes celles qui ne sont pas en situation de monopole sont dangereuses.
# Procès d'intention
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 3.
Vous délirez complètement, les "innovateurs" brillants maitrisent parfaitement le sujet.
# Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par netchaiev . Évalué à 10.
http://kokopelli-semences.fr/juridique/proces_perdu_2012
Bref je résume :
Manger de la viande ce n'est pas bon pour la bonne santé de notre bonne vieille terre (élevages intensifs, trop grosse consommation d'eau et de céréales uniquement destinés au produit final qui se retrouve dans nos assiettes [qd d'autres crèvent la dalle], bourrée d'hormones, d'antibio , …)
Je décide donc de devenir végétarien.
Et là …
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 8.
et là … et là … tu décides de devenir anthropophage
?
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par julo4lfr . Évalué à 5.
il ne sait quoi
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par CHP . Évalué à 10.
N'empeche, manger du végétarien, c'est l'assurance d'avoir de la viande de qualité !
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par flagos . Évalué à 7.
Bof.
Ils sont tout secs et ont le teint gris. Ca donne pas vraiment appétit.
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par lgmdmdlsr . Évalué à 1.
Devenir anthropophage ne semble pas trop génial : cf Les cadavres ne se décomposent plus
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par needs . Évalué à 6. Dernière modification le 02 juin 2013 à 13:52.
Et là … je me rends compte que je pourrais plus manger de BigMac, je change de plan et décide d'acheter un pins GreenPeace, faut pas déconner.
[^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 2.
T'inquiète, dans le big mac c'est tout du chimique, la viande c'est de la semelle, tu peux en manger même si tu es végétarien :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.