Posté par Maderios .
Évalué à 8.
Dernière modification le 31 janvier 2023 à 22:08.
Au Niger, la Cominak, une des filiales nigériennes de la multinationale française Orano, a laissé 20 millions de tonnes de déchets radioactifs à l'air libre.
"La France est dans une stratégie de relance du nucléaire. Ce qu'il faut que les gens comprennent, c'est que nous ne savons pas gérer les déchets… ni à la fin du processus, ni au début, à la sortie des mines." Cela fait près de 20 ans que Bruno Chareyron, ingénieur en physique nucléaire au laboratoire de la Criirad (association de protection de l'environnement, spécialisée dans le risque nucléaire) travaille sur la situation à Arlit, au Niger.
C'est là, en plein désert, dans un paysage de sable et de roche, que l'entreprise française Orano (ex Areva), a longtemps exploité une mine d'uranium. Plus de 40 ans d'extraction, pour alimenter, entre autres, les centrales nucléaires françaises. Si la mine a fermé en 2021, les déchets radioactifs accumulés toutes ces années sont toujours là.
"Nos analyses, au laboratoire de la Criirad montrent que la radioactivité de ces déchets est de l'ordre de 450 000 becquerels par kilo, ce sont des déchets 'à vie longue'. Ils contiennent des métaux lourds radioactifs dont certains sont très toxiques, par ingestion ou par inhalation. Il émane aussi en permanence de ces déchets un gaz radioactif : le radon. Ce type de déchets, vu leur niveau de radioactivité et leur durée de vie, aurait absolument dû être mis dans des containers étanches pour être placés ensuite sur un site qui garantit un confinement à très long terme. Ce qui n'a pas du tout été le cas."
Le président de l'ONG Aghinr'inman évoque des maladies respiratoires à Arlit, des maladies des reins, du foie… "Mais nous n'avons pas les moyens, déplore-t-il, de prouver qu'elles sont liées ou non à l'activité minière."
Bonjour,
450000 Bq/Kg de sol ça semble très élevé comme radioactivité, sachant qu'en sol granitique c'est de l'ordre de 10000 Bq/Kg.
Suite aux allégations discutables du CRIIRAD concernant les relevés des contaminations en France après l'accident de Fukushima j'espère simplement qu'ils se trompent.
En attendant ça mérite d'autres analyses, et d'être pris au sérieux.
Dans les années 90 il y avait eu une polémique concernant les boues de lavage d'extractions uranifères dans le Limousin si ma mémoire est bonne. On s'était beaucoup focalisé sur l'aspect "radioactivité" (alors que ça n'était pas très au-dessus de la radioactivité naturelle) tout en négligeant l'aspect pollution chimique provoqué par la méthode de lavage et les sédiments acidifiés et concentrant chrome VI et métaux lourds.
Mais là c'est le double effet, si les mesures sont exactes, en plus de la pollution chimique c'est beaucoup trop de radioactivité.
# Au Niger, la Cominak (filiale Orano) a laissé à l'air libre 20 millions de t de déchets radioactifs
Posté par Maderios . Évalué à 8. Dernière modification le 31 janvier 2023 à 22:08.
Source:
https://www.radiofrance.fr/franceinter/au-niger-les-centrales-francaises-ont-laisse-20-millions-de-tonnes-de-dechets-radioactifs-a-l-air-libre-2593286
Source
https://www.orano.group/fr/orano-dans-le-monde/niger
Source
https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/niger/au-niger-pres-de-20-millions-de-tonnes-de-dechets-radioactifs-entreposees-a-l-air-libre-par-une-entreprise-francaise_5618339.html
https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/exploitation-de-luranium-au-niger-nous-avons-herite-de-la-pollution-durable_2378413.html
Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion
# fiabilité des mesures
Posté par bistouille . Évalué à 2.
Bonjour,
450000 Bq/Kg de sol ça semble très élevé comme radioactivité, sachant qu'en sol granitique c'est de l'ordre de 10000 Bq/Kg.
Suite aux allégations discutables du CRIIRAD concernant les relevés des contaminations en France après l'accident de Fukushima j'espère simplement qu'ils se trompent.
En attendant ça mérite d'autres analyses, et d'être pris au sérieux.
Dans les années 90 il y avait eu une polémique concernant les boues de lavage d'extractions uranifères dans le Limousin si ma mémoire est bonne. On s'était beaucoup focalisé sur l'aspect "radioactivité" (alors que ça n'était pas très au-dessus de la radioactivité naturelle) tout en négligeant l'aspect pollution chimique provoqué par la méthode de lavage et les sédiments acidifiés et concentrant chrome VI et métaux lourds.
Mais là c'est le double effet, si les mesures sont exactes, en plus de la pollution chimique c'est beaucoup trop de radioactivité.
# CRIIRAD
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
https://twitter.com/TristanKamin/status/1617476439158456324
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.