Merci pour l'explication. Mais ce qui me dérange c'est qu'une personne se donne le droit de mettre des profils sur wiki ou autre pédias comme cela pour défendre sa une cause. C'est un peu utiliser les données des autres pour son "portefeuille"
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
Jess Wade, chercheuse, a créé les pages Wikipédia de 270 femmes
Publier des choses non pas pour leur but scientifique mais pour un but personnel "Le féminisme" et elle utilise ces chercheuses pour sa poche et non pas pour leurs travaux. Le RGPD est un peu fort je l'admets mais ca fini pour ce genre de titres
Cette chercheuse a créé les pages Wikipédia de 270 femmes scientifiques Elle espère pouvoir rééquilibrer la balance dans cet univers si masculin.
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
Elle espère pouvoir rééquilibrer la balance dans cet univers si masculin.
En quoi est-ce un problème ? C'est la vie de tous les jours.
Au contraire, d'expérience perso l'ambiance que j'ai trouvé la meilleure était justement une répartition environ 50/50. Alors oui, les scuds, ça fusait. Mais sans intention réelle de blesser ;)
Peut-être aussi que ce que tu ne vois pas, c'est qu'on est arrivé à cette répartition dans ce boulot non pas en souhaitant y arriver, mais en regardant les compétences.
Posté par _kaos_ .
Évalué à 1.
Dernière modification le 08 novembre 2020 à 14:45.
Re,
En fait je crois que tu confond des choses basiques.
Dans ce commentaire, je n'explique peut-être pas assez bien.
Ce que je transmet ne m'appartient plus intégralement.
J'ai un droit de regard, mais le RGPD lui, il s'en fout, vu que c'est volontaire. Si une modification apportée n'est pas conforme, c'est diffamation par exemple. Et ce n'est pas tout à fait pareil.
Donc je met des petites barrières, mais n'importe qui peut éditer un pdf avec de la motivation.
# RGPD
Posté par Ms-Mac . Évalué à -3.
Et si certaines de ces femmes (même question pour les hommes) n'avaient pas envie d'y figurer ??
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
[^] # Re: RGPD
Posté par _kaos_ . Évalué à 2. Dernière modification le 08 novembre 2020 à 12:56.
Salut,
Bin elles n'avaient qu'à pas sortir de la cuisine !
Plus sérieusement, quand tu es scientifique ou chercheur, c'est quasi obligatoire d'avoir une identité publique. Le RGPD n'a rien à voir là dedans.
Bien au contraire, ça montre que ce n'est pas le genre qui permet de réussir.
Matricule 23415
[^] # Re: RGPD
Posté par Ms-Mac . Évalué à -1.
Merci pour l'explication. Mais ce qui me dérange c'est qu'une personne se donne le droit de mettre des profils sur wiki ou autre pédias comme cela pour défendre
saune cause. C'est un peu utiliser les données des autres pour son "portefeuille"Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
[^] # Re: RGPD
Posté par _kaos_ . Évalué à 2. Dernière modification le 08 novembre 2020 à 14:28.
Salut,
Qu'est-ce qui te dérange au juste ?
Que quelqu'un compile des informations que tu as volontairement rendu publiques et donc sont de toute façon accessibles ?
Les mettre sur un autre site ne change rien, tant qu'il n'y a pas déformation du propos ou des idées…
Matricule 23415
[^] # Re: RGPD
Posté par Ms-Mac . Évalué à 0.
Publier des choses non pas pour leur but scientifique mais pour un but personnel "Le féminisme" et elle utilise ces chercheuses pour sa poche et non pas pour leurs travaux. Le RGPD est un peu fort je l'admets mais ca fini pour ce genre de titres
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
[^] # Re: RGPD
Posté par _kaos_ . Évalué à 1.
Salut,
En quoi est-ce un problème ? C'est la vie de tous les jours.
Au contraire, d'expérience perso l'ambiance que j'ai trouvé la meilleure était justement une répartition environ 50/50. Alors oui, les scuds, ça fusait. Mais sans intention réelle de blesser ;)
Peut-être aussi que ce que tu ne vois pas, c'est qu'on est arrivé à cette répartition dans ce boulot non pas en souhaitant y arriver, mais en regardant les compétences.
Matricule 23415
[^] # Re: RGPD
Posté par _kaos_ . Évalué à 1. Dernière modification le 08 novembre 2020 à 14:45.
Re,
En fait je crois que tu confond des choses basiques.
Dans ce commentaire, je n'explique peut-être pas assez bien.
Ce que je transmet ne m'appartient plus intégralement.
J'ai un droit de regard, mais le RGPD lui, il s'en fout, vu que c'est volontaire. Si une modification apportée n'est pas conforme, c'est diffamation par exemple. Et ce n'est pas tout à fait pareil.
Donc je met des petites barrières, mais n'importe qui peut éditer un pdf avec de la motivation.
Matricule 23415
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.