• # Angle chagrinant

    Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Merci pour le lien qui est intéressant. Mais l’angle « la première femme à » m’agace un peu. J’aurais préféré qu’il soit moins axé sur son genre mais plus sur son travail. De cette façon, je pense que ça normalise plus le fait d’avoir des femmes à ce genre de poste. Et, à partir du moment où c’est normal, la question se pose moins, voire, plus du tout, de recruter des femmes pour ce genre de poste.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Angle chagrinant

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Mais l’angle « la première femme à » m’agace un peu

      Ok, ce n'est pas génial, j'ai hésité mais j'ai eu la flemme de changer la formulation.

      • [^] # Re: Angle chagrinant

        Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Ah, mais tu n'y es pour rien, c'est l'angle de l'article lui-même qui m'agace un peu. C'est comme quand Yvonne Choquet-Bruhat est morte, nombre d'articles mettaient en avant le fait qu'elle a été la première femme admise à l'Académie des sciences de Paris, en occultant de fait pas mal une bonne partie de son travail et de son importance.

        Je n’ai aucun avis sur systemd

        • [^] # Re: Angle chagrinant

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Minimiser le fond, leur boulot, c'est une nouvelle manière plus soft d'invisibiliser les femmes, hélas.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.