Un moyen simple de désactiver l'accès à internet de l'imprimante sans pour autant la déconnecter de la wifi est d'utiliser le contrôle parental de la box.
NB. Cette protection contre les mises à jour risque d'être inopérante si on utilise le logiciel propriétaire du fabricant (HP Device Manager, par exemple) à moins d'avoir un moyen de lui couper l'accès internet à lui aussi, ce qui est plus difficile.
Pour autant, ces dénégations ne sont pas jugées très catégoriques par arstechnica. Par ailleurs le fait que les mises à jour soient automatiques sans une validation préalable de l'utilisateur n'est pas très normal (même mon imprimante HP me demande avant et pourtant…).
Ha, j'avais cru que c'était assumé à la lecture de l'article donné en Lien :
Le Service Après Vente de Brother indique que le fonctionnement de l’imprimante est parfaitement normal et que remplacer le toner noname par un toner de la marque résoudra le problème sans souci.
Il y a quand même le commentaire d’Étienne sur cet article qui relate ce problème et, surtout, pourquoi il ne l'a pas remonté. Cela pourrait être le cas d'autres usagers.
Ceci étant, au vu de l'analyse faite par Pierre Lecourt, il semble quand même que la position la plus raisonnable est de croire Brother tout en surveillant l'apparition éventuelle de témoignages plus tangibles et, surtout, plus nombreux.
# Sur le même sujet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais avec sensiblement plus d'informations sur le contexte…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# contrôle parental
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
Un moyen simple de désactiver l'accès à internet de l'imprimante sans pour autant la déconnecter de la wifi est d'utiliser le contrôle parental de la box.
NB. Cette protection contre les mises à jour risque d'être inopérante si on utilise le logiciel propriétaire du fabricant (HP Device Manager, par exemple) à moins d'avoir un moyen de lui couper l'accès internet à lui aussi, ce qui est plus difficile.
# démenti de Brother
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
https://arstechnica.com/gadgets/2025/03/brother-denies-using-firmware-updates-to-brick-printers-with-third-party-ink/
Pour autant, ces dénégations ne sont pas jugées très catégoriques par arstechnica. Par ailleurs le fait que les mises à jour soient automatiques sans une validation préalable de l'utilisateur n'est pas très normal (même mon imprimante HP me demande avant et pourtant…).
A suivre, donc.
[^] # Re: démenti de Brother
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 06 mars 2025 à 18:44.
Ha, j'avais cru que c'était assumé à la lecture de l'article donné en Lien :
[^] # Re: Brother, lire la suite
Posté par coquecignux . Évalué à 2. Dernière modification le 07 mars 2025 à 14:51.
Bonjour,
l'auteur de l'article initial a poursuivi dans un deuxième article Brother : plus de rumeurs que de mal ?
Le jour où notre vieille Ça⋅non sera euthanasiée par son fabricant, Brother pourrait bien lui succéder.
[^] # Re: démenti de Brother
Posté par Colargol . Évalué à 2.
Article de Pierre Lecourt sur le sujet : https://www.minimachines.net/actu/brother-plus-de-rumeurs-que-de-mal-132791
# Frère Étienne
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2.
Il y a quand même le commentaire d’Étienne sur cet article qui relate ce problème et, surtout, pourquoi il ne l'a pas remonté. Cela pourrait être le cas d'autres usagers.
Ceci étant, au vu de l'analyse faite par Pierre Lecourt, il semble quand même que la position la plus raisonnable est de croire Brother tout en surveillant l'apparition éventuelle de témoignages plus tangibles et, surtout, plus nombreux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.