Journal pdf killer

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
12
mai
2004
En cliquant sur un lien avec un fichier pdf, une page s'est affichée pour me prevenir des changements apparu dans acrobat reader:

[Vous pouvez désormais :

*Lire du contenu aux formats QuickTime (Mac et Windows®), Macromedia® Flash™, Real et Windows Media (Windows uniquement) intégré dans des fichiers Adobe PDF
...]

C'est mortel ! Quelqu'un a essayé ? Ca veut dire que la derniere barriere a powermachin est passée ! Oui oui je sais openoffice est cense gerée les videos mais en pratique on peut rien faire.

vive le pdf, vive scribus, vive latex !

Bon va falloir attendre pour la version linux mais c'est deja un debut.
  • # Mouahahaha

    Posté par  . Évalué à 10.

    Un joli concentré de technologies propriétaires réuni dans un document tout aussi ouvert.

    Super !

    Bon va falloir attendre pour la version linux mais c'est deja un debut.

    J'espère personnelement que ça n'arrivera pas jusque sur nos bureaux !
  • # innovation killer

    Posté par  . Évalué à 10.

    Acrobat Reader 6

    Produit protégé par les brevets américains 4,837,613; 5,050,103; 5,185,818; 5,200,740; 5,233,336; 5,237,313; 5,255,357; 5,546,528; 5,625,711; 5,634,064; 5,729,637; 5,737,599; 5,754,873; 5,781,785; 5,819,301; 5,832,530; 5,832,531; 5,835,634; 5,860,074; 5,929,866; 5,930,813; 5,943,063; 5,995,086; 5,999,649; 6,049,339; 6,073,148; 6,185,684; 6,205,549; 6,275,587; 6,289,364; 6,324,555; 6,385,350; 6,408,092; 6,411,730; 6,415,278; 6,421,460; 6,466,210; 6,507,848; 6,515,675;
  • # beurk

    Posté par  . Évalué à 2.

    acrobat reader c'est mal
    QuickTime c'est mal
    Flash c'est mal
    Real c'est mal
    Windows Media c'est mal

    que d'horreurs en un seul journal.

    vive postscript, vive sribus, vive latex !
    • [^] # Re: beurk

      Posté par  . Évalué à 0.

      vive postscript

      Pas trop quand même, le format postscript est limité, car même si on peut l'utiliser pour faire un serveur http (http://www.godisch.de/debian/pshttpd/(...)) , il n'y a pas de support de la transparence. Le format PDF est plus intéressant...
  • # bof

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Perso je comprend pas très bien l'intérêt... Le format PDF signifie pour moi un document agréable à lire et que je vais pouvoir imprimer... Et je vais imprimer quoi avec tous ces trucs multimédias ?

    Si je veux vraiment un contenu multimédia je me tournerai plutôt sur les formats plus adapté, comme une bête page HTML ou un outil de présentation...
    • [^] # Re: bof

      Posté par  . Évalué à 6.

      En plus, PDF, c'était surtout la garantie que ça s'ouvre de la même manière un peu partout, et là, on voit mal comment...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.