voila, je sais pas faire une news sympa, alors, je le dis simplement ici pour ceux qui veulent : 2.6.7 dans les bacs,
tout frais tout chaud.
/me espère qu'il marchera avec son speedtouch ( le 2.6.6 a pas voulu direct... et j'aime pas les bastons kernelliennes )
vala, à vos stylos pour pondre une belle news !
Journal Nouveau kernel ...
17
juin
2004
# décideur pressé, vas !
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à -10.
chui désolé, j'ai trop jugé que j'étais une star, et que je serai le premier....
http://linuxfr.org/~maherb/13877.html(...)
[^] # Re: décideur pressé, vas !
Posté par serial . Évalué à -2.
https://linuxfr.org/~serial/13887.html(...)
Il va falloir s'autoflagéler...
[^] # Re: décideur pressé, vas !
Posté par Jean-Baptiste Mayer . Évalué à 1.
# bronson, yéti, et cie...
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 8.
http://linuxfr.org/~errno/13825.html(...)
http://linuxfr.org/~Beware/13843.html(...)
http://linuxfr.org/~dup/13871.html(...)
http://linuxfr.org/~maherb/13877.html(...)
http://linuxfr.org/~mansuetus/13888.html(...)
Et ca, sans aucune recherche, juste avec mes yeux
alors merde, arrêtez de dire que vous cherchez si la news est pas déjà sortie, quoi !!!
[^] # Re: bronson, yéti, et cie...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
# 5 journaux !!!
Posté par Denis Montjoie (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben dit donc. cest si important que ca le kernelle?
En plus celui la cest un chiffre impair cest pas stable:D
avec
http://linuxfr.org/~maherb/13877.html(...)
http://linuxfr.org/~errno/13825.html(...)
http://linuxfr.org/~Beware/13843.html(...)
http://linuxfr.org/~dup/13871.html(...)
Je déconne il a réparé mes problemes de cache avec mon maxtor apparu dans le 2.6.6!!!!
Gentil kernel
[^] # Re: 5 journaux !!! mais euh
Posté par Denis Montjoie (site web personnel) . Évalué à -1.
Nimporte quoi !A moins que certains naprecie pas lhumour.
Mais euh cest trop injuste
[^] # Re: 5 journaux !!!
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 2.
2.6.7 -> stable
2.7.6 -> pas stable
en gros:
en posant : 2.X.Y
si X est impair, alors il s'agit de la branche de développement,
si X est pair, c'est stable.
Y n'a rien à voir ( bien qu'on puisse quand même considérer qu'un 2.6.1 n'est pas stable :p )
[^] # Re: 5 journaux !!!
Posté par Denis Montjoie (site web personnel) . Évalué à 1.
"En plus celui la cest un chiffre impair cest pas stable:D"<- d'ou le :D apres
Je comprend maintenant pourquoi on ma moinssé les gens ont cru que je disais des conneries.
OK je mettrais un la prochaine fois
Cest pas grave laisser tomber chuis défoncé. faire réviser les arbres binaires équilibré jusque 3h du mat cest pas bon.
# Futur doublon
Posté par Bière Drabo . Évalué à 2.
[^] # Re: Futur doublon
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
On me murmure dans mon oreillette que Ingrid serait sur l'affaire et qu'elle aurait des révélations fracassantes à nous faire. Une rumeur prétend même qu'elle serait en train de le recompilationner.
# Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à -5.
à l'époque où je l'ai posé, il n'y avait qu'un seul doublon, dans les journaux privés... j'avais vérifié que les publics...
d'autant plus que ce kernel marche avec mon speedtouch usb, d'accord, je suis pas chez free, c'est mal... mais bon, c'est un beau kernel, et j'ai le droit d'être content.
de plus, les doublons dans les journaux, c'est monnaie courante...
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par plic . Évalué à 3.
"Ce n'est pas parce qu'une erreur se répand qu'elle devient vérité."
Gandhi
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à -2.
(merci de lire avant de dire de la merde. Je tiens mon noyau à jour. 2.6.4 -j'ai loupé le 5) et le .6.6 ne marchait pas.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
Raison de plus pour verifier et ne pas continuer.
Et quand tu as posté ton journal, j'ai immédiatement regardé, yen avait 5 de clairement visibles. D'autres cachés plus loin si tu lisais les commentaires.
Je suis pas parfait non plus, si ca ne m'est pas deja arrivé ca m'arrivera de faire un journal doublon, et pareil pour les autres commentant ici, c'est pas la peine de nous faire la morale dessus. La, yen avait 5, visibles, et en plus tu cherches a te justifier un peu a l'arrache derriere, c'est clair que ca va pas marcher amha :)
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
De toute facon, celui qui veut le prochaine noyau passe ses journées sur kernel.org, et l autre n en a rien à foutre.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par Pascal . Évalué à 1.
Pourquoi c'est mal de pas être chez Free??
Je vois pas pourquoi ca serait plus mal d'être chez Wanadoo ou Club-Internet que chez Free.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à -2.
(je sais, tout modem ethernet aussi, mais en plus t'as la télé, la vitesse et le téléphone... pour le même prix, sans rentrer dans les trolls à 2 balles...
je suis malgrè tout fier de mon hébergeur... dont je tairai le nom, mais qui n'est pas en trois lettres quand même ! )
[^] # ton FAI
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.