• # amusant

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

    Oui, ça me fait un peu sourire, si on estime que pas mal de monde passé sur Linux voulait justement s'affranchir de M$ (moi, entre autres, mais pas que il me semble)

    • [^] # Re: amusant

      Posté par  . Évalué à 6 (+3/-0).

      Bof ça permet une migration en douceur :)

      Et surtout t'es jamais dépendant d'un antivirus, alors que tu es dépendant d'un OS, d'une suite office.

      MS voit que de plus en plus de clients, notamment en Europe et grâce à l'agent Orange, veulent se séparer de la dépendance à MS qui les rends vulnérable aux saut d'humeurs du président actuel et futurs.

      Comme y'a plus moyen de dire c'est foutu vous être coincés une migration vous coûterai trop cher, et puis y'a pas de risque l'Europe et les États Unis sont unis pour la vie, autant remplir les trous que les clients pensent avoir et rester présents chez eux, même si ils perdent leur place d'incontournable.

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: amusant

        Posté par  . Évalué à 7 (+6/-0).

        autant remplir les trous que les clients pensent avoir

        C'est en effet très bien résumé :D

  • # J'en rêvais...

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Microslop l'a fait !
    J'ai trop hâte

  • # Non merci

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

    Un antivirus (actif) a un accès privilégier au système. Si / Quand il se fait trouer, c'est la fête. Et ils y sont tous passé: crowdstrike, msdefender, tous.

    • [^] # Re: Non merci

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 16 octobre 2026 à 07:53.

      eBPF est nécessaire pour le faire tourner ou c'est juste du scan de fichiers user ?

      Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr

      • [^] # Re: Non merci

        Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

        Ma supposition est en effet que ce sera un antivirus qui scan en temps réel comme c'est son cas sous mswindows. Je les vois pas trop se positionner sur un scan manuel à la Clamav. Mais je peux me tromper.

        Dans cette hypothèse, je ne sais pas quelle technologie ils emploieront : module noyau, eBPF. sBPF serait probablement moins dangereux mais bon, c'est MS…

      • [^] # Re: Non merci

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

        Oui, scan à la volée avec eBPF

  • # stratégie

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

    J'ai l'impression que c'est une étape pour rendre les produits M$ disponible sur un OS alternatif.

    C'est une stratégie que l'on avait évoqué il y a quelques années : la disparition de window et une bascule sur Linux. Tout Un peu comme Apple avait basculé sur une sous-couche Unix pour MacOS.

    Elle fait sens car windows ne leur rapporte rien directement; c'est simplement la porte vers MS365. Si ils peuvent utiliser une porte qui leur coûte mois cher ou tout simplement qui a déjà une base installée qui les intéresse, ils il le font.

    Ils auront peut être in fine leur propre Linux for Desktop, comme Google a fait avec ChromeOS.

    Ils peuvent en tout cas remercier Valve de s'être occupé de la population Gamer. Le travail était beaucoup plus colossale que pour la population bureautique.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.