• # pas android ?

    Posté par . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 07/09/19 à 08:59.

    Question: ça ne fonctionne pas sous android mais est-ce que les applications androids fonctionnent dessus ?

    Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un smartphone à $699 USD qui sert juste à appeler et à écrire des sms si tous les trucs kikoulol genre whatsapp, l'appli de ta banque, ne fonctionnent pas.

    • [^] # Re: pas android ?

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 07/09/19 à 10:20.

      Il est probable qu'il soit possible de flasher l'appareil pour installer une des variantes d'android. D'après la FAQ, il y aura peut-être une autre campagne de financement participatif pour faire tourner nativement des applications android. En l'état, c'est pas prêt.

      La plupart des banques proposent, outre une appli, un site internet qui s'affiche correctement sur un téléphone. Avec un peu de chance, on pourra faire du weboob sur cet appareil.

      Sinon, pour les applis kikoulol, c'est pas prêt. Et effectivement, l'engin n'est pas donné. Mais il n'est pas vérolé comme peut l'être un téléphone sous android / ios. Et il faut bien financer les dév qui font tourner linux sur cet appareil:
      - https://puri.sm/posts/pureos-rolls-on-as-stable/
      - https://puri.sm/posts/librem5-progress-report-21/

    • [^] # Re: pas android ?

      Posté par . Évalué à 10 (+9/-0).

      Acheter un téléphone comme celui- là et installer Whatsapp, c'est comme être vegan et acheter un permis de chasse …

    • [^] # Barre oblique euh barre oblique

      Posté par . Évalué à 4 (+2/-0).

      Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un smartphone à $699 USD qui sert juste à appeler et à écrire des sms si tous les trucs kikoulol genre whatsapp, l'appli de ta banque, ne fonctionnent pas.

      Si tu veux un téléphone moins cher qui fait tourner les applications Android (la plupart, pas celles qui nécessitent absolument les services Google originaux), tu as /e/ (si quelqu’un sait comment c’est censé se prononcer…).

      Cela dit, en utilisant des smartphones courants, il n’y a pas comme sur le Librem la séparation de la puce modem (une boîte noire qui a accès à la mémoire), les commutateurs physiques pour la caméra, le micro, etc. Mais ça paraît déjà bien mieux qu’un spyphone sous Android.

      Bon, c’est bien, il y a des téléphones qui sortent avec des systèmes libres et sans mouchards. J’espère qu’ils tiendront dans la durée.

      ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

    • [^] # Re: pas android ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-2).

      Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un smartphone à $699 USD qui sert juste à appeler et à écrire des sms

      Ne pas se faire valoriser la privacité en profondeur ?

      Incubez l'excellence sur https://linuxfr.org/board/

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.