mazarini a écrit 507 commentaires

Quand, je dors, je préfère ne pas être dérangé. Je suis surement bizarre, mais je dors la lumière éteinte. Non pas que la lumière me dérange, mais ça me semble plus écolo.

Il serait bien d'indiquer quel est ton FAI. Par exemple chez free, il est possible de choisir le reverve associé à son adresse IP.

Pas de convergence.
Un prédécesseur (M4) dispo pendant un mois et le prochain (PRO M6 ?) déjà sorti sous android.
Des fréquences 4G pas toutes disponible.
Devoir choisir entre une seconde sim et une carte mémoire.

Bref j'attendrai un prochain et j'ai plutôt une préférence pour BQ qui propose des produits en permanence.

Ce qui est vrai pour une application ne l'ai pas vraiment pour un gros système d'information.
Souvent tout marche bien (enfin pas trop mal), mais la moindre modification devient de plus en plus cher avec une accumulation de modifications faites au rabais. Ca commence par une petit traitement basé sur un code client et ca se termine par un plat de spaghetti avec du spécifique pour un client qui ne l'ai plus.

Plus que le développement, les phases d'études sont de plus en plus touchées. L'avantage, c'est que ca ne se voit pas et c'est de dev qui trinque.

apt-get -t jessie-backports install python-letsencrypt-apache

(installer également letsencrypt s'il ne viens pas par dépendance)

A priori, le "pinning" par défaut ne permet que les maj et les installations, pas les installations par dépendance.

Let's Encrypt est dispo sur Jessie dans le dépôt backport.
Si le paquet du greffon apache (python-letsencrypt-apache) est installé, un simple "letsencrypt --apache" permet le paramétrage et la création du certificat.
L'ajout d'un cron pour le renouvellement et ca doit rouler.

En tous cas présent dans stretch
(https://packages.debian.org/stretch/letsencrypt)

Pour être seul à gauche, encore faudrait il qu'il soit à gauche. En ce moment il oscille entre la droite et l'extrême droite.

Effectivement, transfert de propriété est le terme approprié.
De toutes façons, le prix de la prestation n'est pas le même avec ou sans transfert.

Je croyais que le client gardait la pleine propriété des logiciels qu'il faisait développer… enfin que c'était une clause habituelle à moins de proposer du progiciel ou un logiciel existant.

Les chefs étoilés ont du temps et du personnel pour faire de la présentation. Pour les autres, ou même les étoilés moins connus, la diffusion de photos leur permet de montrer les efforts qu'ils font sur la présentation, surtout que c'est des plats effectivement servi dans le restaurant. Même s'ils peuvent à priori être inquiets de la diffusion des photos, j'en ai vu un dans une émission qui au final déclarait que des clients venaient dans son restaurant à cause de photos de plats.

Mon fils est cuisinier et il lui arrive de passer l'après-midi à faire un plat uniquement pour le plaisir de diffuser la photo. Il n'est pas le seul et sur facebook il existe des groupes qui s'échangent des photos de plats. Je n'ai pas d'idée sur le gout, mais il me semble évident que l'esthétique est la préoccupation première au vu de certaines photos.

J'ai même vu une querelle entre 2 chefs pour un "vol" de la photo d'un plat, enfin de l'attribution de l'auteur de la photo.

J'ai un gros doute sur le fait que les plats pris en photo dans les bouquins de cuisine soient mangeable. L'objectif est de faire une belle photo et il est tentant de cuire les produits pour leur aspect et pas pour leurs goûts ou leurs odeurs. On est pas non plus à l'abris de la tentation Photoshop ou de l'utilisation de produit de "maquillage".

L'avantage des ssii pour le client, c'est aussi de proposer des équipes rapidement et d'assurer des variations de charges rapides. Le boulot des ssii ne se limite pas à oublier un presta en régit chez un client, c'est même ça qui est le plus limite question délit de marchandage.

Ils peuvent aussi faire appel à des indépendants si leur problème est uniquement lié à la souplesse du contrat de travail.

Les clients réclament rarement un nom. Ils réclament un profil qui est suffisamment précis pour qu'une seule personne lui corresponde.

Il y a actuellement d'autres critères qui permettent d'établir ce délit. Par exemple la durée de la mission, l'organisation des congés, le contrôle des horaires.

Le prestataire est censé remplir des tâches précises définis au début de sa mission sans lien hiérarchique chez le client. C'est aussi le client qui fait attention à ces problèmes ; enfin sa DRH. De plus en plus de clients limitent la durée des régies à 1 an ou 2. Les contrats indiquent parfois des profils au lieu de nom pour passer outre les contraintes de la DRH et permettre des missions de plusieurs années.

Au final, c'est quand même le dev qui est emmerdé. Emmerdé par sa hiérarchie pour le respect des délais, le respect des charges ou la nécessité de satisfaire le client. On passe plus de temps à se couvrir qu'à faire du dev et des tests.

Pour ce qui est de l'incompétence, ce n'est pas méchant de ma part. Pour te donner un exemple, j'avais une bonne expérience du php procédural, j'en étais resté aux balises table sans trop de css et sans javascript pour du bricolage personnel. Bombardé expert après 1 semaine de formation, je me suis retrouvé seul à faire un site de e-commerce sous Magento. Je suis assez fier du résultat… mais j'ai honte du code livré.

La nouvelle mode que je viens de découvrir, c'est les spécifications à l'arrache sous-traitées à des gens qui ne connaissent pas le fonctionnel et ont horreur de la technique.
Le résultat, des dev pas forcément compétents/formés qui galèrent avec des usines à gaz à terminer rapidement avec comme interlocuteur un passe plat qui fait juste suivre des mails entre les utilisateurs et les dev. Pour couronner le tout, un chef de projet qui ne gère que le planning, de préférence avec excel.

Effectivement, des pharmaciens se sont fait prendre. Il y a d'autres domaines comme la restauration ou c'est plus facile.
Le système légal utilisé par les grosses boites coûte assez cher.

Ça coûte cher en avocats fiscalistes et autres experts comptable l'optimisation fiscale.

La cible est plus des petites entreprise qui font disparaître une vente en liquide de temps en temps.

Pas de faire une double compta, juste d'annuler des opérations comme ca se fait avec les logiciels actuels.

Le truc que j'ai du mal à comprendre, c'est que si le logiciel est certifié, qu'est ce qui empêche d'avoir un autre logiciel dans un coin qui permet l'annulation d'une opération ?

En gros avoir la version certifiée de l'ancien logiciel avec la fonction annulation supprimer et la version intégrale en parallèle. Contrairement au papier (et encore) tout ce qui est écrit sur un disque peut être facilement modifié.

Un premier volet de 70 millions d'euros sur trois ans profitera à l’ensemble de la French Tech…

Les 13 millions d’euros restant seront affectés à un programme mis en place avec l’Education nationale…

Merci Microsoft (http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021464187243-start-up-microsoft-va-sengager-a-hauteur-de-83-millions-deuros-en-france-1173569.php)

Entre les 50% qui s'abstiennent et les nombreux indécis, tout est bon pour grappiller quelques voix.

Je n'ai vraiment pas envie de voter pour le PS ou pour les Républicains, même pour voté contre le FN. D'un autre coté, je souhaite voter et voter autre chose que blanc (au second tour). Ce n'est pas une question de priorité, mais de dégoût, alors pourquoi pas trouver une raison dans ce questionnaire.

"C'est quoi un pacte où l'une des parties demande à l'autre de s'engager sans rien proposer en retour ?"

En retour, il y a des voix, c'est quand même ce que recherche les candidats. En plus, ça ne demande pas forcément de dépenses supplémentaires d'utiliser des logiciels libres.

Autant une entreprise peut avoir des réticences à faire des développements libre en pensant à tord ou à raison que les applications propriétaires qu'elle possède lui apporte un avantage sur ses concurrents, autant dans le cas d'une administration, c'est forcément un avantage puisqu'il y a mutualisation des coûts. Il y a forcément intérêt sur le long terme pour les administrations à s'échanger leur applications plutôt qu'à les faire développer indépendamment.

Heureusement, il y a déjà des applications communes, mais les distribuer librement faciliterai leur appropriation et leur adaptation aux besoins spécifiques.

Ben non, je lis aussi le titre pour savoir si c'est susceptible de m'intéresser.
Passé le premier filtre, je lis l'article et éventuellement les commentaires.

Je crois qu'EDF (ERDF ?) utilise des drones pour inspecter ses lignes. Il y a quelques années, ils utilisais un chariot qui roulait sur les cables.
J'ai vu un reportage ou des pompiers testaient un drone pour rechercher des victimes dans un bâtiment en feu.