Ulysse a écrit 7 commentaires

  • [^] # Re: fille de richard ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrivée d'Alix Cazenave à l'APRIL et interview dans PC Inpact. Évalué à 4.

    Oui c'est sa fille c'est d'ailleurs précisé dans l'itw de pcimpact
    http://www.pcinpact.com/d-106-1-Alix-Cazenave-interview-APRI(...)
  • # Plus d'infos chez Nitot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolution dans le projet Mozilla Thunderbird. Évalué à 6.

    Désolé mais c'était pour la rime...
    http://standblog.org/blog/post/2007/10/08/The-future-of-Thun(...)

    En gros les devs se barrent parce qu'ils voulaient une société indépendante apparemment et que ça ne plaisait pas trop à Mozilla.
  • [^] # Re: Et quel est le problème ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 5.

    C'est vrai que tout le monde édite ses fichiers musicaux dans un éditeur de texte une fois téléchargés...

    Le fait que ça ne soit pas crypté montre plutôt de l'incompétence ou de la flemmardise qu'une "porte de sortie"...

    Et le coté "si vous avez rien a cacher, ou est le problème d'avoir votre nom dans vos fichiers", désolé mais c'est toujours pas un raisonnement convaincant...
    Mais on nous le ressort aussi pour les caméras de surveillance, les écoutes téléphoniques...

    Vendre plus cher des morceaux nettoyés (partiellement apparemment), je trouvai déjà ça choquant mais en plus qu'ils contiennent des noms prénoms et adresse email...

    Ca donnerai presque envie de coder un bon gros worm spammeur de client apple...
    Ca vaut de l'or pour les marketeux ça, des cibles hyper identifiées:
    "acheteur chez itunes de fichiers sans drm"...

    Tant mieux si ça ne vous choque pas hein...
  • [^] # Re: bonne nouvelle mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Victoire historique pour l'Associazione per il Software Libero !. Évalué à 5.

    Si c'est juste du support sur un produit déjà déployé, ça ne me choque pas.
    Et puis un appel d'offre ça se trafique aussi au niveau direction info pour n'avoir que les réponses que l'on veut vraiment, en rajoutant des demandes spécifiques dispos sur un seul produit et absolument indispensables...
  • [^] # LVM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La nouvelle Formation Debian GNU/Linux est là !. Évalué à 1.

    Dés que j'ai 5 minutes je me fendrai d'un début d'article sur les LVM dans le Wiki.
    J'ai beaucoup utilisé cette doc depuis pas mal de temps, il est vrai que le passage d'une partie en Wiki améliorera la réactivité des mises à jour je pense.
    :)
  • [^] # Re: Pour être concret

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.

    Hum mon reproche pour la partie hexa parlait bien de clé et pas de valeurs.
    Il est normal de stocker des valeurs en hexa, mais stocker un chemin vers un programme sous une clé hexa de 16 caractéres je capte pas trop.

    Tout mettre dans un ficher, certes c'est mal mais il y à un certain nombre de fichiers sur chaque OS qui s'ils disparaissent ou sont corrompus sement la grouille...

    Il me semble que maintenant sous XP, (voire 2000), il y à une sauvegarde propre à chaque modif de la BDR par un soft (install/desinstall), donc en cs de crash on récupére depuis la derniére install, on perd son fond d'ecran et son affichage preféré pour tel dossier mais c'est pas trés trés grave.

    /me attend toujours le deferlement du troll, surement aprés la fin de la sieste?
  • # Pour être concret

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.

    J'aimerais savoir ce que vous reprochez concrétement à la base de registre windows...

    Bon je sens que ça va partir en troll mais essayez d'être un peu plus constructifs que "c'est le bordel".

    Pour vous donner des pistes, y à un truc que je reproche, c'est les cochonneries en de clés en hexa.
    Quoi d'autre?