Journal Is Linux a suitable desktop platform?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
fév.
2003
Il y a un article intéressant sur Desktoplinux.com :

http://www.desktoplinux.com/articles/AT9186091276.html

L'auteur a interviewé 30 personnes, 15 pro-linux et 15 pro-windows. Comparant leurs arguments. La lecture est très intéressante.
Il y a aussi une news sur OSNews : http://www.osnews.com/comment.php?news_id=2935

Qui d'ailleurs confirme ce que je pense, à savoir que beaucoup d'utilisateurs de windows sont (très) mal informés sur les logiciels qui fonctionnent sous linux : on m'a sorti sur SAP et National Rose ne fonctionnaient pas sous linux. Une petite recherche de 5 secondes sur google m'a prouvé le contraire, ce dont je me doutais d'ailleurs ...

  • # Re: Is Linux a suitable desktop platform?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Peut-etre cela aurait pu faire le sujet d'une depeche ?

    • [^] # Re: Is Linux a suitable desktop platform?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je te laisse le soin de la rédiger si tu veux, comme ça tu pourras gagner 5XP :-) . Je l'aurais bien fait si tu penses que c'est digne d'intérêt mais bon il faudrait que j'étoffe un peu plus et il est 4h00 ici, je dois me lever à 9h00 ...

  • # Re: Is Linux a suitable desktop platform?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Linux is NOT compatible with the Internet Explorer 6 standard


    MOuarrfff :)))

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Il y a vraiment du boulot...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Microsoft funded IDC report that claims that the Linux TCO - 13% higher than an equivalent MS Windows solution (3 mentions) Linux requires on-site development staff or contractors to fix serious bugs and to apply kernel patches (3 mentions) MS PowerPoint is the best presentation tool (everyone uses it) (10 mentions) MS Visual Studio is much better than any open source IDE (2 mentions) -- Linux IDE tools are back in the Dark Ages! (1 mention) OpenOffice loses MS Word document formatting There is NO PC Anywhere for Linux (and that is our help-desk and administration standard) "I also asked the pro-IE6 respondent how compatible his IE5.5 and IE5 systems were with IE6 and he could NOT see the point of my question. When I mentioned industry standards compliance he replied that I should just accept the fact that what “everyone uses is the standard.” Linux is NOT secure, after all it is made by back-yard hackers! MS Windows has a single sign-on facility that is much more secure than anything Linux has to offer I could get fired if Linux fails I trust MS Office tools No-one gets fired for buying MS Windows MS SQL is the best, it is fast and easy to configure Old hardware is unreliable and should not be used Linux has NO answer for MS Terminal Server

      "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: Is Linux a suitable desktop platform?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    je sais pas qui ils ont sondés (navré !), mais il y a un sérieux manque d'information quant à Linux (ses logiciels surtout) !

  • # Re: Is Linux a suitable desktop platform?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Moi j'y vois une belle floppée de mauvaise foi, d'un coté comme de l'autre (bon, d'accord, un peu plus du coté des Pro-Windows ;) ).

    On se retrouve avec la même situation que d'habitude, à savoir des utilisateurs Windows qui ne connaissent Linux que de nom, et des utilisateurs Linux qui parlent de problèmes de Windows plutot "anciens". Pour comparer 2 systèmes, il faut au moins connaitre les deux, et utiliser les 2 régulièrement (et pas juste zieuter l'autre produit sous prétexte que "de toutes façons, c'est nul").

    Ce serait bien qu'un jour les pro-linux arrêtent (entre autres) leurs "Windows ça seukse parce que ça plante tout le temps" (et moi le premier), et les pro-windows arrêtent (entre autres) leurs "Linux ça seukse parce qu'il faut tout configurer à la main en éditant des fichiers textes et en recompilant tout tout le temps".

    Bref, un bon gros troll où chaque coté campe une fois de plus sur ses positions, avec pas grand chose de constructif derrière.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.