Journal Wikipédia francophone passe le cap symbolique des 100 000 articles

Posté par med le 20 avril 2005 à 20:46.

Étiquettes :

avr.

2005

Il s'agit du quatrième wiki à franchir la barre après l'anglophone, le germanophone et le japanophone.

Avec un rythme de croissance actuel de près de 300 articles par jour, il y a fort à parier que les 200 000 articles ne sont pas si loin que ça. :)

Pour ceux qui veulent venir fêter ça autour d'un bon repas (non, ce n'est pas limité à Paris et aux Parisiens :)) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:C%C3%A9l%C3%A9brons_nos(...)

N'hésitez pas à diffuser la nouvelle partout autour de vous. Plus wikipédia sera connue, plus il y aura de contributeurs et meilleure la qualité sera. :) (pour ceux qui veulent un petit modèle de communiqué de presse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Communiqu%C3%A9_de_pres(...) )

# cap des 200 000 ?

Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) le 20 avril 2005 à 21:01. Évalué à 5.

Dans un an, le cap des 200 000 articles sera franchit !
Et pour l'Allemagne, les 300 000 ? Plutôt 350 000 !
Et pour l'Angleterre, les 600 000 ? Plutôt les 700 000 !
Dommage que l'encyclopédie française n'avance pas plus vite. Attendez que j'm'y mette :-p
A bientot sur Wikipedia !

Y.
- [^] # Re: cap des 200 000 ?
  
  Posté par Axel R. le 21 avril 2005 à 10:51. Évalué à 2.
  
  Et pour l'Angleterre, les 600 000 ? Plutôt les 700 000 !
  
  tu crois vraiment que c'est uniquement des anglophones d'angleterre qui participent au projet de wikipédia en langue étasunienne ?
  
  Bon, c'est vrai que les allemands font du bon travail, j'aime beaucoup leurs wikireaders, les cahiers bimensuels :
  http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiReader_Digest(...)
# LCI

Posté par Nyx le 20 avril 2005 à 21:01. Évalué à 4.

Apparemment il y a eu une interview du président de l'association wikimedia France par [[LCI]] (et ils sont tombés juste au moment du franchissement de cap), pour un reportage sur les wikis qui passerait normalement ce dimanche soir vers 20h30.
# Ligne éditoriale (?)

Posté par xavier dumont le 21 avril 2005 à 08:26. Évalué à 4.

On (et parfois je) me pose souvent la question à propos de Wikipedia de la ligne éditoriale, tant le projet encyclopédique est lié, en France en tous cas, à l'idée de la première encyclopédie, celle des lumières, qui transmit des idées fatales, dit-on, à l'ancien régime.
Pouvez-vous préciser sur ce point.
Je ne pense pas qu'une encyclopédie ou un dictionnaire puissent être "neutre", et c'est tant mieux, mais il faut évidemment un minimum de clarté dans les choix...
- [^] # Re: Ligne éditoriale (?)
  
  Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) le 21 avril 2005 à 13:13. Évalué à 6.
  
  Tout le monde participe => pas de comité directeur ou autre truc comme ça => Pas de ligne éditoriale.
  
  La seule ligne de conduite à tenir est bien la neutralite de point de vue, c'est à dire que lorsque qu'un sujet peut être vu sous plusieurs angles, chacune de ses visions soit être présentes dans Wikipedia...
  - [^] # Re: Ligne éditoriale (?)
    
    Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) le 22 avril 2005 à 00:43. Évalué à 2.
    
    Lire la page suivante pour un explication claire :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:La_neutralit%C3%A9_de_p(...)
# Impressionné, je suis!

Posté par fleny68 le 21 avril 2005 à 11:12. Évalué à 4.

Quelques minutes après l'élection du pape, le dernier de la prophétie originale[3], les pages en anglais[1] et en français[2] étaient à jour. Impressionant la réactivité...

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger(...)
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger(...)
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Proph%C3%A9tie_de_saint_Malachie(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.