• # Déja dit :)

    Posté par  . Évalué à 3.

    http://linuxfr.org/~clemux/17976.html(...)
    Heu ah nan chez moi c'était kirateradio qui devient pirate radio :)

  • # un truc génial...

    Posté par  . Évalué à 4.

    ... C'est que Google dispose d'une interface en français : http://www.google.fr/search?q=irate(...) (et au moins l'astuce que tu cites est visible sur ce lien) :-D

    En plus, ça évite de continuer à faire croire que plus de 50% des accès au web se font en anglais (source : stats Google)

    • [^] # Ah... :-)

      Posté par  . Évalué à -10.

      Ah tiens, c'est marrant, lorsque j'ouvre ton lien avec Konqueror (qui est beaucoup mieux que Firefox pour naviguer sur le web, ainsi que pas mal d'autres choses), je me retrouve avec une interface en anglais, alors qu'en utilisant firefox (de merde, tellement il est lent à charger et plantogène), je suis redirigé sur une interface en français.

      En attendant, Konqueror, il s'est ouvert instantanément, a été super rapide à m'ouvrir le site de linuxfr, et m'a indiqué toutes les fautes d'orthographe de ce commentaire ;-)

      • [^] # Re: Ah... :-) ; konqueror KO.

        Posté par  . Évalué à 1.

        http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=firefox&w(...)

        pas d'bol :).

      • [^] # Re: Ah... :-)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Que d'agressivité ! Juste un détail, si tu es sous KDE, une bonne partie des librairies utilisées par KDE est chargée au démarrage (les lourdeurs que tu touves à Firefox peuvent aussi être reprochées à KDE).

        Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.

        Enfin, si tu veux utiliser ton talent pour améliorer la rapidité de chargement de Firefox, n'hésite surtout pas, tu peux. C'est magique le logiciel libre !

        • [^] # Re: Ah... :-)

          Posté par  . Évalué à -3.

          Que d'agressivité !


          Plus ça va, et plus j'ai l'impression que les personnes qui voient de l'agressivité dans les commentaires sont elles-mêmes énervées, et reportent leurs insatisfaction sur ce qu'elles lisent.

          Parce que là, franchement, c'est à croire que même les smileys ne sont pas interprétés... Prochaine étape : la création d'un modèle de commentaire en XML où serait indiqué le moral, l'état d'esprit, l'âge et le caractère du posteur (aigri / con / vieux con / lunatique, par exemple), ainsi que divers détails quant à la teneur du commentaire.

          si tu es sous KDE, une bonne partie des librairies utilisées par KDE est chargée au démarrage (les lourdeurs que tu touves à Firefox peuvent aussi être reprochées à KDE).


          Tu peux aussi précharger Firefox, ça n'empêche pas qu'il est toujours beaucoup moins rapide que Konqueror à se lancer. Ensuite, je suis pragmatique, et je tourne sous KDE : Konqueror est un choix de qualité en ce qui me concerne.

          Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.


          Et pour quoi faire ? J'utilise KDE, et Firefox y est une bouze en comparaison de Konqueror, c'est tout. Heureusement qu'il est quand même un tant soit peu supérieur à Internet Explorer et multi-plateformes (argument qui devrait tourner à l'avantage de Konqueror prochainement), ce qui explique son relatif succès.

          Enfin, si tu veux utiliser ton talent pour améliorer la rapidité de chargement de Firefox, n'hésite surtout pas, tu peux. C'est magique le logiciel libre !


          Ben encore une fois, pourquoi faire ? J'utilise Konqueror qui répond à mes attentes, pas Firefox, alors pourquoi m'embêter pour ce logiciel ? :-)

          En plus, avec la Mandriva 2005 x86_64, le plugin flash fonctionne avec Konqueror mais pas avec Firefox, preuve s'il en est encore une fois de son indéniable supériorité technologique.

          Sans compter qu'il n'est pas nécessaire de tuner les paramètres de Konqueror pour qu'il daigne enfin offrir un semblant de réactivié, lui ! ;-)

          • [^] # Re: Ah... :-)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            ça y est, on est parti sur un beau troll Konqueror <> Firefox alors que le sujet de ce journal concernait la piraterie...

            ah ces pirates !! ces forbands !! qu'on les fasse pendre au bout d'une potence et qu'on n'en parle plus !

            :-D

          • [^] # Re: Ah... :-)

            Posté par  . Évalué à -1.

            Tu peux aussi précharger Firefox, ça n'empêche pas qu'il est toujours beaucoup moins rapide que Konqueror à se lancer.

            Tu affirmes que Konqueror est plus rapide, lance Konqueror sous Gnome et Firefox sous Gnome tu me diras qui est le plus rapide.
            Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.
            Rep : Et pour quoi faire ?

            Pour que le test soit un tant soit peu équitable je pense...

            J'utilise KDE, et Firefox y est une bouze en comparaison de Konqueror, c'est tout.

            Argument \o/ wéééééééé

            J'utilise Konqueror qui répond à mes attentes, pas Firefox, alors pourquoi m'embêter pour ce logiciel ? :-)

            Dans ce cas là, tu as fait un choix et c'est tout, pas besoin d'en dire plus.

            Sans compter qu'il n'est pas nécessaire de tuner les paramètres de Konqueror pour qu'il daigne enfin offrir un semblant de réactivié, lui ! ;-)

            Je dois avoir un Firefox bizarre alors... chez moi il est pourtant réactif :/ J'avoue que je ne comprend pas :/


            En plus, avec la Mandriva 2005 x86_64, le plugin flash fonctionne avec Konqueror mais pas avec Firefox, preuve s'il en est encore une fois de son indéniable supériorité technologique.

            Pas testé mais bon si pour toi avoir le plugin Flash qui fonctionne est une preuve "d'indéniable supériorité technologique" ben tant mieux pour toi... Je pense que d'autre fonctionnalités sont plus aptes à être appellées ainsi.

      • [^] # langue de la page

        Posté par  . Évalué à 3.

        En l'occurence, le protocole http permet de choisir la langue qu'on veut. Avec ton Firefox "de merde", tu vas dans les preferences, langages, et tu choisis la liste de langue que tu veux envoyer au site en question. Visiblement le tien est configure pour dire que tu veux du francais.

        Ton Konqueror "magique et rapide comme l'eclair", je ne sais pas comment il se debrouille. Mais si tu es francophone, que ton systeme est un francais, ce n'est pas logique qu'il te presente une page en anglais.

        D'ailleurs, quand le navigateur ne precise pas de langue, Google se base sur l'adresse IP pour determiner dans quelle langue presenter le site. Si tu es dans un pays francophone, c'est manifestement que Konqueror demande expressement a avoir une page en anglais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.