Journal La solution pour la zone de notification avec Window Maker

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
14
août
2005
En cherchant bien, j'ai fini par trouver le dockapp appelé peksystray qui en gros permet de docker via une dockapp classique les icones de la zone de notification de gnome (et KDE).
Je trouve cela très pratique ...

Ce n'est pas encore parfait (icones un peu rognées) mais ca fonctionne. Et c'est le but.
Pour le moment, j'utilisais Gnome mais ca va peut être changer ... sachant que je peux maintenant utiliser PSI, Gmpc, Klipper sans problèmes.

pour google: notification area, system tray

http://sourceforge.net/projects/peksystray/(...)

  • # En passasnt

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si vous avez mieux, je veux bien ...Je viens de me rendre compte que c'est limité à 4 icones. Et que lorsqu'une icone disparaît, la place quelle occupait n'est pas libérée.

    Dommage, il faudrait ajouter une scrollbar

    • [^] # Re: En passasnt

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai encore trouvé mieux: docker
      il y a aussi wmsystray mais il fait une segmentation fault avec l'icone de PSI (et apparament a des problèmes avec KDE)

      trouvé sur: http://www.dockapps.org/(...) (recherche "tray")
      http://icculus.org/openbox/2/docker/(...)
      http://kai.vm.bytemark.co.uk/~arashi/wmsystray/(...)

      WMSysTray semble mieux car il semble disposer de flèches de défilement. Mais ce bug m'empêche de l'utiliser.
      Pour utiliser docker avec WindowMaker, il faut utiliser l'option -wmaker (sinon, les icones débordent de la fenêtre)
      On peut aussi utiliser l'attribut -iconsize 16 (ou tout autre nombre) pour mettre plus d'icones.

    • [^] # Re: En passasnt

      Posté par  . Évalué à -5.

      Oui j'ai trouvé mieux, ça s'appelle Gnome et KDE, c'est pas limité, et les applications savent travailler ensemble !

      /me qui a jeté son WindowMaker depuis des années. :-p

      • [^] # Re: En passasnt

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ca dépend ce que t'utilise comme machine. Sur une machine un tant soi peu vénérable, wmaker est idéal, rapide comme l'éclair et complets.

        Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser les dockapps KDE ou GNOME avec wmaker : les dockapps wmakers sont hyper légères et rapides.

        J'aime bien KDE, hein, mais sur un PII je préfère wmaker. Quoi qu'avec le temps, je reconnais que cela devient de moins en moins vrai, KDE pouvant être très léger, si on désactive certain bidules.

        • [^] # Re: En passasnt

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Si ça peut t'aider, j'ai aussi remarqué que beaucoup des systray Gnome fonctionnent bien avec les gestionnaires IceWM et Fluxbox, tout deux très légers et rapides. Gnomeicu, par exemple, ou Rhythmbox, mettent bien leur petite icône près de l'horloge.

      • [^] # Re: En passasnt

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Sauf que moi, je cherche l'intégration graphique avec des applications GNUStep alors ... et le dock est si pratique.
        par contre, je ne peux pas encore me passer de logiciels comme PSI, Gmpc (WMmp, l'équivalent dockapp est trop petit, pad de gestion de playlist) et klipper (qui de toute façon ne semble pas fonctionner bien)

        J'utilise au maximum des dockapp mais je veux avoir de system tray qui est utile a plein d'applications !

      • [^] # Re: En passasnt

        Posté par  . Évalué à 3.

        à mon travail j'ai une machine puissante avec beaucoup de mémoire, mais je suis resté à WindowMaker quand même, ce qui n'empêche pas d'ailleurs d'utiliser avec des applications gnome ou kde.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: En passasnt

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          effectivement ...

          moi, je trouve que la gestion par applications du dock/clip est très pratique ... j'attendais ca depuis longtemps sur gnome/kde ...
          Il y a bien une clef dans gconf. mais elle n'est reliée à rien.

          Manque plus qu'un moyen pour switcher entre les fenêtres comme exposé. Et a la différence de komposé, exposé est actualisé en temps réel ...
          Et cela n'est pas qu'un gadget mais est très pratique. Plutôt que d'utiliser une petite barre en bas de l'écran, cela permet de changer de fenêtres de manière visuelle ... et c'est beaucoup plus éfficace.
          Mais je suppose que cela doit se jouer avec les extensions xorg...

          • [^] # Re: En passasnt

            Posté par  . Évalué à 2.

            il est possible d'utiliser skippy, c'est pas mal, un peu lent, et je n'ai pas encore testé avec les extensions xorg mais je crois que c'est prévu pour.
            Sinon pour retrouver mes applications, je fais un clic avec le bouton du milieu sur le bureau, c'est assez rapide...

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: En passasnt

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai les mêmes problèmes (limite à 4 icones, place non-libéré) avec docker.

      On peut aussi utiliser trayer (courte description ici: http://packages.debian.org/unstable/x11/trayer(...) ).
      Il n'a pas ces limites, mais ce n'est pas un dockapp. En jouant avec les options, il peut en avoir l'air ( trayer --widthtype pixel --width 64 --height 64 --edge left ), mais il recouvre les autres dockapps, donc ce n'est pas ça.

      • [^] # Re: En passasnt

        Posté par  . Évalué à 0.

        On peut mettre trayer en haut à droite :
        trayer --widthtype request --heighttype pixel --height 24 --edge top --align right --alpha 100 --transparent true --margin 0

  • # Boite à miniature.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Dans KDE, la zone de notification est appelée « Boite à miniature »
    C'est du moins la traduction qu'ils ont adoptés pour system tray.
    C'est joli hein!

  • # Xystray

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai decouvert Xystray il y a deux semaine et il rempli parfaitement son role.
    II est base sur peksystray, mais d'apres mon experience, est beaucoup plus fonctionel

    http://www.ee.pw.edu.pl/~stelmacl/xystray/

    • [^] # Re: Xystray

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Ce serait bien qu'il y ait la possibilité (option de démarrage) d'en faire une dockapp ..
      Et aussi de proposer des flèches pour montrer plus d'icones si nécessaire.

      • [^] # Re: Xystray

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'utilise afterstep et je l'ai integre au wharf (equivalent du dock de window maker) sans probleme en limitant le nombre de colonne et de rang à 2
        Personellement je n'ai pas besoin de plus de 4 icones, mais sous afterstep, je peux lui donner la taille que je desire et la taille du dock sera modifie en consequence

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.