Il y a deux sortes d'élitistes aigris : ceux qui ont vu la lumière et utilisent zsh, un shell puissant, relativement léger (surtout en fonctionnement non interactif), et bourré de bonnes idées, et ceux qui ne sont que de bêtes élitistes du dimanche, qui persistent à utiliser des shells dont même les hommes de cro-magnon ne veulent pas, comme bash, tcsh ou ksh88.
Je pense qu'il faut lire ça au deuxième degré : peu importe le prix des machines à voter, elles sont bien cher pour le service (théoriquement) rendu...
Il est d'ailleurs bien triste que, pour de basses raisons de "politiquement correct", les insultes ne soient pas activées par défaut dans la plupart des installations de sudo...
On peut déjà alimenter les débats au vitriol avec la réaction de Steven Vaughan-Nichols, qui considère que ce bureau sonne le glas de la communauté Linux :
Le clavier qwerty a été conçu pour améliorer la vitesse de frappe (en évitant les risques de clavier qui se blo...) compte tenu de la technologie de machines à écrire de l'époque. Mais la technologie a évolué.
Ensuite, que Dvorak ait magouillé, c'est indéniable, il y avait des sommes d'argent non négligeables à la clef...
J'aurais tendance à ajouter que défendre le clavier Dvorak pour des raisons de vitesse de frappe uniquement, c'est passer à côté de son énorme avantage sur le qwerty : une réduction de la fatigue musculaire.
Mais c'est aussi peu mesurable que la différence de vitesse de frappe, puisque celà dépend de la personne qui utilise le clavier. Chacun tape d'une façon différente, pour certains l'utilisation d'un clavier dvorak diminuera la fatigue sans améliorer la vitesse, pour d'autres ce sera l'inverse, ou les deux, ou ce sera pire que sur un qwerty...
Ce cas d'errno est un cas particulier qui est dû à la conception initialement non portable de Linux.
Au départ, Linux a utilisé les errno de Minix, qui avaient des valeurs quelconques (ce sont les valeurs actuelles de Linux sur x86).
Quand Linux a été porté sur d'autres plate-formes, comme l'alpha, pour faciliter l'exécution des binaires des Unix existants, en attendant d'avoir des binaires Linux stables, il était plus simple de se calquer sur les errno du système émulé. C'est ainsi que les errno de Linux sur alpha correspondent à ceux d'OSF/1 (devenu Digital Unix puis Tru64 Unix).
Donc d'un côté c'est pénible parce que les valeurs d'errno changent d'une plate-forme supportée à une autre, mais d'un autre côté cela permet d'exécuter les binaires du système principal de la plate-forme plus rapidement.
À l'époque, les utilisateurs était bien contents de pouvoir faire tourner la version OSF/1 de Netscape sur leur alpha sous Linux, ou la version Solaris de Netscape sur leur sparc sous Linux, etc.
Ou des erreurs de polissage du miroir du télescope spatial Hubble.
Je suis sûr qu'on peut trouver encore bien d'autres exemples ; ce qui est le plus important ici, est que dans l'espace il est beaucoup plus difficile (et coûteux) d'intervenir pour réparer ce genre de bourde.
[^] # Re: pourquoi ce message ?
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal lien suivant :-). Évalué à 0.
[^] # Re: 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0. Évalué à 2.
[^] # Re: Très subtil, le lancer de Troll !
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Joyeux 26 avril. Évalué à 2.
[^] # Re: trop court
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal La ligne de commande, y-a que ça de vrai. Évalué à 9.
[^] # Re: Vue l'efficacité de ces machines...
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal French Voting Machines a "Catastrophe". Évalué à 1.
[^] # Re: 42k¤ la bête, et elle consomme combien au 100 ?
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal French Voting Machines a "Catastrophe". Évalué à 2.
(Quant au 42, une antisèche ici http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Question_sur_la_Vie%2(...) )
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal [HS] Recensement des message d'erreur les plus ridicules. Évalué à 2.
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal L'espéranto. Évalué à 2.
# À lire aussi...
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Issy toujours pionnière : un premier tour pour décider comment on vote ?. Évalué à 1.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-897086@5(...)
[^] # Re: sms
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal 1er avril : Autant tout regrouper :). Évalué à 0.
[^] # Re: déja un nouveaux board
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Nouveau board Linux Foundation. Évalué à 2.
http://www.linux-watch.com/news/NS5306151939.html
[^] # Re: Remote TCP/IP 0day exploit
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Un exploit pour OpenBSD. Évalué à 3.
[^] # Re: Only two remote holes in the default install, in more than 10 years
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Un exploit pour OpenBSD. Évalué à 7.
[^] # Re: Only two remote holes in the default install, in more than 10 years
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Un exploit pour OpenBSD. Évalué à 7.
[^] # Re: Détails ?
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Votre portable est il sécurisé ?. Évalué à -2.
[^] # Re: non-événement
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal ESR passe sous ubuntu. Évalué à 2.
On dirait un homme politique sur la pente descendante.
[^] # Re: et OpenBSD, c'est crypto-maoïste
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Linux, communiste, ou non :p. Évalué à 6.
[^] # Re: Le linux nouveau est arrivé!
Posté par Miod in the middle . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.20. Évalué à 4.
[^] # Re: Comme quoi le Python, ça pux !
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Pourquoi je hais les locales. Évalué à 3.
[^] # Re: Mythe urbain des claviers ralentisseurs
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 2.
Une chose dont ni le qwerty ni l'azerty ne sont capables.
[^] # Re: Mythe urbain des claviers ralentisseurs
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 7.
Le clavier qwerty a été conçu pour améliorer la vitesse de frappe (en évitant les risques de clavier qui se blo...) compte tenu de la technologie de machines à écrire de l'époque. Mais la technologie a évolué.
Ensuite, que Dvorak ait magouillé, c'est indéniable, il y avait des sommes d'argent non négligeables à la clef...
J'aurais tendance à ajouter que défendre le clavier Dvorak pour des raisons de vitesse de frappe uniquement, c'est passer à côté de son énorme avantage sur le qwerty : une réduction de la fatigue musculaire.
Mais c'est aussi peu mesurable que la différence de vitesse de frappe, puisque celà dépend de la personne qui utilise le clavier. Chacun tape d'une façon différente, pour certains l'utilisation d'un clavier dvorak diminuera la fatigue sans améliorer la vitesse, pour d'autres ce sera l'inverse, ou les deux, ou ce sera pire que sur un qwerty...
[^] # Re: Liberté de choix
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Tanenbaum et les microkernels. Évalué à 3.
Au départ, Linux a utilisé les errno de Minix, qui avaient des valeurs quelconques (ce sont les valeurs actuelles de Linux sur x86).
Quand Linux a été porté sur d'autres plate-formes, comme l'alpha, pour faciliter l'exécution des binaires des Unix existants, en attendant d'avoir des binaires Linux stables, il était plus simple de se calquer sur les errno du système émulé. C'est ainsi que les errno de Linux sur alpha correspondent à ceux d'OSF/1 (devenu Digital Unix puis Tru64 Unix).
Donc d'un côté c'est pénible parce que les valeurs d'errno changent d'une plate-forme supportée à une autre, mais d'un autre côté cela permet d'exécuter les binaires du système principal de la plate-forme plus rapidement.
À l'époque, les utilisateurs était bien contents de pouvoir faire tourner la version OSF/1 de Netscape sur leur alpha sous Linux, ou la version Solaris de Netscape sur leur sparc sous Linux, etc.
[^] # Re: Chat échaudé craint l'eau froide...
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 4.
Je suis sûr qu'on peut trouver encore bien d'autres exemples ; ce qui est le plus important ici, est que dans l'espace il est beaucoup plus difficile (et coûteux) d'intervenir pour réparer ce genre de bourde.
[^] # Re: Oui vas-y
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Mon dieu, un logiciel gratuit!. Évalué à 10.
[^] # Re: vraie vie
Posté par Miod in the middle . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 5.