Mithfindel a écrit 53 commentaires

…le jDuchess Suisse organise mardi 18/02 un workshop Django à l'HEPIA avec Claire Reynaud et Bruno Renié.

(OK c'est en Suisse, pas vraiment en Rhône Alpes, mais ça fait un 3e événement Python pour les rhônealpiens qui n'ont pas forcément la possibilité de se déplacer sur Grenoble/Lyon)

…dommage que le paquet x86 ne s'installe pas sous Ubuntu x64 et que la compilation de la 2.0.0 depuis le SVN échoue lamentablement.

On est en 2013 que diable, les architectures 64 bits ne sont plus de la science fiction :)

Je peux me tromper, mais il me semble que c'est le contraire qui est recherché: encapsuler une connexion SSH dans un flux HTTP(S), parce que certains proxies paranoïaques n'autorisent pas la méthode CONNECT (d'où des softs comme HttpTunnel).

C'est vrai que c'est sans doute une fonctionnalité qui aurait sa place dans le cœur d'OpenSSH. Ce qui serait pas mal, ce serait un module Apache HTTPD qui intercepterait les requêtes sur le port 443 et qui saurait "router" vers un OpenSSH (histoire de passer à travers les gentils proxies qui non seulement n'autorisent pas CONNECT, mais en plus n'autorisent SSL que sur le 443).

Va essayer de vendre du Rails pour faire des applis intranet et on en reparle.

Attention, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas écrit: je conçois parfaitement qu'on puisse faire plein de choses bien avec Rails et qu'il en existe de parfaitement viables (voire rentables). Juste que je me vois mal décrocher des affaires en proposant ça alors que la concurrence propose du Java EE. Aux dernières nouvelles, les gens qui cherchent des compétences Rails sont des personnes éclairées (je n'ai pas dit illuminées ;) ), le client moyen il cherchera du Java - voire du .Net s'il est corrompu jusqu'à la moelle ou du PHP s'il ne jure que par (L|W)AMP.

Je suis globalement d'accord sur le manque de maturité et de recul, il n'empêche que ce qu'on apprend de nos jours en école d'informatique est un poil plus orienté conception et un poil moins codage pur qu'il y a quelques (dizaines d') années. Laisser la conception d'une application Java EE aux soins d'un type qui parle en terme d'écrans et de rapports, moi ça me fait froid dans le dos (surtout quand le type en question n'a aucune culture de l'informatique de moins de 10 ans).

Quand je parle de patrons de conception, de refactoring, d'approche MDA, de tests unitaires et d'intégration continue dans ma boite, on me regarde avec des yeux ronds. Ce sont des choses qui m'étaient déjà familières à ma sortie d'école il y a 4 ans (déjà...), mais il faut croire qu'en entreprise, il vaut mieux répéter les erreurs du passé plutôt qu'investir et se mettre au gout du jour...

Enfin, qd j'ai commencé à bosser, et bien la modélisation, comment dire... j'en ai jamais vraiment vu. Les types qui réfléchissent ne sont presque jamais ceux qui développent ensuite.

Parce que nos chefs n'ont pas encore compris qu'un développeur qui sort d'école est plus au fait des méthodes de modélisation qu'un ancien COBOListe qui a fait une formation de 3 jours à UML. C'est un peu dur dit comme ça mais c'est la réalité, ceux qui font les specs d'aujourd'hui sont ceux qui écrivaient du code hier et qui n'ont pas su (ou pas pu, ou pas voulu) s'adapter à l'évolution (rapide ces dernières années) de la technique.

Moinsez moi si vous voulez, c'est en tout cas le constat que j'ai pu faire en quelques années de SSII.

Personnellement je trouve Gentoo très adaptée aux débutants car elle possède une très bonne doc et une communauté très active sur les forums / mailing lists.

C'est là qu'est le hic: c'est une démarche qui semble naturelle après avoir quelque peu pratiqué, mais en vrai l'utilisateur moyen, il veut juste que ça marche, point-barre. Et quand ça marche pas, le premier réflexe c'est d'appeler "l'Informaticien" qui connait et qui dépanne, pas de chercher par soi-même.

C'est triste mais je me suis aperçu que c'était comme ça dans ma famille et après de la majorité de mes collègues. Être un geek, ça s'apprend certainement, mais il faut croire qu'il est bon d'avoir des prédispositions...

Je confirme, en particulier le synthétiseur sonore et des classes de manipulation/implémentation de profils colorimétriques (c.f http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#b4 ).

C'est une excellente nouvelle que la libération totale de Java, bravo aux courageux développeurs qui ont contribué à OpenJDK !

Ben c'est surtout qu'un eeePC (pour rester sur cette machine particulière), tu as le choix de mettre l'OS que tu souhaites (ou presque) dessus, ça ne te coûtera a priori pas plus cher de faire une install par dessus Xandros que sur un PC nu.

Par contre, le coût de l'OS préinstallé (même s'il est nul) devrait être indiqué, ne serait-ce que pour bien signifier au consommateur qu'on lui offre un service et qu'il est libre de changer de crémerie sans surcoût.

mais lors d'événements un peu plus officiels, n'est ce pas un peu risqué
Bah et une petite partie de Cthulhu chez soi avec des potes, c'est pas assimilé à un cercle familial :) ?

Il ne faut pas réduire le jeu de rôle au seul jeu de rôle grandeur nature ;)

Bonne question, ce que je me demande surtout c'est : que risque Microsoft à ne rien payer ? Quel levier la CE peut-elle invoquer à leur encontre ? Peut elle interdire la vente/l'importation de leurs produits sur le 'territoire européen' ? Parce que sinon, je ne vois vraiment pas ce qui les empêchera de s'assoir bêtement sur l'amende tout en continuant à faire du bénef...

Conçernant IE, vu encore leur dernière connerie en date d'activer le mode standard dans IE8 avec une balise meta (ouai chouette, trois mode de rendu à prendre en compte !), je crois que les developpeurs web vont en avoir ras le bol et pousser encore plus à l'adoption d'autres navigateurs.

Hmoui, tout ça c'est bien beau, mais quid des intranets d'entreprise ? Parce que les larrons n'ont en général qu'un bon vieil IE6 des familles, intégré à leur Windows XP Pro (quand c'est pas du 5.5 sur du 2000...). Et dans les DSI, du moment qu'un navigateur est présent sur un parc de quelques 10aines/100aines de machines, ils ne s'amusent pas à en mettre un autre (surtout dans les entreprises dont l'informatique est loin d'être le fonds de commerce).

Qu'on soit bien d'accord, je suis également un ardent défenseur des standards ouverts; seulement mon job se charge tout les jours de me rappeler que les standards en entreprise, c'est bon pour les Bisounours et qu'en vrai il faut batailler dur avec les 40 modes de rendus possibles des navigateurs de chez Microsoft.

Mhumpf, en général, l'idée d'un 'framework' (moinsez moi si je dis des conneries grosses comme moi) c'est d'avoir un morceau de logiciel sur lequel se baser et qui sert à déterminer la forme de ce qu'on met dessus - dans les grandes lignes hein, un bon 'framework' n'est pas contraignant (et surtout pas trop intrusif). À rapprocher de l'idée de canevas en broderie (un cadre pour l'œuvre à construire). En principe, on délègue au 'framework' la plus grande partie possible du code (les tâches triviales, répétitives) pour se concentrer sur le 'métier' (celui là aussi il est pas mal galvaudé comme terme), autrement dit la 'charge utile' du code.

Après, quoi considérer comme 'framework' (ou 'cadriciel' pour nos amis québécois), je ne pense pas que ce soit très déterministe... Struts (pour les adeptes du café) peut être considéré comme tel, il impose un modèle MVC (ou presque). Les gens de PHP considèreront, suivant leur paroisse, Zend et/ou Symfony comme étant des 'frameworks'.

Par contre pour les exemples non liés à l'informatique il ne m'en vient pas de trivial à l'esprit. Personnellement, je ne pense pas que 'framework' soit le pire des termes échangés à mauvais escient (en général) entre décideurs. J'ai plus tendance à tiquer quand on me dit qu'une pauvre page avec un champ de recherche en Ajax, c'est du 'Web 2.0'...

Celui de ma moitié arrive demain, merci Expansys ;)

Entre ça, le Neo1973 (que j'attends de pied ferme) et - oserai-je - le XO, il commence à y avoir pas mal de "gadgets libres" intéressants et ce même pour les bourses modestes.

L'initative EUCD.INFO appelle donc les internautes à contacter d'urgence les sénateurs

Sans vouloir jouer les rabat-joie, pour DADVSI on a été pas mal à contacter nos élus, on a tous pu constater le résultat - ou plutôt son absence, joli coup d'épée dans l'eau. OK ils ont été au courant qu'on était plus concernés qu'ils ne voulaient bien le laisser croire, mais en ont ils tenu compte ?

C'est sûr que céder à l'abattement ne fera pas avancer les choses et les renforcera plutôt dans leurs positions, mais d'un autre coté ça se saurait si la France était une démocratie. À moins évidemment que les français ne réfléchissent pas quand ils votent, mais ça se saurait si plus de la moitié de la population votait à la tête du client.

Un exemple parmi d'autres: les "blobs", à savoir si je me souviens bien, des "champs de bits" en plein milieu d'attributs d'un document XML - impossibles à parser en XSLT par exemple.

Ben j'avais tenté l'installation de la 0.2.9 sur un PC "hard" (un vieux PII 400 avec 256Mo de RAM et 10Go de disque).

Les plus:
- ça s'installe bien (pas trop mal en tout cas) sur du FAT32 (si je me souviens bien ça foire sur NTFS)
- ça boote du premier coup :)
- ça tourne - lentement au niveau graphique, normal puisque pilote VGA "générique", mais ça tourne

Les moins:
- la détection de matériel ne fonctionne qu'au premier boot à ce qui m'a semblé; donc à moins de fournir tout de suite les pilotes pour du matériel non reconnu en standard par le noyau (genre carte vidéo), pas moyen de les installer facilement par la suite

Je ne retiendrai que ça comme moins car c'est effectivement une alpha (voire un démonstrateur technique).

Félicitations en tout cas à l'équipe de développement, c'est du joli boulot. On est encore loin d'Aero ;) mais ça tourne et c'est déjà pas mal.

Une race condition ( http://en.wikipedia.org/wiki/Race_condition ) sans doute...

J'ajouterai qu'avec le plugin phpEclipse, on a un IDE de bonne facture. La complétion de code en édition JavaScript et CSS est efficace bien que pas toujours adaptée. Par contre un des gros points forts de WTP est sa simplicité et sa puissance en ce qui concerne XML et ses pendants XML Schema et XSLT.

Et effectivement ce n'est pas WYSIWYG mais l'onglet de prévisualisation est là pour ça :)

Le fait qu'il existe des outils pour contourner CSS ne peut pas être donné comme argument d'inefficacité : le but même de la loi est de protéger les MTP efficaces contre le contournement. Si le fait d'être contourné les rendaient inefficaces, ils ne seraient plus protégés et par conséquent le contournement serait légal.

Ce qui prouve bien que ce texte de loi est rédigé n'importe comment par des gens qui s'y connaissent autant en informatique que moi en physique nucléaire...

Parfaitement, surtout que Freenet n'a pas vocation, je cuide, d'être DRM-compliant - donc illégal par DADVSI, comme les autres...

Plusieurs chargés de relations publiques ont déclaré que c'est la première fois qu'ils voyaient un tel engagement direct de la part des citoyens sur un projet de loi (appels téléphoniques, courriers, argumentaires solides, ...).

Pour ce à quoi ça a servi, c'est enfin un exemple flagrant - s'il en était besoin - de l'inutilité de ces démarches envers des "représentants" plus soucieux d'eux-même que de leurs administrés.

Personnellement, ça me rappelle plutôt Kristal ( http://www.kreatives.org/kristal/ ) au niveau de l'interface. En même temps, un studio virtuel d'enregistrement/montage qui se respecte doit pas mal ressembler à un autre, au moins au niveau des fonctionnalités (égalisation, séquençage, navigation...)

Je lis 18 formats WAV supportés, celà inclut-il les WAV ADPCM ? Je connais au moins une utilisatrice débutante de Kristal qui a trouvé un peu duraille de devoir transcoder ses WAV enregistrés sur son lecteur MP3 vers du PCM "classique" pour pouvoir bosser avec. Donc si Wired les gère, ça fait un bon point pour lui :)

En même temps, le problème du "\" ne vient pas de Java mais des codeurs incompétents du soft en question. Les chemins vers les fichiers dans Java sont transparents par rapport au système sous-jacent; après évidemment, rien n'empêche un développeur un peu porc de mettre ses chemins en dur... Mais c'est porc.

Si tu ne t'intéresses pas à la politique, n'oublie pas que la politique, s'intéresse à toi.

Heuuu je me permets de mettre cette assertion en doute. Les personnes politiques de proximité je veux bien (maires, adjoint(e)s) mais les députés et autres énarques issus de l'ENA, tout ce qui les intéresse c'est le pouvoir et le pognon.

J'en veux pour preuve l'intervention - ou plutôt la non-intervention - de M. Damien Meslot, député du Territoire de Belfort, dont la seule réponse à mes lettres à propos de DADVSI a été de m'envoyer un texte made in RDDV sur les "pertes" de l'industrie de la "culture" et des prospectus UMP/sarkoziste...

Non franchement, on vit dans un pays dans lequel une révolution sanglante a eu lieu et des français se sont battus pour mettre en place une démocratie. Mais j'ai comme l'impression que "le pouvoir au peuple" ce n'est plus qu'une façade (s'il en a jamais été autrement), le commun des mortels n'a plus aucune influence sur le destin de la nation - et les "nouveaux bergers", pour paraphraser Tryo, ne pensent qu'à une chose: "un pull pour l'hiver et combler [leurs] dépenses"