Mithfindel a écrit 53 commentaires

Rhooo mais y'a même pas moyen de faire de l'humour sans se faire moinser ici (c.f http://www.gnu.org/fun/jokes/ed.msg.html ). 'Fin y'en a quand même qui ne connaissent pas leurs classiques.

ED is the standard editor.

[] <----

Bah, comme répété partout: il n'y a pas que OO.o qui supporte ODF et avec des spécifications ouvertes à tous depuis pas mal de temps, il m'étonnerait que la plateforme Apple reste sans suite bureautique compatible et fortement intégrée (comme tous les bons softs sous MacOS ;) )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_cont(...)

RTFW :)

Pourquoi pas PNG [...] ?

Je ne suis peut être pas très au courant mais je connais peu (voire pas, à part le Gimp) de logiciels qui sache interpréter le MNG.

Pourquoi pas SVG ?

Parce que c'est "facile" de produire une "video" en Flash (même avec des outils libres) alors que très peu (voire pas, encore une fois) d'implémentations libres de SVG supportent l'animation (à mon grand dam). S'il faut passer par le plugin SVG Adobe et son API DOM non standard...


Et puis s'il y a consultation et appel à commentaires, c'est sans doute pour permettre à tout le monde de s'exprimer et donner des raisons pour l'adoption de telle ou telle technologie :)

Je suppose que le noyau 2.6.16.1 est utilisé pour le morceau qui tourne sur les machines clientes. Et apparemment, il y a des packages .deb et .rpm pour installation sur les distros "courantes" ( http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/LTSP-42#Installatio(...) )

Pour quelqu'un qui achète son Mediacenter à Carrefour, si.

Dites, c'est bien de moinser mais c'est mieux d'argumenter. J'avoue que j'ai du mal à comprendre, c'est parce que ça fait mal de dire les choses telles qu'elles sont plutôt que d'abonder dans le consensus global ?

Je déplore bien sûr la réponse donnée, mais je persiste: elle est réaliste.

Boh, c'est réaliste. Je suis d'accord avec toi sur le fond, à savoir que si personne n'utilise les codecs et conteneurs libres ils ne sortiront pas du monde de l'AMV et du codage de DVD. D'un autre coté, le premier grouillot sous Biniou qui veut voir les videos, il a son XP avec son WMP et il en est peut être mécontent, mais c'est pas compliqué - en tout cas moins que d'installer un énième lecteur avec les codecs appropriés...

On peut aussi parler de JSynoptic ( http://jsynoptic.sourceforge.net/ ) et jCAE ( http://jcae.sourceforge.net/ ), utilisés dans plusieurs BU de EADS.

Pour des raisons de stockage (espace immobiler insuffisant) et de performance matériel ,l'association ne peut accepter les 386 et 486 et Pentium 1

Je crois que ceci répond à la question sur les ordinosaures ;) . Et puis sans vouloir lever un troll honteux, xfce bien que léger en RAM n'est pas forcément ultra intuitif à la base, en tout cas très (trop ?) différent ergonomiquement de ce qu'auront pu voir les populations cibles dans des formations scolaires ou ANPE. Bonne chance aux futurs formateurs en tout cas !

Ceci dit, très bonne initiative ! Il pourrait être intéressant de contacter les écoles d'ingénieur et les institutions comme les trésoreries et autres centres des impôts. Il est possible, moyennant connaissances, de sortir des matériels du "domaine" où ils auraient sans doute pourri en attendant la benne. J'ai récupéré comme ça une SparcStation 5 il y a quelques années, mais il doit être possible de récupérer des machines moins vieilles, surtout dans les administrations.

Sans compter que selon des études de marché, 95% des utilisateurs de MS Office n'utilisent que 5% de son code complet - et pourtant ils arrivent à en rajouter à chaque version, à croire qu'ils ne font que rajouter des "easter-eggs", en se contentant de reskinner l'application et de mettre en avant les "killer features" développées pour les 5% des gens qui les trouveront...

Là où je suis en ce moment, les postes bureautiques/dev standards sont sous Windows 2000, pas question de migration à XP - et je le comprends facilment vu le nombre de postes à migrer et le coût des licenses associées...

A noter que la version +1 du poste de travail standard sera sous GNU ;) (on ne connait pas encore la distrib utilisée).

Question de personnalité... J'ai pris ATI pour mon portable il y a un an (parce que je connaissais déjà fglrx), si c'était à refaire je prendrais sans doute NVidia (parce que fglrx ne gère pas simultanément DRI et le compositing... pas sous Xorg en tout cas).

J'ai essayé quelque temps r300, mais c'était sans doute à une époque trop lointaine puisque je n'ai jamais réussi à avoir la petite mention "Direct rendering: Yes" ni à dépasser les 20FPS sur glxgears en plein écran (alors que fglrx me donne des valeurs de folie).

Donc mon commentaire est inutile, si ce n'est qu'il tente d'étouffer le troll NV/ATI dans l'oeuf :P

... Il renaîtra de ses cendres ?

Et pendant ce temps au Libéria...

C'était là effectivement le fond de ma pensée quand j'ai rédigé mon commentaire...

Lorsqu’il apparaît qu’un logiciel est communément utilisé pour le partage illicite, entre utilisateurs, d’½uvres protégées par un droit de propriété littéraire et artistique, l’autorité judiciaire peut ordonner en référé à l’éditeur de ce logiciel de mettre en ½uvre toutes mesures conformes à l’état de l’art pour, compte tenu de la destination principale dudit logiciel, en éviter ou limiter autant qu’il est possible cet usage illicite.

Heu... Dites, et si on utilise tous le partage de fichiers CIFS de Windows pour s'échanger des fichiers, ça veut dire que nos amis de Redmond seront obligés "d'éviter ou de limiter" son usage illicite ? Donc en gros, de le rendre inutilisable ? Parce qu'il sera toujours possible de ne pas installer les mises à jour de notre cher éditeur monopolistique pour pouvoir continuer à utiliser en toute impunité les partages réseau.

Je ne sais pas comment ça fonctionne sur Internet, je n'ai utilisé qu'en LAN. Mais c'est peut être un moyen de prendre à revers cet amendement - au cas où il passerait...

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Parce que XML pur à la mano, c'est bien pour le geek^Wprogrammeur^Wdéveloppeur qui a envie de se coltiner sa XSL / CSS - non que je dénigre ceci puisque je le pratique. Sans compter que si chacun fait son format dans son coin sans demander aux autres, même en rendant DTD et schéma publics, aucune appli ne fera d'effort pour supporter les autres. Donc se mettre d'accord pour au moins utiliser un format d'échange n'est pas une idée débile du tout.

la seule alternative est de récupérer les sources et de regénérer un paquet "maison" pour la version stable

Bof, et un serveur en stable avec un chroot en testing/unstable ? C'est ce que j'ai fait pour disposer d'un mlnet à jour sur mon serveur de fichiers et c'est relativement propre ( http://www.asteromith.net/~mith/gloub/?postid=11 ). Si en plus le chroot tourne sur un noyau en user-mode (pour les paranos), tu gardes ta stable à l'abris de problèmes provenant du chroot unstable.

A la limite de la légalité ? Bof, si j'ai envie d'encoder mes DVD en Theora / CD en Vorbis, j'ai tout le loisir, ça reste de la copie privée - et libre de droit (au niveau logiciel) qui plus est.

Alors maintenant, il faut voir s'ils ont prévu le chargeur de DVD pour la machine, parce que là y'a moyen qu'en parallélisant bien, l'encodage prenne un temps infime devant la lecture du support.

Mais exactement, il va bientôt falloir que ton PC présente son identifiant TCPA ( http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html ) pour pouvoir ne serait-ce que booter; alors pour l'accès à Internet et aux plateformes de téléchargement "légales"...

Ce n'est absolument pas réduit à la France et au français; que dire des variantes de en (en_GB, en_US...), de (de_DE, de_AT...), ar (ar_SA, ar_BH) et j'en passe ? On est bien d'accord, on parle ici des locales.

fr représente donc le langage français ( http://ftp.ics.uci.edu/pub/ietf/http/related/iso639.txt ) et c'est FR ou FRA qui représente la France ( http://userpage.chemie.fu-berlin.de/diverse/doc/ISO_3166.htm(...) ) suivant qu'on utilise le codet en 2 ou 3 caractères.

La notion de locale est peut-être purement liée au monde du logiciel, mais jusqu'à preuve du contraire PostgreSQL en fait partie. Mais tout ça ne faisant pas avancer le schmilblick pour l'assoce, je ne serais pas étonné de me voir moinsé.

En même temps, fr c'est le code pour la langue française au sens large. Le français de France c'est fr-FR ;)

Par contre un éléphant francophone... Bonne chance aux créatifs, personnellement ça me laisse pantois.

Il ne faut pas trop leur en vouloir, les gens du journal en question ne doivent pas souvent rencontrer des gens qui n'utilisent pas de propriétaire. Je m'avance certainement, mais je suis prêt à parier que toute leur suite d'édition est Made In Adobe et qu'ils ont peu de machines (peut être les serveurs ?) tournant sur des OS libres. Donc quand ils rencontrent (?) les membres d'une initiative qui leur exposent un problème dont ils n'avaient jamais imaginé ne serait-ce que l'existence, le raccourci est facile, surtout vis à vis des lecteurs.

Néanmoins et même si EUCD.INFO peut ne pas être considéré comme représentant de tout le libre, ils ont pu contacter un média à large bande (à quand la TV ?) et certainement toucher des gens qui n'avaient jamais entendu parler de DADVSI. Je suis peut-être naïf (et j'aime ça), mais je pense que certains lecteurs du Monde vont commencer à se poser des questions et demander plus de détails. C'est un "démarrage" tardif (3 semaines avant le vote) mais ça suffira peut-être.

Qui plus est, le fait d'avoir mis dans le corps de l'article un lien vers la page de l'initiative reste à mon avis le meilleur moyen de mettre le plus de monde au courant.