Journal critiques de la Suse

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
mai
2005
<ma vie>
Suite a l'arrêt définitif des services de mon disque dur contenant ma vieille mandrake cooker, j'ai du réinstaller un système complet.

J'hésite un moment à remettre une mandrake ou une debian, comme je fais d'habitude et puis je vois le dvd de la suse 9.2 qui servait de sous-verre.

Donc je me prépare mentalement à installer une suse (le dernier essai, avec la 9.1 c'était soldé par un pur échec : elle ne voulait rien savoir, ni par le dvd, ni par le ftp, ni par le disque dur... arg)

Donc, je mets le DVD de la chose et ... miracle, aucun problème !

Bon je vous passe sur l'installation simplissime, sur la configuration très bien foutue.

Premier boot, KDE fonctionne à merveille, les DVD sont aux fraises, mais c'est normal, mon imprimante et mon scanner fonctionne directement, ma carte TV aussi. Bref, parfait.

Un petit test de YUM et de YAST pour installer les paquets / mettre à jour.... Hop, j'en profite pour mettre les drivers proprio de nvidia.
Pratique quoique je préfère urpmi ou apt... tient, apt justement, il existe pour la suse.

A l'usage, je le trouve moins bon que la version debian, mais il marche sans trop de problèmes.
J'en profite pour installer les paquets qui me manquent pour la lecture de dvd, trente secondes après, tout marche correctement.

A tout hasard, je regarde s’il y'a quelque chose pour ma webcam logitech quickam pro 4000 qui est toujours une merde à configurer

Je trouve un paquet, sur packman, mais pas pour mon noyau. Je lance une recherche sur google et je tombe sur une page ayant tous les paquets pwc. Une vérif. et un petit rpm -ivh après, j'ai ma webcam qui fonctionne parfaitement.

Bref, pour l'instant je suis séduit par cette version de suse avec lequel je me suis retrouvé avec un système marchant à 100 %, et cela en moins d'une heure, installation et mises à jours comprises.

J'attend de voir sur la longueur, et je ne me suis pas encore interessé aux serveurs, mais pour l'instant je ne peut faire aucun reproche à la chose. Arg. Si on peut plus troller sur la SuSE...

  • # Mais...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Qu'est-ce que c'est que ça? faut fermer ses balises quand même :)
    </ma vie>
    Aprèc cette petite correction, quand je suis passé à debian testing j'ai rearqué un tout petit quelque chose : une debian démarre quand même beaucoup plus vite (sans doute hotplug qui met beaucoup moins de temps à se lancer... ou alors ça prend autant de temps mais comme ça affiche la sortie de chaque module on s'ennuie pas...)

    • [^] # Assassin!!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Par ce geste :
      </ma vie>

      tu viens de mettre fin à sa vie!!! Assassin!!!

      Hoooo, la joulie porte.... ===> []

      • [^] # Re: Assassin!!!

        Posté par  . Évalué à 3.

        tu viens de mettre fin à sa vie!!! Assassin!!!
        Bah, tant que c'étais pas en patate dans un tube à frites, ça va.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Critiques de la Suse

      Posté par  . Évalué à 8.

      vas vite boire un café LiNuCe ! :
      c'est apt qui est porté sous Suse pas dpkg .

      les RPMs restent de mise , mais apt4rpm gère les dépendances .

      --
      il fait beau à marseille aujourd'hui , et chez vous ? ;o)

      • [^] # Re: Critiques de la Suse

        Posté par  . Évalué à 6.

        C'est pas YUM, mais YOU - YaST Online Update, un module YaST dédié aux mises à jour officielles.

        Et en effet, ce n'est pas Apt, mais bien Apt4RPM qui est dispo sous SuSE..

        A ce que j'ai pu entendre, la 9.3 pose quelques problèmes de jeunesse (selon les personnes et selon les config), mais elle doit être potable (pas encore testée). Et puis, le design de la 9.3 justifie à lui seul l'installation de cette nouvelle mouture, ou presque... :o)

        • [^] # Re: Critiques de la Suse

          Posté par  . Évalué à 1.

          arg? j'vais flageller, tient !

          effectivement, c'est YOU, et pas YUM.

          et pour apt, évidement, il s'agit de apt4rpm, j'ai fait un raccourcis...

          Sinon, je me demande, la migration d'une Suse 9.2 vers une 9.3, ça peut se faire par YOU/YaST/apt4rpm ???

          • [^] # Re: Critiques de la Suse

            Posté par  . Évalué à 5.

            Normalement tu mets le dvd ou les cd de la 9.3, et si tu n'as pas mis le boxon dans le système ( entendre par la tu as une suse 9.2 "pure" avec des paquets fournis par SuSe et pas apt4rpm ) tu fais "mettre à jour le systeme" et hop

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.