Journal Linux et la masse critique ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
fév.
2005
Juste un mauvais jeux de mots qui ne veut rien dire. C'est simplement que ...

Il y a eut cet article qu'on a tous pu lire (28 janvier 2005) :
http://www.vnunet.com/news/1160853(...)
http://linuxfr.org/~niconux/16974.html(...)

Linux security is a 'myth', claims Microsoft.
Linux as too immature to cope with mission-critical computing. Linux is not ready for mission-critical computing. There are fundamental things missing. For example, there is no single development environment for Linux as there is for Microsoft, neither is there a single sign-on system.


C'est marrant parce quelques jours après (31 janvier 2005) :
http://www.ameinfo.com/news/Detailed/52989.html(...)
ftp://ftp.software.ibm.com/eserver/zseries/misc/literature/pdf/whi(...)
http://www.reseaux-telecoms.com/news_btree/05_02_03_175925_916/News(...)

Pour IBM, Linux peut sécuriser l'intégralité d'un réseau


Et cet puis article (31 janvier 2005) :
http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39186055,00.h(...)

The Czech postal service is putting its faith in open source, by migrating a vital application onto SuSE Linux
The Czech postal service has moved a mission-critical application used by 3,400 post offices across the country to Linux.


Et quelques jours après (4 février 2005) :
http://www.computerweekly.com/articles/article.asp?liArticleID=1365(...)

German national rail company Deutsche Bahn is moving its critical business applications to run on Linux servers and operating systems.
Deutsche Bahn has already moved 55,000 Lotus Notes users to an IBM eServer zSeries 990 platform running Novell’s SuSE Linux Enterprise Server Version 8.


"Get the facts !" qu'ils disaient ...
:-)

  • # Ha, crosoft...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Il ne faut pas s'attendre à ce que Microsoft complimente Linux. Leur business, c'est Windows. Est-ce que Renault glorifie la Peugeot 206 ?

    Si tu possédait une entreprise de softwares, tu ne fusillerais pas tes produits en vantant les logiciels du voisin.

    Les critiques de crosoft, j'en ri plus qu'autre chose.

    • [^] # Re: Ha, crosoft...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Oui tout à fait, mais Renault n'anonce pas publiquement toutes les semaines que les Peugeot sont des voitures dangereuses, qui explosent rien qu'en les regardant ... ... :)

    • [^] # Re: Ha, crosoft...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Oui peut-être, on ne demande pas a MS de complimenter Linux, mais si au moins il pouvait fournir des arguments valables et pas autant risible.
      S'il pouvait étayer leur théorie avec des faits et non pas des affirmations fumeuses...

      Bon, cette stratégie à bien fonctionnée pour eux jusqu'à maintenant, et c'est bien pour cela qu'il continue, mais espérons que les gens iront chercher un peu plus loin et essairons d'eux-mêmes !

      • [^] # Re: Ha, crosoft...

        Posté par  . Évalué à 5.

        En y réfléchissant, est-ce nécessaire pour microsoft de chercher des arguments plus crédibles ? sachant qu'en ayant un tel discours, sur 100 personnes 30 sont aveuglés par microsoft et prennent Billou pour leur gourou, 60 vont croire au discours, 5 vont être sceptiques, 5 vont en rire. Au final, 90 personnes croient dans le discours de microsoft.
        Sachant que pour un être humain, c'est plus facile de croire quelqu'un que de réfléchir pour se faire sa propre opinion, pourquoi se creuser la tête à chercher des arguments ? si c'était le contraire, TF1 n'existerait pas !

        • [^] # Re: Ha, crosoft...

          Posté par  . Évalué à 6.

          En y réfléchissant, est-ce nécessaire pour 'Linux" de chercher des arguments plus crédibles ? sachant qu'en ayant un tel discours, sur 100 geeks 30 sont aveuglés par le Logiciel Libre et prennent Stallman pour leur gourou, 60 vont croire au discours, 5 vont être sceptiques, 5 vont en rire. Au final, 90 personnes croient dans le discours de 'Linux'.
          Sachant que pour un être humain, c'est plus facile de croire quelqu'un que de réfléchir pour se faire sa propre opinion, pourquoi se creuser la tête à chercher des arguments ? si c'était le contraire, LinuxFR n'existerait pas !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.