Journal Traquons les sites webs pourris.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
avr.
2004
Cher journal,
après avoir lu ce journal : http://linuxfr.org/~Ekki/8830.html(...) qui met en évidence la faiblesse du site http://www.virginmega.fr(...) , je me suis dit que nous devrions traquer tous les sites inaccessibles si on ne possède pas IE et de submerger d'e-mails de protestation et néanmoins constructifs ces sites qui poussent à la mainmise de Microsoft sur la navigation internet.

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a déjà Topachat (http://www.topachat.com(...)) avec son animation flash qui ne veut pas disparaitre, malgré des mails envoyés depuis quelques jours (cf. http://linuxfr.org/~tmgo/11907.html(...)).
    Le webmaster ne m'a toujours pas répondu, et n'a rien changé à son site. Je ne peux plus naviguer sur leur site directement...

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 1.

    moi, dans le cadre de ma recherche d'emploi j'en rencontre tous les jours. Certains sont complètement inutilisable d'autre partiellement. c'est un peu embêtant de ne pas réussir à consulter la description de la société ou des propositions d'emploi.

    ex:

    http://www.acsience.fr/site/index.html(...)
    http://www.elsys-design.com/(...)

    sinon je pense à la consultation des offres sur eads.com, quand il y a plus de 10 résultats dans la recherche mozilla/konqueror ne permettent pas de consulter les resultats suivant.

    • [^] # Traquons les sites webs un peu mieux...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je travaille sur un site perso d'offre d'emploi tout compatible avec les standards du w3c.
      Il fonctionne à peu près bien, mais le moteur est cours de refonte, et ça sera encore mieux après, je l'espère.
      Tu peux déjà aller y jeter un oeil.

      • [^] # Re: Traquons les sites webs un peu mieux...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Très joli, ça fait du bien de voir un site d'offres d'emploi simple, qui n'agresse pas et fluide. Apec, cadremploi et emailjob ferait mieux de s'n inspirer.

      • [^] # Re: Traquons les sites webs un peu mieux...

        Posté par  . Évalué à 1.

        A c'est sûr que c'est plus agréable que beaucoup de trucs que j'ai rencontré. Par contre j'aimerai savoir d'où viennent les propositions, elles te sont envoyées par les entreprises ou bien il existe des bases de données collectants les offres dans lesquelles tu vas puiser.

        Bon je vais consulter un peu pour voir si je ne trouve pas quelque chose correspondant à mon profil.

        Merci.

        • [^] # Re: Traquons les sites webs un peu mieux...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Alors, il y a des offres publiées directement sur le site que je modere a chaque fois. (très peu d'offre pour le moment)

          Il y a celle que je recupere sur les sites partenaires, et qui renvoit directement sur leur site, je suis en train de passer des accords et de finir les robots. (en ce moment, il n'y a que lolix de linké).

          Et il y a les newsgroups, mais la le robot et est un peu dans le choux, et je suis également en train de travailler sur une nouvelle version.

          Précision: Je suis chomeur aussi, j'aimerai bien trouvé du boulot par le biais de mon site :)

          • [^] # Re: Traquons les sites webs un peu mieux...

            Posté par  . Évalué à 1.

            OK. J'ai trouvé une proposition qui semble coller avec ce que je recherche mais c'est dans une entreprise ou j'ai déjà postulé et ou j'ai déjà eu un entretien. Bon je vais les recontacter.

            Par contre je suis un peu malheureux parce que je cherche du boulot en traitement du signal et radiocommunication. En général je trouve ça aussi bien dans la partie electronique et télécom mais ici la partie info et télécom est regroupé donc je dois survoler 30 offres "expert C++, Java, .NET..." pour une proposition dans mon domaine. Ceci dit ce n'est pas la mort surtout que le site est sobre et rapide.

            • [^] # Re: Traquons les sites webs un peu mieux...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Tu pointes du doigts un truc tres compliqué qui est le classement des offres. Prochainement, ca sera classé comme sur le site de l'ANPE.

              Le mieux est quand même d'utiliser le moteur de recherche textuel et ne pas choisir de catégories. Je vais d'ailleurs passer la recherche par catégorie en second plan.

              La j'ai fini d'appréhender un systeme de classement automatique en perl, mais en pratique je sais pas ce que ca va donner en grandeur nature, on verra dans quelques semaines quand ça sera en place.

              Pourvu que les cuisiniers ne deviennent pas informaticiens, et vice versa :)

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    De toute façon tu n'as pas envie d'aller sur virginmega. C'est un site pour acheter des wma ou des wmv.
    Ces wma tu ne peux les graver ou les transférer sur balladeurs numériques qu'un nombre restreint de fois:

    Par exemple:

    Conditions d'utilisation spécifiques aux titres Universal :

    Nombre de gravages : 1
    Nombre de transfert sur un baladeur compatible WMA : 3


    Un autre extrait de leur Mode d'emploi:

    Qu'est-ce que la musique numérique ?

    La Musique Numérique est un tout nouveau support de distribution musicale qui vous permet d'accéder via la Net à des titres directement téléchargeables depuis votre ordinateur.
    C'est la possibilité de disposer de manière simple, fonctionnelle et légale de titres et albums musicaux des plus grands artistes et ceci en quelques clics !
    Les titres téléchargés sont de format wma et sont lus grâce à la dernière version de Windows Media Player.

    Il y a un lecteur multimedia sous linux qui gère les drms?

    • [^] # Re: Traquons les sites webs pourris.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Nombre de gravages : 1
      Nombre de transfert sur un baladeur compatible WMA : 3

      Je trouve ça idiot, si on achète, on devrait pouvoir le recopier tant qu'on veut. A ce moment, on devrait inventer un système permettant de limiter le nombre de copies possibles d'un cd vers une cassette.

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Des exemples comme le celui-là, il y en a à la pelle : Ooooh le beau "Ce site est optimisé pour Microsoft Internet Explorer™ version 5 et supérieures" que je viens de voir sur le site de l'apec !

    Avant que Tuxfamily n'explose en plein vol, il y avait http://w3blacklist.tuxfamily.org/(...) qui était bien pratique pour répertorier tous les sites inaccessibles. Quelqu'un sait s'il existe un projet similaire encore en vie ?

    • [^] # Re: Traquons les sites webs pourris.

      Posté par  . Évalué à 1.

      que je viens de voir sur le site de l'apec !

      tiens toi aussi tu cherches un boulot.

    • [^] # Re: Traquons les sites webs pourris.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ooooh le beau "Ce site est optimisé pour Microsoft Internet Explorer™ version 5 et supérieures" que je viens de voir sur le site de l'apec !
      Ouais mais ça marche quand même, alors que VirginMega ne marche pas du tout.
      Cela dit. Avec Mozilla, Oera ou IE, je trouve que ce site est particulièrement mal fait, car il est impossible d'utiliser les boutons avant ou arrière des browsers, et je trouve cela particulièrement casse-couilles.

      • [^] # Re: Traquons les sites webs pourris.

        Posté par  . Évalué à 1.

        ça marche, faut le dire vite. Avec Firebird, impossible de se créer un compte, un mode de recherche foireux et un affichage lamentable : regarde dans l'espace cadre le déroulement des infos en bas.

    • [^] # Re: Traquons les sites webs pourris.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Bien avant w3 blacklist, et toujours de nos jours, il ya... http://bugzilla.mozilla.org/(...) . Ne reglez pas votre ecran, je parle pas d'aller reporter un bug en disant que c'est de la faute de mozilla, non, bugzilla dipose d'une categorie "tech evangelism".
      On met dedans tous les sites qui marchent pas ou mal dans mozilla, triés par langue, et ensuite, on essaye de trouver d'ou vient le probleme, eventuellement fournir une correction, et envoyer une, deux, trois belles lettres aux webmasters concernés...

      Ca marche plutot bien, mais on manque de volontaires francais, donc si vous etes motivés, mailez moi, je vous dirais quoi faire... meme quelqu'un capable d'aller reperer sur les sites concernés les contacts pour envoyer les courriers, ou quelqu'un capable de verifier que effectivement le site ne marche pas, ca aide beaucoup...

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Une solution, c'est d'installer le dernière version d'internet explorer... et comme il n'y a pas de version Linux... la solution , c'est d'installer le dernière version de Windows.

    Si vous avez en core des problemes dans le genre... n'hesitez pas !

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je reprends la news de standblog (http://standblog.org/(...)).

    Dans le même ordre d'idée, saluons l'iniative de Bruno Bellamy de refuser "d'exposer" ses oeuvres sur des sites "optimisés pour IE" :
    http://neverland.net/bellamy/mc/noie.php(...)

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 1.

    http://www.jetair.be/fr/index.php(...)

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans le genre bien pourri, il y a http://www.microconcept.fr(...) ,sur qui je tombe 1 fois sur 2 quand je veux visiter http://www.microconcept.com(...) .
    J'ai jamais vu pire mépris pour les non-utilisateurs d'IE.

  • # Re: Traquons les sites webs pourris.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Inscrit toi à la ML du groupe Interop de l'AFUL, c'est plein de gens sympa et ça se bouge depuis plusieurs années sur ce sujet.

    http://www.aful.org/gdt/interop/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.