En l'occurence le marché des moteurs de recherche trouve de nombreux client en entreprise; à l'instar de ce que propose Google Desktop, Copernic ou Beagle aux particuliers. Bref être capable d'accèder rapidement à une info pertinente ou au document/fichier qui correspond à notre besoin est une réelle plus-value et certaines entreprises n'hésitent pas à payer pour.
Je n'évoque même pas les solutions de GED (Gestion Electronique des Documents) pour le stockage des miliers de fichiers dans un espace partagé à toute l'entreprise. Les outils de recherche/classement ont de l'avenir dans ce domaine... Même si cela reste marginal par rapport à la publicité sur internet...
A vrai dire ce que GoogleSpleen dénonce n'est pas vraiment le fait qu'ils fassent de l'argent mais que les résultats proposés sont clairement influencés par cet objectif et que cela peut-être nuisible à tous du fait de la position dominante du moteur.
Il convient donc de faire preuve de méfiance quand à la pertinence des résultats proposés; prendre du recul et toujours comparer.
Mais comme je l'indique, si on n'est pas satisfait de ce qu'il propose, je suggère d'utiliser le produit d'une entreprise basé en France avec une R&D et les emplois associés en France.
Pour les fans de ce sujet, je vous invite à consulter le site GoogleSleen.
Citation : Google = Adwords. Selon toutes les informations et tous les bilans communiqués par la société californienne elle-même depuis sa création, le chiffre d'affaires de Google provient à plus de 90 % de sa régie publicitaire : Google Adwords. Ainsi, les revenus de Google relèvent de la publicité. Google est une entreprise de publicité. Google n'est pas une société qui vit de l'information mais de la communication, c'est-à-dire de la vente d'espaces publicitaires.
Plus que tout autre chose, l'objectif principal de Google est, a toujours été, et restera sans aucun doute, de maintenir et développer le chiffre d'affaires de son service Adwords sur lequel un empire international s'est bâti en un temps record.
Bref vous n'êtes pas face à une société d'optimisation de la qualité de recherche mais à une régie publicitaire qui optimise ses espaces (panneaux) publicitaires.
Personnellement et de manière un peu patriotique je vous conseillerais d'utiliser Exalead (existe via le plugin hooseek dans Firefox), qui des résultats tout aussi satisfaisant de manière générale. Au moins en l'utilisant vous lui fournirais des statistiques supplémentaires, de quoi améliorer leur moteur.
Après on pourra être parano en comparant les résultats et s'apercevoir que bizarrement les gros annonceurs sont effectivement mieux placés sur Google...
''je vois mal comment ils vont faire''
T'inquiètes, c'est leur problème, ils se débrouilleront très bien... On ne sait d'ailleurs pas comment sera organisé tout ça, si ça se trouve IBM pilotera les SSII déjà en place, qui certes seront toujours mécontentes car la concurrence sera accrue et donc les prix tirés vers le bas.
Pour information la démarche avaient déjà eu lieu au niveau des ''Télécom'' au début des années 90 quand le 2e plus gros réseau de France était celui de la SNCF après FranceTélécom. L'idée était de rentabiliser un réseau évidemment sous-exploité ; les droits de passage de câbles intéressant fortement SFR, Bouygues et compagnie... sans parler de toutes les activités associées qui avait une forte plus-value et qui désormais sont passés au privé...
Car depuis la joint-venture a été dissoute; bref les investissements publics intéressants ont été récupérés (et les sociétés Télécoms s'en portent bien merci) et les trucs pas rentables et bien vous avez deviné !
Re-belote avec l'informatique, IBM a l'habitude de travailler avec l'Inde; ce sont donc probablement eux qui à terme développeront et concevront les applications de l'entreprise.
Au final pour gagner 300 millions (selon la tribune) sur du court terme on externalise sans vraiment penser aux compétences, à l'activité ou à tous les emplois liés directement ou indirectement qui vont disparaître... C'est un choix politique (on parle de la SNCF hein). On vous avait dit de travailler plus les gars !
A ce propos, j'ai souvenir d'articles sur plusieurs pages aperçu dans DSImag (et autres lectures de dirigeant) vantant haut les mérites d'externaliser en Inde... ''LUI a osé! on le félicite!''. Seulement quand 3 ou 5 ans après ils rapatrient tout ou presque (discrètement) car on se rend compte que c'est hyper contraignant que ça pénalise l'organisation, que l'on économise pas tant que ça car on se prend avenant sur avenant (et que parfois il faut retravailler ce qui est produit) et bien la bizarrement ça fait juste un entrefilet sur internet !
Et on décide tout ça en très haut lieu avec une société américaine, c'est qu'en France on ne sait pas faire aussi bien.
Venant de chez Free je suis passé sur l'offre internet numéricable à 22€ (environ, c'était avant le coup de promo).
Certes de ce fait je n'ai pas la télé câblé ou les dizaines de chaîne que je ne regardais pas quand j'étais chez Free ; mais j'ai tout de même la TNT et je trouve cela suffisant (en fait je reçois 24 chaînes en hertzien car l'immeuble est cablé; ce qui a quelques avantages).
Pour ce qui est de la qualité de connexion, effectivement c'est fluide, un peu déçu par le wifi qui a tendance à flancher à certains moment mais rien de bien long.
Le vrai souci pour moi c'est si on veut une prise numéricable dans une pièce et bien il faut passer le câble; avec les prises téléphonique c'est tout de même plus simple, et puis 50€ la prise en plus... bon...
Pour l'interface du modem franchement je trouve que c'est tout à fait acceptable et les fonctions de base marchent bien et il y a plusieurs ports sur le routeur, ce qui évite l'achat d'un switch.
Avantage pour Mme Michu il y a des boutiques où l'on peut aller râler si besoin... jusqu'à présent j'ai toujours été bien accueilli et bien renseigné (agréable surprise). Car le service d'assistance basé au Sénégal, salement facturé et injoignable ; je trouve cela déplorable....
Point absurde, n'ayant pas un abonnement avec la télé, je n'ai pas le droit d'acheter des films sur leur service VOD... décevant.
J'ai un collègue qui est passé chez numéricable récemment et il est lui aussi content...
Pour un service presque équivalent, l'économie mensuelle de 10€ mérite, selon moi, réflexion.
PS : J'ai quitté Free car suivant l'adage; chez eux tout va bien tant que l'on on a pas de problème sinon et bien tu n'as plus qu'à résilier.
Surtout que si c'est à destination de ta soeur qui est une habituée de Windows... vu qu'il s'agit de la ''convertir'' autant mettre toutes les chances de son coté...
La mettre devant une Debian alors qu'en étant déjà un initié il arrive fréquemment de s'énerver sur la console (problème réseau, dépendances de paquet, mise à jour qui casse tout, etc..). Tu peux être sûr qu'elle ne sera pas convaincu !
Avec une distrib conçue dans l'optique de séduire ce type de public, c'est le meilleur moyen d'y arriver. On verra ensuite quand elle sera devenue une geekette :o)
Pratiquant de savate-défense la règle en cas d'agression est :
1- De toujours chercher à éviter / fuir
2- Si impossibilité d'éviter la confrontation, la riposte doit être proportionnée à celle de l'agresseur ("équivalente")
Exemples simples :
- Ne pas le frapper avec une arme (couteau, ..) si il n'est pas armé
- Ne pas lui briser les jambes si il était beurré et à peine capable d'envoyer un coup de poing.
Sinon il est évident que l'on ne fera pas le décompte des bourre-pif...
La riposte doit permettre la fuite ou de neutraliser l'agresseur.
Sur l'exemple cité, du fait de sa bonne pratique du combat il n'avait pas à 'éteindre la lumière', lors d'un procès il aurait eu tords et éventuellement aurait dû payer des dommages et intérêts.
Il n'avait pas l'excuse de la perte de maîtrise ou autre du fait de sa grande expérience; il aurait dû le contrôler et (en théorie) appeler la police.
Se dire qu'on aurait pu donner une bonne leçon fait souvent parti du fantasme (on ne sait jamais ce qui peut se produire, un coup mal placé, etc..) et le risque que le pote d'à coté sorte un couteau et vous plante, fait que faire justice ne vaut pas le fait d'avoir réussi à éviter la confrontation.
Je tiens ces conseils de pratiquants expérimentés et souvent fonctionnaire de police/gendarmerie, je leur fais confiance.
Personnellement garder son calme et montrer que l'on a pas peur (prêt à en découdre) suffit bien souvent à faire hésiter l'autre... reste à en avoir la lucidité.
Il n'y a pas eu de Tout Sauf Sarko au 1er Tour.
La consigne était le "vote utile" afin de s'assurer la présence de l'UMP et du PS au 2e tour.
Le vote utile a fonctionné, les petits candidats n'ont eu que les miettes. Le TSS sera utilisé au 2e tour par le PS, vous verrez.
Les raisons de cette stratégie sont differentes; pour le PS il fallait être présent car cela n'était pas gagné et pour l'UMP et sarko, il fallait s'assurer que cela soit bien Ségolène en face...
Car désormais le favoris c'est Sarkozy !
Il suffit d'imaginer le massacre au débat à venir, pourquoi croyez vous que Sarkozy ne voulait pas de débat AVANT le second tour... Face à Bayrou il s'est déjà fait laminer plusieurs fois.
Je pense que "les gens de gauche" se sont tirés une balle dans le pied en votant pour Ségolène :
On n'a plus trop entendu les sondages de début d'année disant qu'en cas de duel Sarko/Ségo le gagnant était SYSTEMATIQUEMENT Sarkozy... Bien joué.
Bilan le seul pouvant battre Sarko est éliminé, le PS a montré qu'il existait toujours, ses élus peuvent être satisfait. Les méchants centristes sont out.
Pour le PS désormais le seul moyen de battre l'UMP est de s'allier à L'UDF, mais quand on écoute Hollande ou Lang ("Jamais", "Pas question") on peut être sûr qu'il ne lacheront rien de leur potentiel part du gateau...
Le résultat ?
Le "peuple de gauche" va maintenant subir 5 ans de Sarkozy.
Bravo.
La politique c'est du coeur mais c'est aussi et surtout de la stratégie... Le peuple de gauche peut revoter à gauche au 2e tour, cela n'a plus d'importance, Sarko sait qu'il n'a pas besoin d'eux pour gagner.
Franchement j'y crois très moyennement (vu le nombre de tests ADN on dirait un poisson d'avril tellement c'est énorme).
Cela me fait plutôt penser à une manipulation UMP suite à l'affaire sur le scooter du fils de sarkozy... les répercussions très négatives sur son image que cela à eu l'incite peut-être à faire en sorte que SES fonctionnaires de police soit également très vigilant pour les autres candidats.
Bref tout ce qui servira a décrédibiliser ses rivaux est bon pour lui...
Pour revenir au journal, je ne trouve vraiment pas que cela soit une info importante (vrai ou fausse d'ailleurs)... on dirait le journal de 20h où les "infos" se résument à des faits divers sans importance la il serait bon d'informer réellement sur ce qui se passe dans le monde.
Un exemple simple : le G8 se réunit, les journaux feront un reportage sur le cuisinier de l'hotel pour qui c'est une journée vraiment très spéciale (bref on s'en fout et on apprend rien d'important), mais pas un mot sur les décisions et sujets abordés au cours du sommet... décisions non sans importance sur notre vie de tous les jours.
C'est pas l'udf qui n'a pas voté contre au sénat sur le dadvsi (alors que ce vote aurait permis au projet de ne pas passer ?)
Au sénat il y a plusieurs groupes parlementaires (droite et gauche sont les plus importants) et il y a notamment l'Union Centriste et c'est de eux dont veut parler herve_02.
Cependant il faut faire attention car l'Union Centriste a une vocation d'ouverture que n'ont pas les autres groupes parlementaire du sénat (comme la stratégie de Bayrou et de l'UDF par ailleurs) et des sénateurs d'autres bords politiques y sont aussi regroupés (bref des communistes et des gens de droite s'y cotoient et ce parce qu'ils arriver à être d'accords sur certains sujets... comme quoi).
On a donc un groupe composé d'UDF mais aussi de gens de droite et de gauche qui partagent dans les grandes lignes des positions du centre (je crois qu'ils sont 16 au total).
A mon avis si des personnes de ce groupe ont voté contre il y a de fortes chances pour qu'une fois n'est pas coutume quelques sénateurs du PS ou de l'UMP faisant parti de ce groupe ont simplement rejoins les positions initiales de leur parti afin que sur cette loi le sénat aille dans le sens que ces partis voulaient... (un prêté pour un rendu en fait).
Il est clair que dès qu'une pub a quelques années d'age, elle fait très vite sourire... que ce soit par le style des personnages et lorsqu'un produit "révolutionnaire" devenu banal ou complétement dépassé est présenté.
Certes on rit facilement du ballmer de cet époque mais je ne peux m'empêcher de me dire que ce gars là aujourd'hui est multimillionnaire...
Il est vrai qu'en ce moment cela va mieux pour certains profils, j'espère que cela va continuer en s'accentuant et en se généralisant.
Cependant la finance de marché, mis à part à La défense je ne vois pas trop où on peut acquérir une telle expérience ailleurs en France... pour de plus être pris pour travailler à La Défense.
Sinon le J2EE/Java ça va pas mal même en région et y compris sur le salaire (foncez ! ;o)
Certes on peut évidemment postuler sans avoir "Le profil idéal" voulu par l'employeur mais :
** En SSII on embauche sur demande client (dans la majorité des cas). Les descriptions de postes proviennent donc du client qui pourra choisir parmi plusieurs candidats de diverses SSII répondant à l'annonce... Bref mieux vaut proposer quelqu'un qui colle au plus près à l'annonce vu que la SSII est pas seule dessus :
- la SSII : "Oui d'accord il a pas les compétences requis mais il connait TRUC qui est proche de MACHIN"
- Le client : "désolé mais nous avons d'autres candidats qui eux connaissent la techno demandée"
Outre la perte de crédibilité, car quoiqu'on en dise pour le client la SSII a proposé un candidat hors profil et ne fait donc pas bien son boulot, la possibilité de passer par une SSII (je rappelle que les SSII c'est une majorité des offres d'emploi actuelles) sans correspondre à l'annonce est assez faible... à moins d'y être déjà ou de bien savoir se vendre (ce qui est très courant chez les informaticiens).
Sans compter que les descriptions de postes clients se résument souvent à vouloir un BAC+5 avec au moins 3 ans d'exp pour un travail qu'un BAC+2 sorti de l'école fera très bien. Non pas que je dévalorise ces derniers ou le travail à effectuer, car c'est assez énervant de voir comment cela se déroule au quotidien... Alors de la à prendre un gars qui connait pas précisement la techno TRUC sur laquelle il va bosser...
** Pour les éditeurs de logiciels je pense qu'il faut tenter mais suivant sa situation personnelle.
Par ailleurs hormis en région parisienne il n'y a peu d'éditeurs qui recrutent... et ayant réussi à quitter cette région et je me demande bien pourquoi ils vont tous se fourrer là-bas... oui oui la Capitale polluée, les loyers de fou, les grands clients stressés, les gros projets fait autant à l'arrache qu'ailleurs, le salaire qui n'est pas forcément si haut que ça, gnagnagna,...
Peut-être qu'un jour les éditeurs cesseront enfin de s'aglutiner là-bas.
A lire ceci je garde l'envie d'essayer la Suse 10.1
Mais si c'est une de ces distribs où il faut bidouiller des fichiers de conf (quand on sait lesquels) pour la rendre opérationnelle...
J'ai pourtant toujours lu des comentaires pleins d'éloges sur "la facilité d'installation et de configuration d'une Suse"...
La fonctionnalité qui m'a vraiment attiré l'oeil dans la démo c'est le panneau de changement d'application (quand tu fais alt-tab).
Il avait l'air vraiment bien, notamment voir le film qui tourne en direct... c'est à la fois beau, fun et pratique; la fonctionnalité séduit.
Je connais bon nombre de personnes qui ne savent utiliser qu'1 seul bureau (même des linuxiens)... d'où l'intérêt d'un bon appli-switcher.
Certes cela existe déjà sous des formes approchantes me direz-vous (sous windowmaker notamment) mais je pense que la fonctionnalité sous cette forme a un véritable apport et mérite d'être soignée.
Je pense que cela aidera probablement un peu mais pour l'instant la raison principale qui me fait conserver un pc c'est les jeux... et je ne suis pas le seul.
Je réfléchis d'ailleurs à un couple linux + console qui résoudrait le problème.
Un autre point (un peu poilu) concerne les drivers du matos... style le dernier portable que j'ai acheté, le logiciel de mise à jour du soft du portable (waw c'est beau la technologie), je vous laisse deviné sous quel OS il faut être pour pouvoir bénéficier du service...
Les drivers de cartes graphiques et de matériel "courant" (webcam,...) me semblent être plus important (pour le passage à linux) que la menace de voir débarquer a police.
La vente liée reste cependant la 1ère des priorités dans ce domaine.
Si tu souhaites faire avancer les choses, tu ferais bien d'aller sur le site du Munci : http://www.munic.org et d'inviter tes connaissances à faire de même.
Ceux qui ne connaissent pas, apprendront pas mal de choses intéressantes.
L'idée que je retiendrais est que l'union fait la force, et dans notre domaine il y a pas mal de raison de l'être :
"Rappelons que salariés des SSII, indépendants, TPE... bref l’ensemble des forces vives des sociétés informatiques représentent déjà près de 300 000 personnes en France !
Une grande association professionnelle des informaticiens (et spécialistes télécoms) de notre secteur aurait d’autant plus de sens que le monde patronal est quant à lui fort bien syndiqué : en effet, le Syntec Informatique représente 80% de notre secteur...et que le Syntec est un membre actif du Medef !!
Plus généralement d’ailleurs, plusieurs syndicats professionnels rassemblent la très grande majorité de nos dirigeants et de nos entreprises de services (Syntec, Cigref, Cicf, Alliance-tics, Gpni, Institut-esprit-services du Medef, Croissanceplus...etc), les cadres et les informaticiens semblent, au contraire, incapables de défendre ensemble leurs intérêts : il est tristement révélateur de constater que seuls 7% des cadres sont syndiqués en France...et que ce chiffre descend même à moins de 1% dans notre branche !"
Je rappel que le munci est une association professionnelle et non un syndicat tel que nous les connaissons.
Le TPE me choque certes mais être envoyé en mission 6 mois à Strasbourg puis 3 à Grenoble et 5 à Bordeaux, je trouve cela bien pire... mais bon c'est monnaie courante désormais... pourquoi le remettre en cause, c'est ainsi non?
Vous verrez le TPE dans quelques temps...
[^] # Re: Google = Adwords
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 1.
Je n'évoque même pas les solutions de GED (Gestion Electronique des Documents) pour le stockage des miliers de fichiers dans un espace partagé à toute l'entreprise. Les outils de recherche/classement ont de l'avenir dans ce domaine... Même si cela reste marginal par rapport à la publicité sur internet...
A vrai dire ce que GoogleSpleen dénonce n'est pas vraiment le fait qu'ils fassent de l'argent mais que les résultats proposés sont clairement influencés par cet objectif et que cela peut-être nuisible à tous du fait de la position dominante du moteur.
Il convient donc de faire preuve de méfiance quand à la pertinence des résultats proposés; prendre du recul et toujours comparer.
[^] # Re: Google = Adwords
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 1.
Mais comme je l'indique, si on n'est pas satisfait de ce qu'il propose, je suggère d'utiliser le produit d'une entreprise basé en France avec une R&D et les emplois associés en France.
[^] # Re: Google = Adwords
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 1.
http://www.googlespleen.com
# Google = Adwords
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 0.
Citation :
Google = Adwords. Selon toutes les informations et tous les bilans communiqués par la société californienne elle-même depuis sa création, le chiffre d'affaires de Google provient à plus de 90 % de sa régie publicitaire : Google Adwords. Ainsi, les revenus de Google relèvent de la publicité. Google est une entreprise de publicité. Google n'est pas une société qui vit de l'information mais de la communication, c'est-à-dire de la vente d'espaces publicitaires.
Plus que tout autre chose, l'objectif principal de Google est, a toujours été, et restera sans aucun doute, de maintenir et développer le chiffre d'affaires de son service Adwords sur lequel un empire international s'est bâti en un temps record.
Bref vous n'êtes pas face à une société d'optimisation de la qualité de recherche mais à une régie publicitaire qui optimise ses espaces (panneaux) publicitaires.
Personnellement et de manière un peu patriotique je vous conseillerais d'utiliser Exalead (existe via le plugin hooseek dans Firefox), qui des résultats tout aussi satisfaisant de manière générale. Au moins en l'utilisant vous lui fournirais des statistiques supplémentaires, de quoi améliorer leur moteur.
Après on pourra être parano en comparant les résultats et s'apercevoir que bizarrement les gros annonceurs sont effectivement mieux placés sur Google...
[^] # Re: SSII
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF confie son "informatique" à IBM. Évalué à 10.
T'inquiètes, c'est leur problème, ils se débrouilleront très bien... On ne sait d'ailleurs pas comment sera organisé tout ça, si ça se trouve IBM pilotera les SSII déjà en place, qui certes seront toujours mécontentes car la concurrence sera accrue et donc les prix tirés vers le bas.
Pour information la démarche avaient déjà eu lieu au niveau des ''Télécom'' au début des années 90 quand le 2e plus gros réseau de France était celui de la SNCF après FranceTélécom. L'idée était de rentabiliser un réseau évidemment sous-exploité ; les droits de passage de câbles intéressant fortement SFR, Bouygues et compagnie... sans parler de toutes les activités associées qui avait une forte plus-value et qui désormais sont passés au privé...
Car depuis la joint-venture a été dissoute; bref les investissements publics intéressants ont été récupérés (et les sociétés Télécoms s'en portent bien merci) et les trucs pas rentables et bien vous avez deviné !
Re-belote avec l'informatique, IBM a l'habitude de travailler avec l'Inde; ce sont donc probablement eux qui à terme développeront et concevront les applications de l'entreprise.
Au final pour gagner 300 millions (selon la tribune) sur du court terme on externalise sans vraiment penser aux compétences, à l'activité ou à tous les emplois liés directement ou indirectement qui vont disparaître... C'est un choix politique (on parle de la SNCF hein). On vous avait dit de travailler plus les gars !
A ce propos, j'ai souvenir d'articles sur plusieurs pages aperçu dans DSImag (et autres lectures de dirigeant) vantant haut les mérites d'externaliser en Inde... ''LUI a osé! on le félicite!''. Seulement quand 3 ou 5 ans après ils rapatrient tout ou presque (discrètement) car on se rend compte que c'est hyper contraignant que ça pénalise l'organisation, que l'on économise pas tant que ça car on se prend avenant sur avenant (et que parfois il faut retravailler ce qui est produit) et bien la bizarrement ça fait juste un entrefilet sur internet !
Et on décide tout ça en très haut lieu avec une société américaine, c'est qu'en France on ne sait pas faire aussi bien.
[^] # Re: Précisions
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Numéricable secoue le marché des FAI avec son offre à 19,90 Euros.. Évalué à 1.
# Pas si mal que ça
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Numéricable secoue le marché des FAI avec son offre à 19,90 Euros.. Évalué à 1.
Certes de ce fait je n'ai pas la télé câblé ou les dizaines de chaîne que je ne regardais pas quand j'étais chez Free ; mais j'ai tout de même la TNT et je trouve cela suffisant (en fait je reçois 24 chaînes en hertzien car l'immeuble est cablé; ce qui a quelques avantages).
Pour ce qui est de la qualité de connexion, effectivement c'est fluide, un peu déçu par le wifi qui a tendance à flancher à certains moment mais rien de bien long.
Le vrai souci pour moi c'est si on veut une prise numéricable dans une pièce et bien il faut passer le câble; avec les prises téléphonique c'est tout de même plus simple, et puis 50€ la prise en plus... bon...
Pour l'interface du modem franchement je trouve que c'est tout à fait acceptable et les fonctions de base marchent bien et il y a plusieurs ports sur le routeur, ce qui évite l'achat d'un switch.
Avantage pour Mme Michu il y a des boutiques où l'on peut aller râler si besoin... jusqu'à présent j'ai toujours été bien accueilli et bien renseigné (agréable surprise). Car le service d'assistance basé au Sénégal, salement facturé et injoignable ; je trouve cela déplorable....
Point absurde, n'ayant pas un abonnement avec la télé, je n'ai pas le droit d'acheter des films sur leur service VOD... décevant.
J'ai un collègue qui est passé chez numéricable récemment et il est lui aussi content...
Pour un service presque équivalent, l'économie mensuelle de 10€ mérite, selon moi, réflexion.
PS : J'ai quitté Free car suivant l'adage; chez eux tout va bien tant que l'on on a pas de problème sinon et bien tu n'as plus qu'à résilier.
[^] # Re: Use Mandriva
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 3.
La mettre devant une Debian alors qu'en étant déjà un initié il arrive fréquemment de s'énerver sur la console (problème réseau, dépendances de paquet, mise à jour qui casse tout, etc..). Tu peux être sûr qu'elle ne sera pas convaincu !
Avec une distrib conçue dans l'optique de séduire ce type de public, c'est le meilleur moyen d'y arriver. On verra ensuite quand elle sera devenue une geekette :o)
[^] # Re: Je comprends ton sentiment
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 7.
1- De toujours chercher à éviter / fuir
2- Si impossibilité d'éviter la confrontation, la riposte doit être proportionnée à celle de l'agresseur ("équivalente")
Exemples simples :
- Ne pas le frapper avec une arme (couteau, ..) si il n'est pas armé
- Ne pas lui briser les jambes si il était beurré et à peine capable d'envoyer un coup de poing.
Sinon il est évident que l'on ne fera pas le décompte des bourre-pif...
La riposte doit permettre la fuite ou de neutraliser l'agresseur.
Sur l'exemple cité, du fait de sa bonne pratique du combat il n'avait pas à 'éteindre la lumière', lors d'un procès il aurait eu tords et éventuellement aurait dû payer des dommages et intérêts.
Il n'avait pas l'excuse de la perte de maîtrise ou autre du fait de sa grande expérience; il aurait dû le contrôler et (en théorie) appeler la police.
Se dire qu'on aurait pu donner une bonne leçon fait souvent parti du fantasme (on ne sait jamais ce qui peut se produire, un coup mal placé, etc..) et le risque que le pote d'à coté sorte un couteau et vous plante, fait que faire justice ne vaut pas le fait d'avoir réussi à éviter la confrontation.
Je tiens ces conseils de pratiquants expérimentés et souvent fonctionnaire de police/gendarmerie, je leur fais confiance.
Personnellement garder son calme et montrer que l'on a pas peur (prêt à en découdre) suffit bien souvent à faire hésiter l'autre... reste à en avoir la lucidité.
[^] # Re: "Bilan"
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 5.
La consigne était le "vote utile" afin de s'assurer la présence de l'UMP et du PS au 2e tour.
Le vote utile a fonctionné, les petits candidats n'ont eu que les miettes. Le TSS sera utilisé au 2e tour par le PS, vous verrez.
Les raisons de cette stratégie sont differentes; pour le PS il fallait être présent car cela n'était pas gagné et pour l'UMP et sarko, il fallait s'assurer que cela soit bien Ségolène en face...
Car désormais le favoris c'est Sarkozy !
Il suffit d'imaginer le massacre au débat à venir, pourquoi croyez vous que Sarkozy ne voulait pas de débat AVANT le second tour... Face à Bayrou il s'est déjà fait laminer plusieurs fois.
Je pense que "les gens de gauche" se sont tirés une balle dans le pied en votant pour Ségolène :
On n'a plus trop entendu les sondages de début d'année disant qu'en cas de duel Sarko/Ségo le gagnant était SYSTEMATIQUEMENT Sarkozy... Bien joué.
Bilan le seul pouvant battre Sarko est éliminé, le PS a montré qu'il existait toujours, ses élus peuvent être satisfait. Les méchants centristes sont out.
Pour le PS désormais le seul moyen de battre l'UMP est de s'allier à L'UDF, mais quand on écoute Hollande ou Lang ("Jamais", "Pas question") on peut être sûr qu'il ne lacheront rien de leur potentiel part du gateau...
Le résultat ?
Le "peuple de gauche" va maintenant subir 5 ans de Sarkozy.
Bravo.
La politique c'est du coeur mais c'est aussi et surtout de la stratégie... Le peuple de gauche peut revoter à gauche au 2e tour, cela n'a plus d'importance, Sarko sait qu'il n'a pas besoin d'eux pour gagner.
# Bizarre cette news
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Egalité de traitement pour les enfants de candidats. Évalué à -5.
Cela me fait plutôt penser à une manipulation UMP suite à l'affaire sur le scooter du fils de sarkozy... les répercussions très négatives sur son image que cela à eu l'incite peut-être à faire en sorte que SES fonctionnaires de police soit également très vigilant pour les autres candidats.
Bref tout ce qui servira a décrédibiliser ses rivaux est bon pour lui...
Pour revenir au journal, je ne trouve vraiment pas que cela soit une info importante (vrai ou fausse d'ailleurs)... on dirait le journal de 20h où les "infos" se résument à des faits divers sans importance la il serait bon d'informer réellement sur ce qui se passe dans le monde.
Un exemple simple : le G8 se réunit, les journaux feront un reportage sur le cuisinier de l'hotel pour qui c'est une journée vraiment très spéciale (bref on s'en fout et on apprend rien d'important), mais pas un mot sur les décisions et sujets abordés au cours du sommet... décisions non sans importance sur notre vie de tous les jours.
[^] # Re: Le centre au sénat ça n'est pas que l'UDF
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal François Bayrou et les logiciels libres. Évalué à 1.
Au sénat il y a plusieurs groupes parlementaires (droite et gauche sont les plus importants) et il y a notamment l'Union Centriste et c'est de eux dont veut parler herve_02.
Cependant il faut faire attention car l'Union Centriste a une vocation d'ouverture que n'ont pas les autres groupes parlementaire du sénat (comme la stratégie de Bayrou et de l'UDF par ailleurs) et des sénateurs d'autres bords politiques y sont aussi regroupés (bref des communistes et des gens de droite s'y cotoient et ce parce qu'ils arriver à être d'accords sur certains sujets... comme quoi).
On a donc un groupe composé d'UDF mais aussi de gens de droite et de gauche qui partagent dans les grandes lignes des positions du centre (je crois qu'ils sont 16 au total).
A mon avis si des personnes de ce groupe ont voté contre il y a de fortes chances pour qu'une fois n'est pas coutume quelques sénateurs du PS ou de l'UMP faisant parti de ce groupe ont simplement rejoins les positions initiales de leur parti afin que sur cette loi le sénat aille dans le sens que ces partis voulaient... (un prêté pour un rendu en fait).
[^] # Re: La suite:
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Windows Vista: du jamais vu. Évalué à 2.
Certes on rit facilement du ballmer de cet époque mais je ne peux m'empêcher de me dire que ce gars là aujourd'hui est multimillionnaire...
[^] # Re: J'adore
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 0.
ok je ->
[^] # Re: Formation ?
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 1.
Cependant la finance de marché, mis à part à La défense je ne vois pas trop où on peut acquérir une telle expérience ailleurs en France... pour de plus être pris pour travailler à La Défense.
Sinon le J2EE/Java ça va pas mal même en région et y compris sur le salaire (foncez ! ;o)
[^] # Re: Formation ?
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 5.
Certes on peut évidemment postuler sans avoir "Le profil idéal" voulu par l'employeur mais :
** En SSII on embauche sur demande client (dans la majorité des cas). Les descriptions de postes proviennent donc du client qui pourra choisir parmi plusieurs candidats de diverses SSII répondant à l'annonce... Bref mieux vaut proposer quelqu'un qui colle au plus près à l'annonce vu que la SSII est pas seule dessus :
- la SSII : "Oui d'accord il a pas les compétences requis mais il connait TRUC qui est proche de MACHIN"
- Le client : "désolé mais nous avons d'autres candidats qui eux connaissent la techno demandée"
Outre la perte de crédibilité, car quoiqu'on en dise pour le client la SSII a proposé un candidat hors profil et ne fait donc pas bien son boulot, la possibilité de passer par une SSII (je rappelle que les SSII c'est une majorité des offres d'emploi actuelles) sans correspondre à l'annonce est assez faible... à moins d'y être déjà ou de bien savoir se vendre (ce qui est très courant chez les informaticiens).
Sans compter que les descriptions de postes clients se résument souvent à vouloir un BAC+5 avec au moins 3 ans d'exp pour un travail qu'un BAC+2 sorti de l'école fera très bien. Non pas que je dévalorise ces derniers ou le travail à effectuer, car c'est assez énervant de voir comment cela se déroule au quotidien... Alors de la à prendre un gars qui connait pas précisement la techno TRUC sur laquelle il va bosser...
** Pour les éditeurs de logiciels je pense qu'il faut tenter mais suivant sa situation personnelle.
Par ailleurs hormis en région parisienne il n'y a peu d'éditeurs qui recrutent... et ayant réussi à quitter cette région et je me demande bien pourquoi ils vont tous se fourrer là-bas... oui oui la Capitale polluée, les loyers de fou, les grands clients stressés, les gros projets fait autant à l'arrache qu'ailleurs, le salaire qui n'est pas forcément si haut que ça, gnagnagna,...
Peut-être qu'un jour les éditeurs cesseront enfin de s'aglutiner là-bas.
[^] # Re: Mylife
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal SuSE Linux 10.1 out !. Évalué à 2.
Mais si c'est une de ces distribs où il faut bidouiller des fichiers de conf (quand on sait lesquels) pour la rendre opérationnelle...
J'ai pourtant toujours lu des comentaires pleins d'éloges sur "la facilité d'installation et de configuration d'une Suse"...
Au pire je me rabattrais sur une Suze.
# Plutôt d'accord
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 4.
Il avait l'air vraiment bien, notamment voir le film qui tourne en direct... c'est à la fois beau, fun et pratique; la fonctionnalité séduit.
Je connais bon nombre de personnes qui ne savent utiliser qu'1 seul bureau (même des linuxiens)... d'où l'intérêt d'un bon appli-switcher.
Certes cela existe déjà sous des formes approchantes me direz-vous (sous windowmaker notamment) mais je pense que la fonctionnalité sous cette forme a un véritable apport et mérite d'être soignée.
[^] # Re: vive la répression...
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de SF.... Évalué à 1.
dsl
[^] # Re: vive la répression...
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de SF.... Évalué à 2.
Je réfléchis d'ailleurs à un couple linux + console qui résoudrait le problème.
Un autre point (un peu poilu) concerne les drivers du matos... style le dernier portable que j'ai acheté, le logiciel de mise à jour du soft du portable (waw c'est beau la technologie), je vous laisse deviné sous quel OS il faut être pour pouvoir bénéficier du service...
Les drivers de cartes graphiques et de matériel "courant" (webcam,...) me semblent être plus important (pour le passage à linux) que la menace de voir débarquer a police.
La vente liée reste cependant la 1ère des priorités dans ce domaine.
[^] # Re: Certes...
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 1.
http://www.munci.org
# Certes...
Posté par MrPiment (site web personnel) . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 2.
Ceux qui ne connaissent pas, apprendront pas mal de choses intéressantes.
L'idée que je retiendrais est que l'union fait la force, et dans notre domaine il y a pas mal de raison de l'être :
"Rappelons que salariés des SSII, indépendants, TPE... bref l’ensemble des forces vives des sociétés informatiques représentent déjà près de 300 000 personnes en France !
Une grande association professionnelle des informaticiens (et spécialistes télécoms) de notre secteur aurait d’autant plus de sens que le monde patronal est quant à lui fort bien syndiqué : en effet, le Syntec Informatique représente 80% de notre secteur...et que le Syntec est un membre actif du Medef !!
Plus généralement d’ailleurs, plusieurs syndicats professionnels rassemblent la très grande majorité de nos dirigeants et de nos entreprises de services (Syntec, Cigref, Cicf, Alliance-tics, Gpni, Institut-esprit-services du Medef, Croissanceplus...etc), les cadres et les informaticiens semblent, au contraire, incapables de défendre ensemble leurs intérêts : il est tristement révélateur de constater que seuls 7% des cadres sont syndiqués en France...et que ce chiffre descend même à moins de 1% dans notre branche !"
L'article : http://www.munci.org/article.php3?id_article=310
Je rappel que le munci est une association professionnelle et non un syndicat tel que nous les connaissons.
Le TPE me choque certes mais être envoyé en mission 6 mois à Strasbourg puis 3 à Grenoble et 5 à Bordeaux, je trouve cela bien pire... mais bon c'est monnaie courante désormais... pourquoi le remettre en cause, c'est ainsi non?
Vous verrez le TPE dans quelques temps...