Comme son nom l'indique, un site pour des cours librement consultables pour tous les niveaux (postbac) et dans toutes les matières. Nous allons bientôt ouvrir mais que pensez-vous du design et la clarté ?
http://www.librecours.org/mta/main(...)
Journal [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main
12
oct.
2003
# Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main
Posté par __caffeine__ . Évalué à 1.
2 p'tites questions:
- vous avez choisi une license pour le contenu ?
- est-ce que vous connaissez librapport.com ? les deux approches se complètent bien, ça peut être une idée de l'avoir dans les liens...
En tout cas, miam les maths, vous risquez de m'avoir souvent comme client...
rien à voir:
- ça se prête bien à la programmation web Ocaml ?
[^] # Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main
Posté par Marc . Évalué à 1.
plusieurs choix, soit le prof laisse sa licence, soit il utilise une connue (GFDL BSD etc.) soit nous avons créer des licences en cours de validation par des juristes français.
> - est-ce que vous connaissez librapport.com ? les deux approches se complètent bien, ça
> peut être une idée de l'avoir dans les liens...
On est en contact :-) et on a un lien vers leur page dans 'Liens' (ça tombe bien).
> - ça se prête bien à la programmation web Ocaml ?
Perso jai pas développer la partie Caml mais en tout cas cest rapide et efficace, les sources du site seront bientôt disponible donc tu pourras juger par toi même.
# Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main
Posté par titi toto . Évalué à -1.
:-\
[^] # Validation sans conscience ...
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
Non parce que quitte à faire l'effort de passer la page dans le grand validator, autant ne pas se contenter d'un message sans aucune valeur ajoutée.
M
[^] # Re: Validation sans conscience ...
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
Quitte à faire l'effort de faire cette remarque, autant aller sur http://validator.w3.org/(...) pour corriger la page, non ?
[^] # Re: Validation sans conscience ...
Posté par titi toto . Évalué à 1.
tu prends http://validator.w3.org/check?uri=+http%3A%2F%2Fwww.librecours.org%(...) d'un cote, http://www.w3.org/TR/xhtml1/(...) de l'autre, et hop, tu corriges tes erreurs
# Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main
Posté par Michel Petit (site web personnel) . Évalué à 2.
Je serai même peut-être client et participant ;-)
Un petit point tout de même : créer des icônes qui vont avec la charte graphique pour le site à propos des documents PDF, PS, DVI et non les pomper sur je-ne-sait-quel-soft.
Si tu veux, je peux peut-être faire ça...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.