Journal [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main

• # Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main

  Posté par __caffeine__ le 12 octobre 2003 à 18:55. Évalué à 1.

  

  C'est plutôt spartiate mais ça me dérange pas (en fait je préfère...) ça semble se prêter plutôt bien à de la lecture en ligne.
  2 p'tites questions:
  - vous avez choisi une license pour le contenu ?
  - est-ce que vous connaissez librapport.com ? les deux approches se complètent bien, ça peut être une idée de l'avoir dans les liens...
  
  En tout cas, miam les maths, vous risquez de m'avoir souvent comme client...
  
  rien à voir:
  - ça se prête bien à la programmation web Ocaml ?

  • [^] # Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main

    Posté par Marc le 12 octobre 2003 à 22:02. Évalué à 1.

    

    > - vous avez choisi une license pour le contenu ?
    
    plusieurs choix, soit le prof laisse sa licence, soit il utilise une connue (GFDL BSD etc.) soit nous avons créer des licences en cours de validation par des juristes français.
    
    > - est-ce que vous connaissez librapport.com ? les deux approches se complètent bien, ça
    > peut être une idée de l'avoir dans les liens...
    
    On est en contact :-) et on a un lien vers leur page dans 'Liens' (ça tombe bien).
    
    > - ça se prête bien à la programmation web Ocaml ?
    
    Perso jai pas développer la partie Caml mais en tout cas cest rapide et efficace, les sources du site seront bientôt disponible donc tu pourras juger par toi même.

• # Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main

  Posté par titi toto le 12 octobre 2003 à 19:07. Évalué à -1.

  

  This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!
  
  :-\

  • [^] # Validation sans conscience ...

    Posté par Maillequeule le 12 octobre 2003 à 20:52. Évalué à 1.

    

    Et quelles sont tes propositions pour arranger cela ?
    
    Non parce que quitte à faire l'effort de passer la page dans le grand validator, autant ne pas se contenter d'un message sans aucune valeur ajoutée.
    
    M

    • [^] # Re: Validation sans conscience ...

      Posté par Yannick Torrès le 12 octobre 2003 à 23:28. Évalué à 1.

      

      Est-il nécessaire que Titi Toto vous fasse un copier / coller de la sortie du validateur ?
      
      Quitte à faire l'effort de faire cette remarque, autant aller sur http://validator.w3.org/(...) pour corriger la page, non ?

    • [^] # Re: Validation sans conscience ...

      Posté par titi toto le 13 octobre 2003 à 09:10. Évalué à 1.

      

      OK, voila ma proposition :
      
      tu prends http://validator.w3.org/check?uri=+http%3A%2F%2Fwww.librecours.org%(...) d'un cote, http://www.w3.org/TR/xhtml1/(...) de l'autre, et hop, tu corriges tes erreurs

• # Re: [Proposition de présentation] http://www.librecours.org/mta/main

  Posté par Michel Petit le 12 octobre 2003 à 21:14. Évalué à 2.

  

  J'aime bien : c'est sobre, mais agréable.
  
  Je serai même peut-être client et participant ;-)
  
  Un petit point tout de même : créer des icônes qui vont avec la charte graphique pour le site à propos des documents PDF, PS, DVI et non les pomper sur je-ne-sait-quel-soft.
  
  Si tu veux, je peux peut-être faire ça...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.