MTux a écrit 1245 commentaires

Pendant 2 jours j'ai vu la fumée noire sur linuxfr.org…
Et ce matin ce fut la fumée blanche !

Cela ne me parait pas très important en comparaison d'une Debian + Gnome…

Si on va dans ce sens là on peut dire pareil pour Windows.
Si j'installe Windows 95 ça tient sur un 486 avec 16Mo de ram.
Même XP peut tenir sur 128Mo sans logiciel et sans service pack.

Comparons ce qui est comparable : un OS moderne out-the-box. Ubuntu, Fedora, même archlinux (soyons fous). Ils ne fonctionnent absolument pas sur 128MB de ram.

Pour partager des ressources entre les containers je serai plutôt partisan de la méthode décrite dans la doc de FreeBSD/Jails.
C'est à dire en utilisant des points de montage dans le fstab.

Intéressant, merci, je suis en train de jeter un coup d’œil.
Mais pour la petite histoire Proxmox est basé sur Debian mais le kernel utilisé vient de RedHat.

Il n'y a pas forcément besoin du menu démarrer, tu appuie sur la touche windows et tu tape le nom de l'application. Quand Gnome-Do a commencé à faire ça il y a longtemps, tout le monde a clamé que c'était une révolution…

Par contre il manque cruellement des bureaux virtuels, impossible de bosser sans ça.

Vous n'avez pas peur d'attirer un public de kikoos ?

Couplé à Zino et à MultideskOS, ce futur anti-virus sera sans doute très prometteur sur le papier.

Je cherchais justement où caser une référence à MultiDeskOS ou à PhoenixOS.
Cela y ressemble beaucoup.

Les troll de Linuxfr c'est mon petit poney comparé aux commentaires dans les articles de lemonde.fr ou les blogs associés. Il y a toujours une grande violence verbale envers l'auteur du billet ("apprenez votre métier, cessez de raconter des âneries, la qualité du journal baisse, etc), bien peu de gens sont capables de répondre de manière constructive sans être hautains.
Et puis souvent des illuminés comment en témoigne la citation sur l'esclavagisme de l'opensource. Le mec a du voir 3 ou 4 mots clés qui l'ont fait réagir et il a craqué.

Lorsque tu débutes sur arch tu te sens trop puissant : oh mon dieu je fais tout de A à Z, je suis un r0xor !!! Je suis meilleur que les autres qui téléchargent une ISO et utilisent comme des idiots un truc "out-ze-box" sur lequel on maitrise rien !!! Moi je suis le maitre de mon système !!! Regarde je sais taper fdisk -l gros noob !!!

Et 2 mois après ça pleure parce que systemd devient obligatoire et que l'equipe de dev leur dit que de toutes manières personne ne veut se taper le support de l'ancien système d'init.

Mon niveau de troll est bon ?

Tiens cela me rappelle Traductoxx !

Sinon il y a NoMachineNX qui a des paquets rpm et deb. Je l'ai utilisé pendant un moment (à travers un wan) et ça marchait plutôt bien, aucune déconnexion.

Une RHEL se paye à l'année ?
Quand je regarde les prix sur leur site, ils parlent d'abonnement.
Il faut donc débourser 50$ par an pour la version desktop (sans support) ?

Même réflexion j'ai mis un SSD de 32GB pour son silence, ce qui veut dire que je n'ai pas beaucoup de place, et avec RHEL6.4 il n'y aura que 16GB utilisables ??

Désolé mais le rendu est absolument identique à mon htc Desire Z et ses 800x480.
Après si tu arrives à distinguer une résolution si énorme sur un format timbre poste c'est peut-être toi qui a des yeux trop performants.

…et tes données sont dans le cloud, ce qui n'est pas forcément une bonne chose.

Et c'est peut-être pour ça qu'on entend plus parler de l'iphone 5 et qu'il se fait bouffer par la concurrence.

Pour 500$ tu peux t'acheter plein de disques dur et stocker beaucoup plus de choses.

J'ai eu dans les mains un iPhone 5 et j'ai pu constater que le retina n'apporte rien. Mais vraiment rien.
Exactement le même rendu que mon Desire Z en 800x480. D'ailleurs ce n'est peut être pas un hasard si Apple est le seul à miser là dessus.

Alors autant 1300$ dans un Chromebook, je trouve cela exagéré, autant là je me dis que cela ferait un laptop intéressant pour du haut de gamme (en dehors du disque SSD)

Non c'est pas intéressant. Tout le prix passe clairement dans l'écran dont l'utilité est (très) discutable. Core i5 avec 4GB de ram, laissez-moi rire, cela correspond soit au bas de gamme soit milieu de gamme. Mon notebook a un Core i5 à 2,5GHz et je l'ai payé 800€. Et il est parfaitement compatible Linux.

Pour moi le chromebook c'est une tablette avec un clavier, je vois pas pourquoi j'irais payer un prix si élevé.

C'est plus clair comme ça.
Donc avant de rapporter les bugs je dois déjà voir si ça marche en Sid.

Je l'ai essayé mardi dernier, et j'ai une question peut-être un peu hors sujet mais je la pose quand même.
Il y a un bug sur Wheezy avec les templates lxc qui fait qu'un container debian ne démarre pas. J'ai déposé un rapport de bug mais le mainteneur m'a répondu très sèchement que ça marche sur sid (sans plus d'explication, même pas de bonjour) et a fermé le ticket. Je lui ai demandé si ça a allait être corrigé dans wheezy, mais pas de réponse.

Donc je voudrais juste savoir si Debian compte sortir une version stable avec un lxc qui ne marche pas ou si la correction est prévue.

Je pensais plutôt au pilote propriétaire Nvidia.
Il marche bien et offre d'excellentes performances.

Historiquement, fglrx (pilote propriétaire ATI) était une vraie plaie et tout sauf fiable. Non seulement c'était la galère pour l'installer mais en plus tu avais souvent des crash. Aujourd'hui les choses vont mieux mais il garde sa mauvaise réputation.

Quand au pilote radeon il est très bon mais en deçà du pilote propriétaire au niveau des performances.

je comprends pas qu'on continue de vouloir mettre en avant leurs cartes plutôt que celles d'AMD.

Question de performances du pilote…

L'équation est simple, si tu lis ce qu'il y a sur la boite du contrôle parental :
internet + contrôle parental = télévision

Une chaine de télé diffusant des dessins animés ne montrerait pas d'images "choquantes". Donc les parents un peu néophytes en web ne font pas attention.