MTux a écrit 1245 commentaires

Le point est que durant l'exploration de l'espace il y a rarement eu des accidents mortels. On a même envoyé plusieurs fois des hommes sur la Lune et ils sont toujours revenus en bonne santé. Alors que là, de simples missions de routine vers l'orbite terrestre ont coûté la vie à 2 équipages.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que ce n'est pas pour des raisons financières qu'il n'y a pas eu d'échanges de technologies avec l'URSS mais des raisons politiques.

Tu sembles oublier que le but de l'exploration spatiale n'a pas toujours été le partage, par exemple l'URSS n'a jamais pu envoyer de cosmonautes sur la Lune car leur lanceur N1 ne fut jamais au point (malgré 4 essais) alors que la NASA avait Saturn V qui fonctionnait très bien. Et là il n'y avait rien de privé. Et même aujourd'hui tous les Etats lancent leurs machins dans l'espace, pour démontrer aux autres qu'ils ont la plus grande, et sont parfaitement capables de faire des débris spatiaux tous seuls, exemple : en 2007 les Chinois détruisent un de leurs satellites en orbite, un peu après les américains font la même chose pour répliquer…

Ensuite, comme cela a été dit, la NASA a toujours fait développer ses véhicules dans le privé, avec des appels d'offres : cf le LEM qui a plutôt bien fonctionné dans les missions Apollo… donc ce n'est vraiment pas une nouveauté. Il me semble aussi qu'il n'a jamais été question de leur donner le champ libre, ils sont juste prestataires.

Et dernier point, ce n'est que la conséquence de l'opinion public, la majorité des gens estimant que l'espace et les missions sur Mars sont du gaspillage alors qu'il y aurait tant à faire sur terre… les crédits de la NASA sont sans cesse diminués, surtout que la navette fut un gouffre financier qui coûta la vie à 14 personnes (c'est le programme le plus meurtrier de l'histoire de la conquête spatiale…).

Es-tu au courant que les navettes étaient un gouffre financier ? Bien plus chères que les fusées "jetables".
D'autant plus qu'il n'y a jamais eu autant de morts dans la conquête spatiale (14!) qu'avec les navettes.
Donc chères et pas sûres.

Qui ça ? C'était quelqu'un de Linuxfr ?

Problème de pilote graphique ?

ATI avec pilote libre depuis 2 ans, aucun souci.
Intel avec pilote libre depuis plusieurs : aucun souci
Et pourtant je suis passé par un paquet de systèmes : ubuntu, archlinux, fedora, debian.

Oui d'ailleurs j'ai déjà vu un SLI de nvidia monter à 100° ce qui est courant vu la proximité et les TDP…
Le souci est que tu peux impacter les composants à côté, je crois que les CPU n'aiment pas monter à 90°…
Et dernier point, qui paraitre idiot, c'est que ça peut sérieusement chauffer ta pièce. Je me souviens avoir du ouvrir les fenêtres en plein hiver car avec le SLI c'était intenable.

Attention aux refroidissement passifs, tu peux tomber sur des trucs qui chauffent beaucoup…
Du genre des cartes graphiques à 80°c
Généralement les composants à refroidissement passif partent du principe que ton boitier est (bien) ventilé.

Sauf que je vois pas le rapport entre un scénario et une démo technologique. Je crois que la mode dans les films SF c'est les choses impossibles à comprendre, les spectateurs ont ce fantasme : un film qu'ils ne comprennent pas est forcément plus poussé que les autres.

Après la beauté de la chose c'est que c'est à chacun de construire son interprétation.

Sympa le gars qui attaque personnellement.

Sympa les liens en anglais, sans résumé.
On se croirait sur Shaarli.

Ce terme est quand même plus clair que "transparence réseau", au début j'ai cru que c'était un truc marketing avec des jolies phrases qui ne veulent rien dire.

Pas forcément.

openSUSE bénéficie-t-elle de la même durée de vie que SuSE Entreprise ?

Quant à CentOS la réponse est oui, mais RedHat ne fait pas seulement un OS, ils ont aussi des solutions comme le RedHat Network qui permet de gérer un parc informatique (déploiement de paquets, etc) ou leur solution de virtualisation qui permet de gérer des fermes de serveurs (cela arrive en version libre sous la nomination "ovirt" mais c'est encore expérimental).

Si quelqu'un a des licences RedHat à m'offrir je serais super content.

Je me suis posé la question pour une utilisation en entreprise, mais la durée de support a l'air un peu courte. Cependant elle est très intéressante et il faudrait que je la mette en test.

Non ils se disent moins chers… ce qui est vrai.

Je suis contant de mettre toujours méfié comme de la peste des ogm

Je pense que de telles fautes peuvent causer des tumeurs aux lecteurs !

D'autant qu'un serveur virtuel chez un prestataire ne garanti pas un meilleur SLA (testé et vécu)…

Une success story d'IBM publiée sur le site d'IBM, waou !
Sérieusement, le problème de ce genre de cas, c'est qu'on en trouve pour tout le monde. Je me rappelle il y a quelques années de Microsoft publiant des cas d'entreprises qui avaient perdu énormément d'argent en passant sur OpenOffice, et qui étaient ensuite revenues la queue entre les jambes sur Office en disant "pardonnez nous monsieur Ballmer, on le refera plus!" !

Merci

Donc on n'achète plus de Mandriva maintenant, ça n'existe plus. C'est OpenMDV, c'est bien ça ?

Drakvador

Il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
Cette version communautaire c'est la suite de Mandriva ou c'est un projet en parallèle, tout comme Opensuse vis à vis de Suse ?

Si c'est la première option, pourquoi diable veulent-ils changer de nom ? Mandriva va finir comme OpenOffice, mais ces derniers ont au moins la notoriété du nom comme appui.

Cela leur a déjà pris 1 an voire + pour infliger 150euros d'amende, imagine si ils avaient du rebooter l'affaire pour attaquer sa femme, alors qu'elle ne possède même pas de connexion internet légalement !

Au fait 150euros c'était pas le prix pour un abonnement à vie sur Megaupload ça ?

Ce n'est pas elle qui paie la TVA ce sont les acheteurs.
D'ailleurs si on écoute les majors, plus aucun CD ne se vend à cause du piratage, il ne peut donc pas y avoir de rentrées d'argent avec la TVA !

C'est en effet sa femme qui a téléchargé deux chansons de Rihanna (notons au passage la nationalité française de cette artiste bien connue)

Oui je repense encore à leurs arguments de la défense des jeunes artistes qui essaient de se lancer… 15 M€ par an pour défendre Rihanna, d'ailleurs elle paie combien d'impôts à l'état français ?

Au fait, une condamnation pour avoir filé un accès à internet à sa femme, c'est pas du sexisme ça ? Vite, quelqu'un pour rédiger un journal et dénoncer ce scandale !

Ça risque pas de faire exploser le processeur du serveur qui héberge le site ? FUYEZ