jon a écrit 67 commentaires

Tu peux à priori utiliser Table(autoload=True), et tu n'as pas besoin de déclarer les colonnes et tout, si c'est ce que tu entends par "définitions des tables".

SQLAlchemy n'est pas ORM, ou plutôt, n'est pas qu'un ORM. Il y a toute une partie dédiée à la génération de requête SQL : http://docs.sqlalchemy.org/en/rel_0_8/core/tutorial.html

Contrairement à python-sql et l'appel à la fonction tuple(), c'est un peu plus complexe pour récupérer la requête et les paramètres qui vont avec car c'est prévu pour être passé à un objet engine, qui fait se boulot là à la place. Ceci dit, avec un minimum, on peut quand même récupérer toutes ces informations.

Vous avez considéré l'utilisation de cette partie de SQLAlchemy ou pas ? Si oui, qu'est-ce qui vous a rebuté ?

Et si on veut voter blanc, nul ou pas du tout ? Ça ne sert à rien. Donc autant voter au centre, sans prendre de risque.

Je trouve pas ça super normal qu'on ne fasse pas la distinction entre quelqu'un qui fait l'effort d'aller au bureau de vote pour dire "je ne sais pas pour qui voter" (en votant blanc ou nul), et quelqu'un qui ne se bouge pas du tout (il ne sait pas, il a la flemme, il avait piscine ce jour là ? (toute la journée, eh oui)).

Ya que moi que ça gène, ou alors c'est tout à fait normal et il y a une bonne raison ?

Chez mes parents qui ont une Livebox, je peux pas faire de requêtes DNS sur des champs SRV, apparement, c'est bloqué par la Livebox:

$ dig -t SRV _xmpp-client._tcp.gmail.com  

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> -t SRV _xmpp-client._tcp.gmail.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 12594
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;_xmpp-client._tcp.gmail.com.   IN  SRV

;; Query time: 25 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Fri Apr  1 14:19:19 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 45

Du coup, je suis obligé de configurer mes clients XMPP à la main :/

Il y a un mirroir Git disponible aussi sur Github : http://github.com/powdahound/twisted

Un des catégories s'appelle « Annouces » au lieu de « Annouces » ;)

Bon, en fait, c'est tout ici http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/vod/internet.asp
Et effectivement, bravo TF1 ...

Juste pour être sûr, est-ce qu'on peut encore avoir accès au flux vidéo de l'Assemblée Nationale au moment du vote ?

Je suis en train de regarder le flux de TF1 (j'ai un peu du mal à le croire quand même), mais j'aimerais pouvoir le mettre en opposition au *vrai* flux.

Attention, vraie question :

à quoi est due la limitation sur le nombre de processeurs supportés ?
126, c'est déjà pas mal sur une seule machine, mais quelles sont les raisons logicielles (parce que ça à l'air logiciel tout ça) qui limitent d'en avoir bien plus ? (allez, disons plus de 1000)

Je n'ai pas trouvé de visualisateur d'images pratique ([...], GQView ne m'a pas l'air maintenu.)


GQview a l'air en effet un peu mort (dernière release en 2006, le CVS (gargl) n'a pas bougé depuis 2 ans, et le développeur n'avait plus l'air très joignable, etc.).

Un fork a été lancé pour intégrer les patchs en attente et pour continuer d'améliorer le logiciel : ça s'appelle Geeqie, et c'est disponible sur http://geeqie.sourceforge.net/
Bon, ça t'aidera pas plus pour l'installer sous Windows (ya pas de binaires pour cette plateforme), c'est encore en stade "alpha", mais bon, c'est encore vivant (au moins).

C'était le quart d'heure instructif de la soirée, bonne nuit _o/

C'est pas vraiment en rapport avec Songbird (mais pas entièrement hors sujet non plus), j'ai lu l'essai sur comment Lilypond fonctionne pour créer des partitions de qualité et j'ai trouvé ça très intéressant. C'est disponible (en français qui plus est) là : http://lilypond.org/web/about/automated-engraving/index.fr.h(...)

C'est bien expliqué, et ça permet de comprendre un peu mieux le sens du détail qu'on peut apporter au rendu d'une partition.

En espérant que les extra-terrestres sus-cités ne les ont pas déjà fait disparaître :/

On dirait que tes données ont été encodées deux fois en utf8.

Tu peux tester en créant un nouveau fichier PHP, qui récupère tes données depuis la base de données, puis en appliquant deux fois la fonction utf8_decode sur ces données, et voir si ça résoud le problème.

Après, pour trouver l'origine de ce double encodage ...

C'est possible de faire un certificat avec un CN=*.domain.com, et normalement, il est accepté pour tout les sous-domaines.

Par contre, j'avais pas trouvé comment faire pour qu'il soit aussi accepté pour le domaine top-level :(

(après, je sais pas si c'est très standart ni très propre tout ça ...)

Je t'invites à essayer ta solution, c'est assez rigolo ;)


Iceweasel has detected that the server is redirecting the request for this address in a way that will never complete.

... mais le principe est le même : recupéré quand tu essaies d'accéder à la racine du site, via l'expression régulière "^/$", puis rediriger.

Avec mod_rewrite :

RewriteRule ^/$ /dossier1 [R]


Avec mod_alias (faut une url complète par contre, c'est pas forcément génial) :

RedirectMatch ^/$ http://tonserveur/dossier1


Est-ce qu'il y a un moyen de voir rapidement les patchs associés à une faille de sécurité donnée ?

Par exemple, quand on jette un oeil sur des sites comme US-Cert, ou Secunia, on a une description de la faille, les versions des logiciels affectées, et tout.
Mais ça aurait été intéressant d'avoir des liens vers les commits qui corrigent ces problèmes (dans le cas où le repository est public bien sûr ...), chose que je ne trouve pas.
Et en cherchant sur le site officiel du projet, c'est pas évident non plus (genre sur le site d'ISC ...)

Vous avez une idée là dessus ?

150€ pour la carte mère, le processeur, la ram, le boitier et l'alim ??!

C'est qui ton fournisseur ? :)

Regarde pour désactiver ou régler l'option MultiViews.

Le nom de domaine муѕрасе.com avait été mis en vente sur eBay, alors qu'il est composé uniquement de lettres de l'alphabet Russe Cyrillique ... (voir http://www.sploitcast.com/forums/index.php?showtopic=628 , ou en cherchant un peu sur Google)

Bon certes, c'est peut-être moins grave qu'un nom de domaine comme Paypal ou ce genre de trucs. Disons que c'était pour montrer le problème (d'ailleurs http://www.муѕрасе.com/ pointe vers une page qui "explique" le problème)

La représentation chsépatropkoi, c'est du Punycode et tu peux trouver plus d'infos sur ces noms de domaines internationnalisés et les problèmes que ça poste sur la page Wikipedia consacrée aux IDN (Internationalised domain names).

(Les pages en anglais sont plus complètes : http://en.wikipedia.org/wiki/Punycode et http://en.wikipedia.org/wiki/Internationalized_domain_name )

Cairo devrait savoir s'occuper de ça ...

Exemple : http://www.gtkmm.org/docs/gtkmm-2.4/docs/tutorial/html/ch15s(...)
C'est gtkmm, mais tu devrais pouvoir adapter ou trouver pour Gtk tout court en fouillant un peu dans les APIs respectives.

Je viens de perdre -5 à chaque oeil :/

Aujourd'hui, j'ai un système d'authentification et de gestion des paramètres de mes applications serveurs qui utilise principalement une base de données relationnelle (PostgreSQL pour ne pas la citer).

Dans ces applications, j'ai mon serveur SMTP, IMAP, FTP, et je suis en train de regarder pour migrer ce qui est utilisé par Apache pour y mettre dedans aussi (au moins la gestion des comptes). Et puis si c'est la folie, ptêtre l'authentification des comptes locaux (via pam_sql) \o/


Maintenant que j'ai mis pas mal de choses dans cette BD, je me demande quels avantages j'aurais eu à choisir un serveur LDAP pour stocker ça à la place ?

J'ai pas vraiment rencontré de limitations avec les *mod_sql que j'ai utilisé jusqu'à présent, à part deux fonctionnalités (mais j'ai pas encore vraiment regardé non plus), à savoir :
* faire du virtual hosting avec Apache : ya un module LDAP [1] pour ça je crois, je sais pas si il y a l'équivalent en SQL ;
* gérer des carnets d'adresses : bon, j'avoue que c'est ça au départ qui m'a fait intéressé à LDAP :-)

Pour les applications serveurs que j'utilise (je dis pas si c'est généralisé), j'ai trouvé à chaque fois un équivalent SQL à LDAP...


Après, je me doute fort que pour des applications qui utilisent complètement LDAP, ça va coincer. Mais lesquelles ?

D'une manière générale, ma question reste donc ouverte (recopitage de la question d'au dessus) : "quels avantages j'aurais eu à choisir un serveur LDAP pour stocker ça à la place ?"

[1] : http://modvhostldap.alioth.debian.org/

> Avec un serveur Java, on a de la "vraie" persistance, en ce sens où les objets restent en vie entre chaque requête http cliente (ils ne sont pas serialisés ou quoi que ce soit..).

Quid de la mémoire utilisée par le serveur Java dans ce cas là ?

PHP a cet "avantage" là de se vider complètement lorsque le script a fini de s'exécuter. Comment ça se passe en pratique en Java ?

Canonical veut pousser PHP comme la solution de choix pour développer et déployer des applications Web modernes. Ceci tranche un peu avec la politique plutôt pro-Java de Red Hat.

Étrange, sachant que Canonical développe à priori pas mal d'outils en Python, dont Launchpad ...
J'aurais plutôt pensé qu'ils pousseraient dans cette direction.