Tout ce débat tournant autour des pseudos intentions cachées de l'auteur fleure bon la paranoïa et le sectarisme . Qualités qui vont souvent de paire
Au lieu de critiquer l'oeuvre on critique la personne et ses intentions. Comment s'étonner qu'il veuille alors vous frapper même si c'est inutile ?
Au lieu d'argumenter, on défie, on lance des injonctions, on est en permanence dans l'irréfutable.
Alors aux petits censeurs du librement correct vous êtes les parasites d'un beau mouvement auquel vous n'avez définitivement rien compris.
Moi aussi j'ai commencé commencé avec Dream et un hors-serie redhat (de mémoire...).
Redhat que j'ai installé sur mon Brett P60 . Mais au tout début il y a eu le ZX81 et son extension de 16Ko !
Ce qui me fascine dans Linux c'est l'esprit "pionniers" qui perdure. Le même que pour le ZX81
Maintenant que je suis un chef de service avec une belle cravate,j'essaye toujours de garder cela à l'esprit.
L'article OCS/GLPI est assez décevant en effet, il n'aborde pas à fond les outils, leur pertinence et les usages possibles. On se retrouve avec un guide d'installation. Pas de cas d'utilisation ! C'est bien maigre. Pour des softs dont le manuel en français est particulièrement fouillé je ne vois pas l'intéret d'un tel article sans cas d'utilisation détaillé.
En fait le problème est de définir la cible commerciale du HS.
Si la cible est le linuxien non immergé dans Debian il faut être assez générique et c'est à mon avis le cas de ce HS. S'il s'agit de l'utilisateur quotidien DEBIAN a qui on veut faire découvrir certains aspects ignorés du système, le HS propose des pistes mais pas suffisament.
Ce que je regrette dans GNU/Linux Magazine c'est le nombre beaucoup trop important d'articles progs aux dépends d'articles "sysadmins". On se rattrape sur les HS.
je crois que la solution sysprep proposée prédemment est celle utilisée par la majorité des assembleurs (dont le mien) pour déployer rapidement des images XP . Qu'ils utilisent Symantec GHOST ou mieux partimage le principe au niveau d'XP est le même: on renseigne tous les N° de série en toute fin de processus.
le plus interessant est la référence à Orwell et à son bouquin: 1984.
Ce qui est dangereux dans le totalitarisme c'est qu'on y glisse petit à petit, de façon insidieuse mais irrémédiable. La langue se modifie, certains concepts deviennent inacessibles à la pensée, on joue sur les mots pour mieux en faire disparaître le sens.
L'ami d'hier (Goldstein=Ben Laden) devient l'ennemi insaisissable d'aujourd'hui.
Tout est de l'ordre de l'irréfutable:
Comme tout le monde j'aspire à la sécurité. Cela n'est pas discutable. Toutefois la question est de savoir en quoi mon besoin de sécurité transgresse des valeurs plus fondamentales.
Quelles sont ces valeurs: la liberté ? Peut-être. J'ai pas de réponse arrétée.
A mon avis la vigilance en la matière est quelque chose de primordial. Les BBA sont alors une forme d'avertissement. Il vaut mieux donc se tromper mais rester vigilant. Quant au droit réponse il ne faut pas faire d'erreur sur ses modalités: un procès en diffamation bien exécuté est souvent la meilleure des réponses.
Le FAI est wanadoo ( un vieux contrat netissimo) avec un "modem" ethernet (pas de marque et de modèle appararent !). Et j'execute le test depuis un serveur dédié chez ikoula (debian woody ) et depuis une debian testing chez un ami abonné free(les scan plus haut).
J'ai lu sur le forum ixus.net que le FAI peut ,arbitrairement, filtrer certains protocoles et que wanadoo a un adressage IP un peu particulier... (http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php?t=18972&highlight=filte(...))
Le FAI est wanadoo ( un vieux contrat netissimo) avec un "modem" ethernet (pas de marque et de modèle appararent !). Et j'execute le test depuis un serveur dédié chez ikoula (debian woody ) et depuis une debian testing chez un ami abonné free(les scan plus haut).
J'ai lu sur le forum ixus.net que le FAI peut ,arbitrairement, filtrer certains protocoles et que wanadoo a un adressage IP un peu particulier... (http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php?t=18972&highlight=filte(...))
Ok j'ai testé depuis une autre debian (un serveur loué) j'obtiens un scan similaire: ports 135, 136, 138, 445 filtered. Ce qui signifie que c'est le "modem" et/ou wanadoo qui filtrent ? Je crois que je vais potasser les docs sur les firewalls ;)
# Ridicules et sectaires
Posté par NaY . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à -2.
Au lieu de critiquer l'oeuvre on critique la personne et ses intentions. Comment s'étonner qu'il veuille alors vous frapper même si c'est inutile ?
Au lieu d'argumenter, on défie, on lance des injonctions, on est en permanence dans l'irréfutable.
Alors aux petits censeurs du librement correct vous êtes les parasites d'un beau mouvement auquel vous n'avez définitivement rien compris.
[^] # Re: Magazines pour nostalgiques
Posté par NaY . En réponse au sondage Depuis quand utilisez-vous Linux ?. Évalué à 1.
Redhat que j'ai installé sur mon Brett P60 . Mais au tout début il y a eu le ZX81 et son extension de 16Ko !
Ce qui me fascine dans Linux c'est l'esprit "pionniers" qui perdure. Le même que pour le ZX81
Maintenant que je suis un chef de service avec une belle cravate,j'essaye toujours de garder cela à l'esprit.
# LinuxMAG: OCSNG/GLPI
Posté par NaY . En réponse à la dépêche Revue de presse : Février 2007. Évalué à 3.
[^] # Re: (un peu) déçu du Hors Série Debian
Posté par NaY . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 1.
Si la cible est le linuxien non immergé dans Debian il faut être assez générique et c'est à mon avis le cas de ce HS. S'il s'agit de l'utilisateur quotidien DEBIAN a qui on veut faire découvrir certains aspects ignorés du système, le HS propose des pistes mais pas suffisament.
Ce que je regrette dans GNU/Linux Magazine c'est le nombre beaucoup trop important d'articles progs aux dépends d'articles "sysadmins". On se rattrape sur les HS.
[^] # Re: De mieux en mieux
Posté par NaY . En réponse à la dépêche SystemRescueCD 0.3.1. Évalué à 1.
Dans un style totalement opposé il ya : http://unattended.sourceforge.net.
PS: Cela me fait penser à des virologues du CDC qui s'échangeraient les meilleurs trucs pour cloner facilement le virus ebola...
# Y aura-t-il un podcast en direct ?
Posté par NaY . En réponse à la dépêche RMLL 2006 : table ronde politique Bayrou/Billard/Cazenave/Rocard. Évalué à 2.
# Relire Orwell
Posté par NaY . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2005. Évalué à 3.
Ce qui est dangereux dans le totalitarisme c'est qu'on y glisse petit à petit, de façon insidieuse mais irrémédiable. La langue se modifie, certains concepts deviennent inacessibles à la pensée, on joue sur les mots pour mieux en faire disparaître le sens.
L'ami d'hier (Goldstein=Ben Laden) devient l'ennemi insaisissable d'aujourd'hui.
Tout est de l'ordre de l'irréfutable:
Comme tout le monde j'aspire à la sécurité. Cela n'est pas discutable. Toutefois la question est de savoir en quoi mon besoin de sécurité transgresse des valeurs plus fondamentales.
Quelles sont ces valeurs: la liberté ? Peut-être. J'ai pas de réponse arrétée.
A mon avis la vigilance en la matière est quelque chose de primordial. Les BBA sont alors une forme d'avertissement. Il vaut mieux donc se tromper mais rester vigilant. Quant au droit réponse il ne faut pas faire d'erreur sur ses modalités: un procès en diffamation bien exécuté est souvent la meilleure des réponses.
Pour aiguiser ma vigilance je vais relire 1984...
[^] # Re: Firewall intercalé
Posté par NaY . En réponse au message ports ouverts ? / delegated. Évalué à 1.
J'ai lu sur le forum ixus.net que le FAI peut ,arbitrairement, filtrer certains protocoles et que wanadoo a un adressage IP un peu particulier... (http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php?t=18972&highlight=filte(...))
Je poursuis mes investigations.
Yann
[^] # Re: Firewall intercalé
Posté par NaY . En réponse au message ports ouverts ? / delegated. Évalué à 1.
J'ai lu sur le forum ixus.net que le FAI peut ,arbitrairement, filtrer certains protocoles et que wanadoo a un adressage IP un peu particulier... (http://forums.fr.ixus.net/viewtopic.php?t=18972&highlight=filte(...))
Je poursuis mes investigations.
Yann
[^] # Re: Firewall intercalé
Posté par NaY . En réponse au message ports ouverts ? / delegated. Évalué à 1.
Merci de ta réponse
Yann